作者sdcv (雅风)
看板FuMouDiscuss
标题[心得] 大家觉得怎模收尾？
时间Mon Mar 24 10:54:54 2014
要马奶全部退回应该不可能
逐条审查应该是还可接受阶段
重点是选举要赢能掌握实权
把这鼓力量持续住
下次总统、立委选举赢了再来全面终止福贸
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.128.223
1F：推 Szss:逐条是假的啦 只有退回服贸 49.158.109.107 03/24 10:55
2F：推 HD0621:到最後会变成两党 党工的战争~ 118.170.42.228 03/24 10:56
3F：→ morelife:回家告诉妈妈说总统不理我就好了 59.126.19.195 03/24 10:56
4F：→ morelife:剩下的妈妈会处理 59.126.19.195 03/24 10:56
5F：推 always0410:问题是由谁退?立法院没否决行政院能退?118.232.174.125 03/24 10:56
7F：→ ask5566:立法院的很难下台 马脑不鸟就是不鸟 1.160.200.159 03/24 10:57
8F：→ nevermind56:怎模？模？模？ 106.107.19.3 03/24 10:57
9F：推 DORABMON:回ptt po文 115.82.220.115 03/24 10:57
10F：推 AROOBA:逐条审能修改吗? 140.96.120.24 03/24 10:57
11F：→ always0410:哪个国家事没经过正式民意否定拒绝签暑118.232.174.125 03/24 10:58
12F：→ always0410:可直接退回的118.232.174.125 03/24 10:58
13F：→ always0410:当然不能修改阿，条约是两国同意118.232.174.125 03/24 10:58
14F：嘘 rem20020426:不先退回那审查有用吗? 搞不清楚状况? 59.125.66.109 03/24 10:58
15F：→ always0410:立法院又不能帮中共同意修改项目..118.232.174.125 03/24 10:58
16F：推 ngoog:2016选新总统再全部撤回吧! 不过我看就算绿 111.242.155.88 03/24 10:59
17F：→ ngoog:当选也店店不会撤 111.242.155.88 03/24 10:59
18F：→ always0410:你才搞不清楚状况，哪个国家可以这样干118.232.174.125 03/24 10:59
19F：嘘 rupcj:你不知道现在的体制下逐条审等於没审吗 59.127.204.115 03/24 10:59
20F：→ always0410:要先审查，拒绝签署才能退118.232.174.125 03/24 10:59
21F：推 qaz29623:逐条审查也无法修改 那便是无用 42.74.105.130 03/24 11:01
22F：→ qaz29623:服贸需退回院际才能修改条例 42.74.105.130 03/24 11:01
23F：→ always0410:退回院际也没用吧，修改就只有废除重新118.232.174.125 03/24 11:01
24F：→ always0410:谈判了，改一条让利，就改一条以上得利118.232.174.125 03/24 11:02
25F：→ always0410:都是签一发动全身，也要两国同意...118.232.174.125 03/24 11:02
26F：推 phosgrapho:有种先公投要不要退 再说吧 1.34.78.164 03/24 11:02
27F：推 ngoog:是谁说逐条审查无法修改? 111.242.155.88 03/24 11:02
28F：推 always0410:国际协定逐条审本来国内就无法修改118.232.174.125 03/24 11:04
29F：→ always0410:不管逐条还打包，都要立法院拒绝通过才118.232.174.125 03/24 11:05
30F：→ always0410:能退，这是程序，也是国际惯例118.232.174.125 03/24 11:05
31F：→ ngoog:现在就是绿在立院表决输蓝 工投也未必有把握 111.242.155.88 03/24 11:05
32F：→ ngoog:才搞这套 111.242.155.88 03/24 11:05
33F：→ always0410:我长到现在还没听过由行政部门直接签署118.232.174.125 03/24 11:05
34F：→ always0410:後退回的118.232.174.125 03/24 11:05
35F：→ always0410:那在国际上根本是戏弄另一国118.232.174.125 03/24 11:06
36F：→ ngoog:别乱讲了 自己国家要怎麽定法律就怎麽定 111.242.155.88 03/24 11:07
37F：→ always0410:那是两国协定...你就看美国程序怎麽走118.232.174.125 03/24 11:08
38F：→ always0410:那不是我国单方面决定的118.232.174.125 03/24 11:08
39F：→ ngoog:你....... 被洗脑了..... 111.242.155.88 03/24 11:09
40F：→ Shakerzero:没授权就签的人其实看不起法律吧 59.125.130.216 03/24 11:10
41F：→ always0410:随便你吧，国际惯例依循只是屁118.232.174.125 03/24 11:10
42F：→ always0410:那谁能授权，谁没被谁授权呢?118.232.174.125 03/24 11:11
43F：推 ngoog:我没又拿500 BJ4 用常理想想就知道了 111.242.155.88 03/24 11:12
44F：推 always0410:常理? 那国外都违背常理罗?118.232.174.125 03/24 11:14
45F：→ always0410:你要不要先去搞清楚美国授权→签署118.232.174.125 03/24 11:14
46F：→ always0410:到退回怎麽运作，其他国家程序怎麽运作118.232.174.125 03/24 11:15
47F：→ always0410:哪个国家有过单方面修改条约内容的118.232.174.125 03/24 11:15
48F：推 withfrog:国际条约签了还能终止? 只能现在挡下了 111.184.37.7 03/24 11:16
49F：推 always0410:除了有中止条款，国会拒绝签字就可退回118.232.174.125 03/24 11:17
50F：→ always0410:运作前，国会拒绝背书就退回，看是不是118.232.174.125 03/24 11:17
51F：→ always0410:重新谈。运作後，就依据终止条款终止118.232.174.125 03/24 11:18
52F：→ always0410:不管服贸还FTA内文都有118.232.174.125 03/24 11:18
53F：→ sallyke:你确定还有下次可以投吗 140.122.74.76 03/24 11:21