作者yuwei999 (黑键与白键的跳动)
看板Fund
标题Re: 新手Q&A 该买净值高的基金还是净值低的基金?
时间Sat Oct 13 21:09:27 2007
※ 引述《RichieChen (呵呵呵)》之铭言：
: Q:我看到有一档基金,绩效很好,可是他现在净值已经很高了(100块)
: 我是不是应该等他低一点再买? 或是买一只类似投资标的,但净值较低的基金?
: A: 基金投资者常有以下几个迷思
: 一.是不是要买净值低一点的基金,可以买到较多单位,可以赚较多的钱?
: 其实是一样的,净值高买到的单位少,但投资是以报酬率来算,而不是因为你
: 单位买的多,涨的"比例"就会高, 实际上获得的报酬率,并不因为基金净值高低
: 而有影响,而是跟其报酬率有关,这就跟操作绩效有关了
: 二.某基金现在净值很高了,是不是等他低一点在买?或是买净值较低的类似基金?
: 基金不是股票,股票有可能股价过高,和EPS相除,得出过高的本益比
: 在股票中,过高的本益比可能是高估了..但基金的净值,在不配息配权或配息配权
: 不会影响净值太多的情形下, 越高的净值,表示他过去的绩效卓越
: 才能吸引较多的资金,而透过好的投资报酬率让净值上升,而变的像现在看的"高净值"
: 因此,高净值的基金不只不代表太贵, 反而是好基金的一种象徵
因为我不是老师,所以我只用简单方法来解释~
基金的净值就等於股票的股价,
假设今天你要去买台湾的股票,
伍丰一张要50万才买的到,台积电一张5万元就买的到了~
所以根据上面的说法是伍丰是好股票,而台基电是坏股票?
再来就是第二点,
基金当然是跟股票一样有被高估或低估的可能,
为什麽我会这麽说?
因为基金除了债券之类的除外,
绝大部分的基金不都还是由股票所组成的吗?
假设股票就如上面文章所述可由本益比来判断是超涨或超跌,
那麽由"很多支股票"所组合而成的基金不也是应该一体适用吗?
所不同的地方应该是股票可由本益比判断超涨或超跌,
而基金却是由该产业或是该区域的经济数据或趋势来判断超涨或超跌吧!
最後,是针对上文最後那三段话,
基金的绩效卓越,吸收的资金愈多,
影响的是该基金的"规模"会愈来愈大,跟净值一点关系也没有!
跟净值有关的只有报酬率,
而决定报酬率的高低,则是在该基金所投资的标的公司股票的表现!
那麽高净值的基金就表示是好基金吗?
今天假设我们是经理人,手中有100万的资金可操盘!
A经理人可能是选择伍丰.大立光.原相来投资,
你觉得他每单位的净值会高还是低?
当然是每单位净值高而且你买的单位数少嘛~
如果B经理人选择的是台积电.长荣.台塑四宝,
那你觉得他每单位的净值会比A经理人所操盘的基金还高吗?
那他的每单位基金净值比A经理人的每单位基金净值还低,
所以B经理人的基金是坏基金?
或是按照上文的观点是A基金相较之下比B基金来的好?
喔喔~
可能我的慧根不够,
还需要仁波切给我加持开光一下....><
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.177.223
1F：推 flower0426:基金净值是 市价/发行数量 10/13 21:13
2F：→ flower0426:所以一样的钱不管是买联发科还是金脑科 净值还是一样 10/13 21:13
3F：→ okhomerun:别再说了 怕等一下吵成世界大战 XD 10/13 21:14
4F：→ flower0426:@@ 10/13 21:15
5F：推 yuwei999:所以我的意思就是在相同单位数下,既然基金的市价是由他的 10/13 21:17
6F：→ yuwei999:投资标的来决定,所以投资标的若是高股价的标的, 10/13 21:18
7F：→ yuwei999:是不是净值会比投资标的股价较低的基金来的高呢? 10/13 21:19
8F：→ yuwei999:那这样的话看净值高低来判断是不是好基金,不是太过偏颇? 10/13 21:20
9F：推 paperavi:对基金经理人来说，要计算基金净值最好的方法，就是 10/13 21:24
10F：→ paperavi:先算出今天所持有股票的总价值，再扣除前一天所持有股票 10/13 21:24
11F：→ paperavi:的总价值，再扣掉经理人吃喝玩乐所需要的钱， 10/13 21:25
12F：→ paperavi:这个现金的涨幅会等於基金净值的涨幅， 10/13 21:26
13F：→ paperavi:经过换算，即可以得到新的基金净值... 10/13 21:27
14F：推 paperavi:所以基金公司若在多头时，要贪钱，是蛮容易的... 10/13 21:34
15F：→ paperavi:每次大涨时，就小扣一点到基金公司的钱库，各位绝对察觉 10/13 21:35
16F：→ paperavi:不出来... 10/13 21:35
17F：→ yuwei999:所以基金配息就是经理人没花完的钱再放回基金分给投资人ꐠ 10/13 21:35
18F：→ yuwei999:XD....我开玩笑的....= = 10/13 21:36
19F：推 paperavi:你没讲错...不过，为了未来的绩效着想，他们不会做的太 10/13 21:37
20F：→ paperavi:过份；除非真的缺钱，就让几个旗下的基金清算... 10/13 21:38
21F：推 MarcLin:p大所说的才是比较正确的，配息也可以来抑制基金规模的成ꨠ 10/13 21:37
22F：→ paperavi:当然是先下跌个半年，再清算... 10/13 21:38
23F：推 paperavi:对了，上面还要再加上单位数的概念，才会完整... 10/13 21:51
24F：→ paperavi:否则当天有人赎回，或加入投资都会改变该基金的总价值... 10/13 21:51
25F：→ paperavi:若以每单位的涨幅来看，就不会有基金资金流入流出所造成 10/13 21:52
26F：→ paperavi:的净值变动... 10/13 21:52
27F：推 paperavi:好像有点复杂.... 10/13 21:55
28F：→ paperavi:今天加入的资金，应该是明天在计算时，才会当作前一天 10/13 21:56
29F：→ paperavi:所持有的股票的总价值； 10/13 21:57
30F：→ paperavi:好像这样子算才正确...了解基金净值计算的高手，麻烦指正 10/13 21:57
31F：→ paperavi:我的意思是：T 日所赎回/加入的资金，在 T+1 日计算时 10/13 21:58
32F：→ paperavi:才会视为 T 日的资产现值... 10/13 21:59
33F：→ paperavi: 的增加... 10/13 22:01
34F：→ paperavi:这样应该就不会出现净值因基金赎回/加入而造成变动的问题 10/13 22:01
35F：→ paperavi: 净值变动 10/13 22:02