小的实在没有这麽清楚的头脑 看到不同的大侠们 在推嘘文里面又为了某一句话陈述看法或是批判 可否请这些热心的版友 同时发表针对某一特定主题的看法到版主信箱 或者由版主发起本周新手主题为何 一星期截稿 原封不动同时波出不同人的看法给大家参考 不然有的人先有的人後波 比较有失公正.... 我是说....如果波出来看法意见容易引起吵架征战的话 那就同时波让版友各自监赏吧 才不会早波的比较吃亏这样~~ 这是...一点意见.... ※ 引述《yuwei999 (黑键与白键的跳动)》之铭言： : ※ 引述《RichieChen (呵呵呵)》之铭言： : : Q:我看到有一档基金,绩效很好,可是他现在净值已经很高了(100块) : : 我是不是应该等他低一点再买? 或是买一只类似投资标的,但净值较低的基金? : : A: 基金投资者常有以下几个迷思 : : 一.是不是要买净值低一点的基金,可以买到较多单位,可以赚较多的钱? : : 其实是一样的,净值高买到的单位少,但投资是以报酬率来算,而不是因为你 : : 单位买的多,涨的"比例"就会高, 实际上获得的报酬率,并不因为基金净值高低 : : 而有影响,而是跟其报酬率有关,这就跟操作绩效有关了 : : 二.某基金现在净值很高了,是不是等他低一点在买?或是买净值较低的类似基金? : : 基金不是股票,股票有可能股价过高,和EPS相除,得出过高的本益比 : : 在股票中,过高的本益比可能是高估了..但基金的净值,在不配息配权或配息配权 : : 不会影响净值太多的情形下, 越高的净值,表示他过去的绩效卓越 : : 才能吸引较多的资金,而透过好的投资报酬率让净值上升,而变的像现在看的"高净值" : : 因此,高净值的基金不只不代表太贵, 反而是好基金的一种象徵 : 因为我不是老师,所以我只用简单方法来解释~ : 基金的净值就等於股票的股价, : 假设今天你要去买台湾的股票, : 伍丰一张要50万才买的到,台积电一张5万元就买的到了~ : 所以根据上面的说法是伍丰是好股票,而台基电是坏股票? : 再来就是第二点, : 基金当然是跟股票一样有被高估或低估的可能, : 为什麽我会这麽说? : 因为基金除了债券之类的除外, : 绝大部分的基金不都还是由股票所组成的吗? : 假设股票就如上面文章所述可由本益比来判断是超涨或超跌, : 那麽由"很多支股票"所组合而成的基金不也是应该一体适用吗? : 所不同的地方应该是股票可由本益比判断超涨或超跌, : 而基金却是由该产业或是该区域的经济数据或趋势来判断超涨或超跌吧! : 最後,是针对上文最後那三段话, : 基金的绩效卓越,吸收的资金愈多, : 影响的是该基金的"规模"会愈来愈大,跟净值一点关系也没有! : 跟净值有关的只有报酬率, : 而决定报酬率的高低,则是在该基金所投资的标的公司股票的表现! : 那麽高净值的基金就表示是好基金吗? : 今天假设我们是经理人,手中有100万的资金可操盘! : A经理人可能是选择伍丰.大立光.原相来投资, : 你觉得他每单位的净值会高还是低? : 当然是每单位净值高而且你买的单位数少嘛~ : 如果B经理人选择的是台积电.长荣.台塑四宝, : 那你觉得他每单位的净值会比A经理人所操盘的基金还高吗? : 那他的每单位基金净值比A经理人的每单位基金净值还低, : 所以B经理人的基金是坏基金? : 或是按照上文的观点是A基金相较之下比B基金来的好? : 喔喔~ : 可能我的慧根不够, : 还需要仁波切给我加持开光一下....>< --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.189.46