※ 引述《ryanchao (养猫咪的牛)》之铭言： : ※ 引述《scholes0730 (我知道...我知道)》之铭言： : 我看到很多推文和乡民对RC的"招生"很有意见... : 但是我真的觉得那没有什麽好战的 : 我只想确认几点: : 1.他的"犯罪行为"(在某些人眼中)是发生在PTT吗? : 2.它有广发招生内容并有标示出明显"对价行为" : 例如保证某段期间获利30%..不准退费之类的宣传内容? : 3.如果这是"犯罪行为"是否已有受害者出现? : 控诉因为支付RC费用但是蒙受重大损失的情况发生? : 如果上面三个都有成立在Fund版 : 然後有人具体检举相关事件内容而版主没积极处理并推拖怠惰 : 那我赞成向Sysop版检举并把这版主乾脆废了算了...= =a : 当我们指责RC的观念"错误"时,越嘘越凶时 : 用词越用越凶狠时...越用越酸时 : 请问除了少数很认真鞭RC并给予很棒的回馈意见造福大家外 : 有多少人是在瞎起哄的嘘RC? : 我一直谨记一句话:"不因人废言,不因人设事" : 但是我现在发现Fund版很多乡民似乎完全在斗RC,越斗越狠 : 还有"模拟帐号"出现在酸他... : 忽略掉RC以前某些不错的努力与付出... : (去搜寻RC以前的PO文..有的人贴的都还没他多) : 文章内容观念正确与否 : 我相信可以透过辩证讨论得到一定结果 : 回文态度问题可以看出这个人的修养与品格 : 那跟文章内容讨论的层次是两码子的事 : 不要把文章内容待讨论的部份扯到人身上 : 这是台湾网路社会的讨论最恶质的方式 在基金板潜水了很久 不敢说自己是高手 所以也没敢PO文丢丑 只是静静地看众家高手的过招比划 顺便对照一下自己的观念与投资配置 希望从这中间得到资产的获利与观念的成长 为什麽很多人对於RC很反感? 就那麽长久以来所观察的 许多人反感的不是他的能力与理论内容 而是他习惯性地张冠李戴 学生时代很认真地去学了几项技艺 其中有一样叫象棋 象棋里有很多种特殊的招式名称 每个名称都有它固定的意义 你棋下得好 不代表你就能把顺手炮说成是列手炮 把七宝连树掰成是半壁河山 每次遇到那种因为会下个几步棋 就喜欢乱掰的人 我也会很生气-- 虽然掰的人常常是所谓的棋痞子 下棋下了几十年 你不见得下得赢他 RC在很多方面的观察是很好的 逻辑跟理论大体上也不会很糟 但问题是 这不代表他就可以指鹿为马 RC就像一个武林高手 其实他的功力不差 也的确有可观之处 可是就算功力再高 当你明明用的就是六脉神剑 却要凹成是降龙十八掌 明明你用的就是金乌刀法 却要凹成是武当柔云剑法 甚至还扛着刀说:"这才是武当剑法的精髓" 这就难怪很多人会看不下去 而这跟他六脉神剑跟金乌刀法是不是很厉害 一点关系都没有 当然许多板友对立到後来 只要是RC写的东西 就拿放大镜来狠钉 这也有点过头 但就我的观察来看 今天要为这种情况负最大责任的 应该是RC本人 我知道很多板友的想法很单纯-- 管他黑猫 白猫 能抓老鼠的就是好猫 甚至不是猫也无所谓 只要你能抓老鼠 你爱说自己是什麽 我都无所谓 可是对於另外一些板友来说 就算你找来的东西也很能抓老鼠 但你就是不能把猫头鹰说成是猫 把黄鼠狼说成是猫 因为当你把猫头鹰也说成是猫的时候 一定会有一些没见过猫的人 受到误导而以为"原来猫是有羽毛 而且是会飞的" 哪一种想法比较正确? 也许大家有不同的评价 至少我是比较支持後者甚於前者的 -- 游戏要有规则 规则不可游戏 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.223.49