※ 引述《Clessin (Clemond)》之铭言： : 标题: [讨论] 投资基金有种罪恶感... : 时间: Mon Oct 29 18:11:11 2007 : 我知道我的想法有点好笑，我以後也还是会继续投资基金的。但每当我买新兴市场、 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 犹记得也在本版写过类似的感触， 但当时个人只是觉得除了赚钱之外， 应该多些心力关心其他社会大小事情。 因此你的想法很值得被鼓励， 只要你一直都可以记得这件事情， 等你具备更强大的影响力时， 别忘了现在的你。 : 原物料、资源型、贵金属型的基金时(ex. 拉美、东欧、世矿、全球资源等)，我心中 : 竟然会有莫名的罪恶感。想到基金公司收了我们投资人的钱，砸下白花花的银子给富含 : 天然资源的地区，直接鼓励了当地企业破坏我们的大自然以挖掘矿场及油井，滥垦滥伐 : 以便广植作物，或许有些公司(我只是推想)还剥削第三世界的劳工，用低廉的工资 : 让他们超时工作，结果是他的可爱的家园被我们投资大众间接破坏了。 笔者个人偏爱老巴的小故事， 拿一则算是比较近期的与你分享。 正当老巴投资中石油之际， 於此同时有人批评： 1.中石油的国有母公司中国石油天然气总公司与苏丹的关系太密切。 2.白宫一直指责苏丹政府在达尔富尔地区进行种族屠杀。 因此批评人士指出， 老巴这麽做，无疑是助纣为虐， 应该将持股全数售出，以表明反对苏丹屠杀事件。 : 我知道人类的发展常常跟大自然的保育是冲突的。可是每当听到版上的同胞们说： : "一定要买资源型的基金，因为地球资源只会越来越少，价格一定会水涨船高..."。 : 若地球资源越来越少的话，不是应该要保护它的吗? 那投资新兴市场及资源型基金 : 的我们，是不是变相间接地破坏地球? 但是，後来老巴并没有因此卖掉， 除了股东会也支持老巴的投资之外， 他个人解释了自己的立场说： 　「我对达尔富尔地区的人们深感同情，但中石油无法左右母公司， 　　因此就算抛售股票，也对苏丹局势没有帮助。所以波克夏不会放弃持股。」 =============================== 因此，我也只能说， 就算你全数售出上述基金， 也对眼前所发生的事情於事无补。 但是，有些基金应该是好的， 不太像是你理解中的那种情况。 比方说，投资水资源or其他能源类股， 不见得是破坏生态，说不定是帮助地球生生不息。 假设一个极端case， 全球人类共同体认到不应该继续大量消耗石油， 因此所有基金公司都变成「OOXX替代能源基金」， 这时候，全球的国际热钱几乎都投资在这些基金上， 这些基金将只投资在替代性能源的企业。 正如棒球团队给的起高薪， 几乎就可以挖角到最优秀的选手。 同样的，股市里的钱愿意给某些企业「高本益比」， 自然就会吸引更多人投入替代性能源的研究， 进而创造这样的企业，增加相关人才的加入。 学校也明白这样的学生出路很热门， 或许会因此增设这样的科系。 如此循环下去， 应该是良性.. ------------------------- 所以，投资绿能源算不算一种回馈社会的做法？ 水资源呢？ 留给你做参考吧。 ========================== 以上 浅见 -- 刚申请好的Blog，欢迎大家光临～ http://tw.myblog.yahoo.com/siriue0 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.122.203