作者siriue (siriue)
看板Fund
标题Re: [讨论] 投资基金有种罪恶感...
时间Mon Oct 29 23:48:16 2007
※ 引述《Clessin (Clemond)》之铭言:
: 标题: [讨论] 投资基金有种罪恶感...
: 时间: Mon Oct 29 18:11:11 2007
: 我知道我的想法有点好笑,我以後也还是会继续投资基金的。但每当我买新兴市场、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
犹记得也在本版写过类似的感触,
但当时个人只是觉得除了赚钱之外,
应该多些心力关心其他社会大小事情。
因此你的想法很值得被鼓励,
只要你一直都可以记得这件事情,
等你具备更强大的影响力时,
别忘了现在的你。
: 原物料、资源型、贵金属型的基金时(ex. 拉美、东欧、世矿、全球资源等),我心中
: 竟然会有莫名的罪恶感。想到基金公司收了我们投资人的钱,砸下白花花的银子给富含
: 天然资源的地区,直接鼓励了当地企业破坏我们的大自然以挖掘矿场及油井,滥垦滥伐
: 以便广植作物,或许有些公司(我只是推想)还剥削第三世界的劳工,用低廉的工资
: 让他们超时工作,结果是他的可爱的家园被我们投资大众间接破坏了。
笔者个人偏爱老巴的小故事,
拿一则算是比较近期的与你分享。
正当老巴投资中石油之际,
於此同时有人批评:
1.中石油的国有母公司中国石油天然气总公司与苏丹的关系太密切。
2.白宫一直指责苏丹政府在达尔富尔地区进行种族屠杀。
因此批评人士指出,
老巴这麽做,无疑是助纣为虐,
应该将持股全数售出,以表明反对苏丹屠杀事件。
: 我知道人类的发展常常跟大自然的保育是冲突的。可是每当听到版上的同胞们说:
: "一定要买资源型的基金,因为地球资源只会越来越少,价格一定会水涨船高..."。
: 若地球资源越来越少的话,不是应该要保护它的吗? 那投资新兴市场及资源型基金
: 的我们,是不是变相间接地破坏地球?
但是,後来老巴并没有因此卖掉,
除了股东会也支持老巴的投资之外,
他个人解释了自己的立场说:
「我对达尔富尔地区的人们深感同情,但中石油无法左右母公司,
因此就算抛售股票,也对苏丹局势没有帮助。所以波克夏不会放弃持股。」
===============================
因此,我也只能说,
就算你全数售出上述基金,
也对眼前所发生的事情於事无补。
但是,有些基金应该是好的,
不太像是你理解中的那种情况。
比方说,投资水资源or其他能源类股,
不见得是破坏生态,说不定是帮助地球生生不息。
假设一个极端case,
全球人类共同体认到不应该继续大量消耗石油,
因此所有基金公司都变成「OOXX替代能源基金」,
这时候,全球的国际热钱几乎都投资在这些基金上,
这些基金将只投资在替代性能源的企业。
正如棒球团队给的起高薪,
几乎就可以挖角到最优秀的选手。
同样的,股市里的钱愿意给某些企业「高本益比」,
自然就会吸引更多人投入替代性能源的研究,
进而创造这样的企业,增加相关人才的加入。
学校也明白这样的学生出路很热门,
或许会因此增设这样的科系。
如此循环下去,
应该是良性..
-------------------------
所以,投资绿能源算不算一种回馈社会的做法?
水资源呢?
留给你做参考吧。
==========================
以上 浅见
--
刚申请好的Blog,欢迎大家光临~
http://tw.myblog.yahoo.com/siriue0
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.122.203
1F:推 iloveannasui:这篇文显然格局就比下面那篇大的多了....推一下. 10/30 00:35
2F:推 Clessin:嗯,看了心中踏实多了。感谢! 10/30 07:48