※ 引述《ernieyang09 (乱入)》之铭言： : QE如果要退 应该代表美国对於未来的景气看好 : 所以代表美国股票前景看好 : 但是为啥每次QE说要退场 感觉都是下跌呢 这不矛盾啊！我用最简单的说法，解释看看。 其他不要谈，就光谈美国经济状况改善，你觉得QE有没有功劳？ 除非你能说服全世界的美股投资人：美国经济改善，跟QE一点关系也没有， 所以，QE退场了，美国经济改善的速度完全不受影响。（但，那为什麽要 实施QE？吃饱太闲吗？） 否则，只要有人相信QE对美国经济有帮助，那麽，这些人岂不会担忧：万一 QE退场之後，美国经济复苏引擎熄火，怎麽办？你觉得他们会卖出股票还是 加码股票？ 其他认为QE退场不至於影响美国经济复苏的人呢？他们也会想：哇靠，上一 段那些笨蛋会因为QE退场卖股票，股市岂有不下跌之理？那我似乎也该赶快 卖，不然超衰的。 再另外的人也会想：靠！上面两段的笨蛋都要卖，那我...... 可能会剩下定期定额跟危机入市的人，但他们人少，撑不住。 : 第二个就是债券殖利率的问题 : 我是在想到底是因为价格下跌 殖利率才高 还是殖利率高 价格才下跌 : 正常来说 殖利率应该是跟着市场机制跑 但是QE在这边买感觉要算人为操盘了 : 债券殖利率上升是否可以购买(已经购买者就向下摊平 不然先卖掉 : 但是债券跟股票不是相反两面吗 : (上面针对的都是美国 新兴市场对於QE退场可能影响就很大了) : 以上想了很久 可能哪边有盲点 你的问题......呃，我不会解释说。 我以前的书，大概被我从行天宫扔到外太空了。手边只有这本－－ The Economics of Money, Banking, Finanical Markets 浅显易懂，有兴趣的话，不妨读读看。货币市场，实在是一种很好玩的东西。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.75.210 ※ 编辑: dasein79 来自: 112.104.75.210 (11/12 05:12)