想请问大家都是如何比较同一类型基金的绩效呢? 最近想入手欧洲中小型股票基金 我是在中国信托开户的 在中国信托网页上看 法巴百利达欧洲小型股票基金 在lipeerq历年排名，五年来的年化绩效 都比施罗德环球欧洲小型公司基金好(理专推荐的) (在LIEPPER回报评等上 法巴一到五年都是五 施罗德只在2-3 但我上基智网一看 觉得奇怪 怎麽整个都不一样了? 单就年报酬率来看 在基智网上2013年的报酬率是43.35 中信网上是37.45(原币) 而且在基智网的分类评比上 法巴是变动大报酬低的第四象限(在中信是第二象限) 施罗德是变动小报酬高的第二象限(在中信是不太好的第一象限) 明明在中国信托网页上看是法巴绩效比较好 搞得我好乱阿 到底哪边的资料才是正确的? 报酬率的算法不是都一样吗? 就算有币别和手续费的差异应该也不至於差那麽多吧 其实我很喜欢中国信托的基金网页 觉得资讯清楚使用方便 但我发现我的理专也不用自家的网页 而是用基智网 所以才两边都用用看 没想到搞得我越来越乱了 还是我看到的根本是不同的基金(但英文名很像阿) 中国信托上我查的名字是: 施罗德环球欧洲小型公司基金 法巴百利达欧洲小型股票基金(欧元) 基智网上我查的是: 施罗德环球基金系列-欧洲小型公司A1类股份-累积单位(美元) 法巴百利达欧洲小型股票基金C股(欧元) 希望有使用过两边介面的板友可以解决我的疑惑 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.88.240 谢谢楼上的解答。请问两支基金在风险报酬四象限在不同位置 除了币别之外，还会有其他因素吗? ※ 编辑: mymaria 来自: 114.45.130.238 (03/21 07:57)