作者catharthis (karma)
看板Fund
标题[问题] 请问配息来自本金与否的比较
时间Sun Jun 22 23:37:45 2014
请问各位高手 (如果问了蠢问题请见谅)
1.如果有一档月配型基金年化配息率是11%，可是有40%的配息是来自本金
那这样是不是可以换句话说，他的年化配息率其实只有6.6%呢?
这样算对不对?
2. 如果有另一档基金的年化报酬率是6.6%，而且配息都没有来自本金
那这样子跟上述的基金就配息角度来看不是不分轩轾?
如果两者投资的标的也差不多，要挑选其中一档的话
还应该考虑甚麽其他的层面呢?
3. 又，如果完全是闲钱的投资，可能可以摆着30年都不需要赎回的话
是不是在以上两档基金中应该挑选表面配息率高的
好让每个月的资金运用宽裕一些呢?
恳求各位高手指出盲点
感恩!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.132.50.164
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Fund/M.1403451468.A.BC2.html
1F：→ ffaarr:当然是挑2啊，长期投资来看 第一档等於你付的手续费白花了 06/22 23:53
2F：→ ffaarr:付了手续费，然後他又把本金还你。配愈多吃亏愈多。 06/22 23:54
3F：推 killwhite:即使来自於本金 但净值到一个程度就会有买盘了1不见得差 06/23 01:29
4F：→ onebird:重点是配息+净值的综合绩效 06/23 03:00
5F：→ onebird:配息率高不高每个人生活理财的需求不同很难说谁一定好 06/23 03:01
6F：→ ffaarr:如果真的有要这笔钱，赞同楼上要考量，不过如果是闲钱，没 06/23 10:09
7F：→ ffaarr:必要让它一直配息，万一真的突然有急需再赎回就好。 06/23 10:10
8F：→ ffaarr:再来就是，如果是玩短期我也觉得可以去考虑一段时间的绩效 06/23 10:11
9F：→ ffaarr:但要放30年，影响最大的就是每年的成本。 06/23 10:12
10F：→ hijacker:如果该基金长期是一直跌的 那第1个会比较好XD 06/23 10:21
11F：→ ffaarr:如果先假定一直跌应该是决定不买而不是买了又配。 06/23 10:27
12F：→ ffaarr:这决定有点像，因为我怕买到鸡蛋是坏的，所以先买100颗再去 06/23 10:28
13F：→ ffaarr:退十颗，这样损失会比较小。 06/23 10:28
14F：→ ffaarr:直接只买90颗还合理多了。 06/23 10:29
15F：→ ffaarr:当然如果纯粹是个人喜好或是习惯，我并不反对买百颗退10颗 06/23 10:47
16F：→ ffaarr:的作法。毕竟影响有限。 06/23 10:48
17F：→ ffaarr:付一些手续费让自己能比较心安也算划得来。 06/23 10:48
18F：→ azure0920:楼上的答案有错, 配息高低无关基金好坏, 重点还是总报酬 06/24 02:00
19F：→ azure0920:配息政策若可跟基金净值增长配合, 就算100%也无差 06/24 02:03
20F：→ azure0920:然後才讲到配息所造成的现金流, 能否搭配投资人的需求 06/24 02:04
21F：推 badfood:基金是有进入成本的 花佣金买基金 然後让基金公司退还给你 06/24 17:00
22F：推 isaacwu974:没有基金能一直持续配本金的，如果基金收益不够支付配 06/24 17:35
23F：→ isaacwu974:息，净资产每年若5%固定减少，20年就掰了，没有30年。 06/24 17:38
24F：→ isaacwu974:选哪一种跟你的策略很有关系，若要放30年，那买不配息 06/24 17:41
25F：→ isaacwu974:的，别说配本金，配收益的也不该买。配本金的可以是一 06/24 17:43
26F：→ isaacwu974:种强迫出场策略，短期或中期可用，可回避赎回手续费。 06/24 17:47