※ 引述《bboy0720 (D3理财周报)》之铭言： : B) 经理人无法取得高於大盘的报酬 : C) 经理人长期扣除手续费後，报酬比一般投资人差 : D) 经理人长期扣除手续费後，报酬比一般人好 : (如果你想选C，请再仔细想想其中的逻辑差异。) : 必须说第二的论点是完全偏离事实的，文章从来不是说 基金经理人 无法取得 : 比大盘还好的报酬，而是说，这些报酬是来自我们已经知道的策略。 : 这些对学者、基金经理人来说都不是超额报酬，但对投资人是。除非你自己有本事 : 去做经理人做的事情。 : 基本上是这样拉，一个产业可以活得好好的，必然是有产出实际的价值。 : 如果你找不到它的价值，不会是市场错了，而是你还没认识他 首先没有人说 经理人"无法"取得超额报酬 至少有一位经理人 在他退休时 他的报酬都远胜过大盘 但是 把过去所有经理人 拿去和大盘比较 绝大多数不如大盘 也是事实 要证明这件事真伪 直接拿大家的绩效去评比 就能知道 至於最後一段 如果说得通 那诈骗集团 强盗犯 杀人犯 通通也有其存在价值了 绝大多数主动型基金 能够存活 靠的是资讯不对称 以及许多人极度缺乏 客观理性评估能力所致 否则比绩效输大盘 比收费比指数型基金高得多 这种基金在资讯充分 以及多数人有足够评估能力下 告诉我它能继续存在的理由 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.166.73.1 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Fund/M.1430056079.A.EB9.html 能否超额报酬 和主动被动是有决定性关系 首先被动投资 100%报酬会略输给大盘 不可能存在超额报酬 你所说的扣款方式 其实就是主动投资 不是买被ETF 就是被动投资 被动投资是长期复制指数 你只是把该ETF 作为你主动投资的工具 是很好买阿 有何困难吗?? 我只开一家券商 就有100支免手续费ETF了 若加需要手续费的更多 至於一堆赢大盘的?? 你去找同地区基金和ETF比较 我很好奇有哪个地区 会有主动型基金10年以上绩效 50%以上赢大盘 不用多50%就好 如果你信任自己 选择标的以及时间的能力 并且投资标的转换频繁的话 那与其选基金 不如自己选股 你持有成本还更低的多 既然都信任自己进出场时机点了 那何必让经理人赚你这手? 就算你的主动投资的策略 是希望广泛的投资某地区或全球 你自行选择进出时间去买ETF 理论上也比买同区主动型基金好 信任自己能力:自行选股 自行进出 信任经理人:长期持有他的基金 认为打败大盘不容易:被动投资 这三者拥有最高报酬可能性的 是第一种 但拥有最高亏损可能性的 也是第一种 至少目前证据显示 大多数的第一种人 绩效别说赢第三种 连第二种都把第一种打假的 这感觉就像是 你要找一个月3万的工作 还是无底薪业务 无底薪业务能给选择者最美的梦 虽然能梦想实现者 以统计数据来看是少数 但对自己能力有信心者 当然是选择业务 而非固定薪水 反之对自己没信心者 就选固定报酬 至於最後选择结果 究竟是好是坏 那就个人造化 不管选哪个 不要到时後悔就好 你觉得很麻烦 不代表其他人觉得麻烦 连汇款都觉得麻烦 那你汇款到银行 给基金公司扣款就不麻烦XD 至於我是开哪家券商 稍微有一点了解的人 一看就知道 ※ 编辑: IamSquall (118.166.73.1), 04/27/2015 17:30:35