作者Shadou (雪刀)
看板Fund
标题Re: [问题] 买基金不买股票的理由?
时间Tue May 5 20:36:38 2015
大家讨论最多的点主要是这几个
1.基金的各种额外费用是3%?
不好意思这边表达不太清楚
我想说的费用是指基金的各种额外成本
如广告费 行政费 代销抽成
还有养活一间基金公司各个人员的钱
投资人应该要从卖基金的角度来看
买基金不买股票所需负担的额外费用
不单是名目手续费而已
全部都是投资人吸收
这样全部算一算有没有3%?
其实我本身就是银行从业人员 我想是有的
2.公司员工较了解市场?
大家都说员工也不一定了解市场
这是当然 但却忽略一个问题
"难道非从业人员会更了解?"
资本市场套利比的就是对市场的了解与熟悉度
将资本市场简化成零和
有人赢就有人输 多了解的赢 少了解的输
踏进资本市场 我不求我很懂(事实上也没人能很懂)
但我只要相对与他人更了解这个产业
我在这里的胜率就相对高
我是银行从业人员 我了解这个产业怎麽运作
我知道银行是靠什麽在赚的 我知道我们成本多少
我知道行外的客户大多只懂到多少
我知道这个产业目前的景气
我看到银行Q1赚多少算多还少
我对这些数字很有sense
因为我在里面上班 这些是我每天要接触的
只要有心摸索跟思考
行内行外的优势差距太大了
而这会直接地影响到对资本市场评价的判断
买基金除了要相信经理人的效率
在扣掉各种成本後仍能超越大盘
还要从被过度复杂化的各个标的中做选择
我认为是蛮困难的
另外很多人说买基金看趋势就好
但什麽叫做看趋势
连三天看到新闻说欧洲前景看好
就觉得欧洲趋势不错?
凭感觉看趋势
而感觉在残酷的资本市场
向来就不容易赚到超额报酬
如果买基金的理由是没有太多时间研究
那直接买指数或定存股会不会好得多?
要赚差价的超额报酬就是要花时间研究
或是就安全地赚孳息就好?
看过回覆後还是无法解答疑惑
其实身为银行从业人员
是蛮希望大衆来买基金
但想趁业绩压力还不大的时候
好好解答这些疑惑
每个点都欢迎更深入讨论
谢谢
--
Sent from my Android
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.70.59.204
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Fund/M.1430829401.A.B44.html
1F:→ lohsuan: 其它没意见 不过看趋势 = 凭感觉? 05/05 20:50
2F:→ ffaarr: 了解银行业就一定优势吗?你必须要证明这点不是凭感这样说 05/05 20:57
3F:→ Shadou: 我真的看一堆客户凭感觉看趋势 没有骗人 05/05 21:08
4F:→ Shadou: 了解当然就相对优势 这里不讨论绝对优势 资本市场没这种事 05/05 21:08
※ 编辑: Shadou (61.230.108.151), 05/05/2015 21:12:05
5F:推 IAmaMouse: 我得说,不只客户,我相信不少理专也是凭感觉看趋势XD 05/05 21:27
6F:→ flypenguin: 退佣 05/05 21:39
7F:→ ntoufatman: 凭背痛也不错啊 05/05 22:03
8F:推 bms: 前述所说的产业是指投资的各个产业吧 不是指银行... 05/05 22:46
9F:→ Shadou: !?当然我只对银行业较熟悉阿 为何会以为也懂所有产业? 05/05 23:07
10F:→ bms: 你懂银行就只能投资金融股搂 其他都不碰? 05/06 18:24
11F:→ Shadou: 我在金融股标的评价相对其他人有优势 其他产业另外花时间 05/06 21:29