作者sambala (森巴啦)
看板Fund
标题[讨论] 指数型跟主动型基金的比例
时间Wed Jan 4 02:03:58 2017
刚刚在mobile01看到一篇文章 觉得还满有趣的
总之是说指数型(被动)跟主动型的资产配置
原文的举例是0050跟个股以及定存等
不过原文的0050就占了资产的一半比重
不知道如果套用在基金上
大家会怎麽分配指数型(0050)跟主动型(一般投信)的比例?
大概就像板上前几篇文章提到的 (0050 vs 台湾科技基金)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.228.243.119
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Fund/M.1483466641.A.A67.html
1F：→ hijacker: 主动型基金0 结案 01/04 02:52
2F：→ bms: 除非基金的标的你用etf买不到 不然基金没有持有的必要 没有 01/04 10:48
3F：→ bms: 人资产配置是用主动和被动分的 那个买个股的通常只是手痒想 01/04 10:48
4F：→ bms: 玩一下 01/04 10:48
5F：→ steven3231: 1：0 END 01/04 11:34
6F：→ qualia1: 每个人能承受的风险不同 所以这答案是因人而异的 01/04 11:50
7F：→ qualia1: 台湾科技基金应该是超额报酬 小胜指数 01/04 11:50
8F：→ qualia1: 0050是稳定成长 定存则是完全把风险规避掉 01/04 11:50
9F：→ qualia1: 还是看自己追求的是什麽 可以都有 但比例自行调整 01/04 11:50
10F：推 jeff52: 个人觉得，如果股票要选主动型，就要选便宜的富兰成长、富 01/04 22:07
11F：→ jeff52: 坦成长、还有基富通的安本RDR级别基金，不是台湾不好，而 01/04 22:07
12F：→ jeff52: 是投信卖的都太贵了 01/04 22:07