作者lzv (星星的小孩 ^_^)
看板Fund
标题[心得] ( 季配 ) 封闭型医疗生技基金 - HQH
时间Wed Sep 13 03:52:04 2017
图文网志版
https://shawntsai.blogspot.tw/2017/09/hqh.html
----------------------------------------------
( 文章仅为商品经验与心得整理,并无任何投资建议 )
我比较喜欢金流投资,对於金流的要求,希望能够像薪水一样,「 持续 且 稳定 」&「
最好能 成长 」。
为了减少单一股息的波动对於金流的影响,持股平均分散在不同的 国家 与 产品。因为
美国产品多元成熟,标的以美国为主,旁及占有税率优势的香港、英国与新加坡。
因为可投资的标的多如繁星,故选择标的以「目标」导向,选择配息符合持续、稳定,有
成长的设定。
标的包含:REITs、CEF、ETD、ETF、stock ( 含 DGI )、BDCs、MLP、preferred stock
& other,之後再确定标的各项资料是否值得投资。
本篇文章标的是投资医疗生技的封闭式基金 ( CEF ) - HQH
Tekla Healthcare investors
股利历史纪录
首先看配息是否符合「持续且稳定」or「最好能成长」的标准,若无,因世界上的产品太
多,没有继续分析的必要,直接跳过。
HQH 从 1995 年开始年配息,2000 年改为季配息至今,符合 持续
2000 年以前配息较为浮动,但从 2000 年改为季配息後,大致维持 稳定。配息持续且稳
定後,可以花时间看看这是什麽样的封闭型基金。
HQH 是档封闭型基金
相对於一般熟知的共同基金,封闭型基金结构较稳定,因为不受到投资人买卖的影响,而
需更动投资的标的。但不管是封闭或开放,配发的股息是否健全,则是看配息中到底有无
本金?以及本金的比例多寡?比例过高,则是相当不理想的标的。
配发本金的比例,英文是 Return of Capital ( ROC )
从晨星的资料来看,近几年配息皆无配发本金 ( 红色显示 )
再往前看金融海啸时间,是否有本金发放的状况
整个金融海啸期间,仅有 2009/05 有配发本金,其余皆无。17 年来仅有这一次配发有用
到本金,符合 健康。
当符合「 持续 且 稳定 」,以及 健康 的配息後,剩下的资料才值得花时间看,绝大多
数写得很漂亮的投资商品,都会在这边删除。
基金介绍
HQH 是 Tekla Capital management 管理的医疗基金。Tekla 管理四个基金,都是跟医疗
相关,历史最悠久的是 HQH 与 HQL,另外两个 2014 跟 2016 年才发行,时间不够长,
2020 年以後再来看看。
HQH 与 HQL 两者相似性高,HQL 有较高比例的生技类与商业化前的公司,HQL 的持股会
比 HQH 波动性大,转换次数会比较高。但若真的细看两者主要投资的公司,其实前十名
不会相差太多,因为 HQH 大 HQL 两倍以上,所以主要介绍 HQH。
HQH 主要目标是藉由投资医疗行业,为达成长期资本增值,选择标的专注在中小型或具有
成长性的公司。
投资组合
HQH 的投资组合 ( portfolio )
HQH 把生技类从 2017/03 的 58.9% 提升到 63.4%,药品类从 22.3% 略减到 16.8%。
投资方式,主要是持有股份,占 90.5%。
前十大持股公司如下
跟 2017/03 月相比,共有六个公司增加持股, Jazz Pharmaceuticals 是新入榜,其他
前五大公司的比例各增加约 0.2% ~ 1% 左右。全球十大生物科技公司,这里囊括了七家
( 附注 1 )
价格费用
历史价格状况,HQH 大多处於折价,偶有溢价状况。
内扣费用方面,封闭型基金总内扣费用大部分介於共同基金与 ETF 中间,因为封闭型基
金结构稳定,通常会用杠杆来增加收益,以至於总内扣费用会加上杠杆的利息费用,容易
产生封闭型总内扣费用也跟共同基金一样高的错觉 ( 杠杆的利息支出,可以归类在好的
负债,这跟单纯侵蚀投资人报酬率的内扣费用不同 )。
为避免跟共同基金、 ETF比较总内扣费用时失真,内扣费用皆会提供不加上利息费用的调
整总内扣费用,显示为 Total Expense Ratio Adjusted 或 Baseline Expense。( 每个
网站不同 )
杠杆方面,这档封闭型基金目前没有使用杠杆创造优势,但也没有了杠杆的风险,故利息
费用为零。总内扣费用为 1.06%,远比共同基金低。
投资表现
投资表现方面分 年度 与 历年总回报 两方面来看:
先看年度表现与同类型投资比较
每一年度都较同产品报酬率好,只有在 2016 较差。
历年总回报方面
近一年与三年总回报较同分类产品稍低,五年以上则优於同类型产品,主要理由是因为
2016 年较差,拉低近一年与三年的总回报。
介入价格
至於买入的时机与判断方式,人都常希望稳定又能够高,还能够持续长久,我也很想要,
只是这在次级市场中相当稀有。
因每个产品的特性不同,只用绝对报酬率来衡量有点可惜,有些产品,即使报酬率稍低,
都是值得买入,故买入时除了考虑 绝对 报酬率外,也可以参考 历史 相对报酬率。
过去报酬率的区间大约在 7.5% - 11% 中间。
HQH 配息稳定持续,可用平均股利法,设定固定报酬率来,反推买入价位,并利用当前与
历史报酬率相互参照,来决定是否最近买入或是留待观察。
报酬率为 5% 买入价位为 38.20
7% 买入价位为 27.28
10% 买入价位为 19.10
目前购买,税前报酬率约落在 7.8%,若扣除 30% 税,报酬率约落在 5.4% 上下。
参考过去的报酬率区间,可以现在买入,也可等到价位下降至 24 元左右再入场,是否要
加上美国大盘、类股行情、技术分析等等因素,则视各人投资喜好。
最後整理
HQH 是封闭型生技医疗股票基金,从 1995 年开始每年配息,到 2000 改为季配,配息稳
定持续且健康。
投资主要是中小型具有发展潜力的生技医疗公司,国家以美国为主,标的主要六成是生物
科技公司,囊扩世界着名的公司。
历史价格常处於折价,但相当靠近净值。整体费用没有使用杠杆,总内扣费用为 1.06%,
比共同基金低很多。
总回报方面,各年皆较同类型产品佳,但因 2016 年亏损稍多,故近三年总回报较同类型
产品低些,长年期较好。历史税前报酬率区间约落在 7.5% - 11%。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.161.137.161
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Fund/M.1505245927.A.B44.html
1F:推 AYLiu: 推推推 09/18 10:11