各位关心南台湾艺文生态的朋友，近期传出中山大学艺术管理研究所将被裁撤 详情可见http://sac-nsysu.twbbs.org/phpbb/viewforum.php?f=16 尤其再南台湾艺文活动与相关软硬体设备(包括卫武营文化园区、文化产业发展、节庆活动发展)逐一建置的此刻 身为高雄市学术龙头的中山大学，竟短视地在利益分配与权力斗争中决定废除艺术管理研究所 希望各界的好朋友，如果你对这个议题有兴趣，可进入上述网页，而我们的诉求如下文，展信愉快。 另外如果你是媒体的朋友，想对这个议题深入了解，欢迎回信，我们可以保持联络。 尚恩。 http://sac-nsysu.twbbs.org/2005_2/modules/eguide/event.php?eid=8 请由上列网址 参与连署 连署诉求 1.维持国立中山大学艺术管理研究所原名 2.给予艺术管理研究所独立发展的空间 3.尊重学生权益与意见 二、学生心声 设了又废，学术价值何在？ 中山大学处理系所整并短视近利、枉视学生权益与感受！ 去年暑假期间学校一只公文发至中山大学艺术管理研究所（简称艺管所），至9月开学时 艺管所所长竟已换成一位毫无艺术管理背景的人了！校方与院方暗中操盘、枉顾学生权 益与程序正义之事，在台面下越演越烈；今年新的学期才刚开始，近期由文学院王院长 、艺管所代理邱所长与部分校内、校外专家共同参与的「系所合并之校外谘询委员会」 中决议：艺管所要被取消，2006年9月招收的艺管所将是最後一届，至於之後的学生毕业 後拿何种名称的毕业证书也还不能确定。面对这样突然的消息，当初怀抱着热爱艺文、 期望投入台湾艺术管理领域而报考中山艺管所的学生，情何以堪？ 在「所长突然换人事件」之时，艺管所学生连署陈情、与代理所长会面、与校长会面， 当时校长、院方、代理所长一再以「一系多所」的缓兵之计来说服愤怒和不解的艺管所 学生，让我们相信艺管所不会消失、只是与「剧场艺术学系」（简称剧艺系）合并；新 的代理所长甫上任时寄给我们《新所长致全体同学》的一封信中提及：『我要重申的是一 系多所的观念，亦即一个系只要有足够的资源人力，可以拥有多个研究所，在这种考 量下，艺管所就会是剧艺系所拥有的多个研究所中的一个……在可预见的未来，艺管所 的发展跟目前没有什麽不同……让我们彼此关怀、彼此体谅……』，而一个真正关心、 体谅艺管所与艺管学生前程的师长，是否应该在了解学生想法及了解艺术管理为何上多 下点功夫？艺管所所长应该向外陈述艺管学生的感受与反应、是学生与外界沟通的桥梁 与代表，而非与校方、院方一同打压艺管所；文学院院长更应以文学院的长久发展为考 量、向校方争取更有利学生文学艺术涵养的空间，而非只想促使艺管所早日消失。 艺管所五年来的累积将在一夕毁去，校方何其忍心！过去艺管所为高雄市文化局所执行 过的所有专案、国科会、国艺会的研究案，为促进国内艺术行政发展而办理的研讨会与 与研习营，学生参予国外与国内艺术节与艺术单位实习的努力，被轻易的全盘抹煞，如 今更被校方视为不具经济生产的系所，欲除之而後快，如何让人心服！更遑论以人文素 养、自然美景自豪的中山大学，却没有艺术的容身之处，何其可笑！又如何担当南部培 育人才的学术重镇之大任！ 高雄市正值发展艺文事业、塑造城市形象之际，身为南部学术指标之一，并获得教育部 补助六亿经费的国立中山大学竟以「经费不足」、「教育部没给艺管所经费」作为忽视 艺文的理由。龙应台说：「文化是百年大计」，「教育」更是百年大计！中山大学历经 长时间的筹画、向教育部申请成立艺管所，於2001年首度招生，现在又在校内开几个会 议就想要让这个所消失？国立台湾艺术大学去年（2005年）提出增设「艺术与文化政策 管理研究所硕博士班」顺利获教育部准许，目前正办理招生，反观中山大学却踏上回头 路？ 中山大学艺术管理研究所全体学生痛心地盼望校方可以认真看待这次事件，也企盼教育 部能严格监督把关，让艺术与人文不会永远沦落为附庸风雅的学术末流，谢谢！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.241.165 ※ 编辑: Afae 来自: 220.132.241.165 (03/11 19:04)