作者Oliviya (维艾)
看板GL
标题[心得] GL的定义
时间Wed Jan 11 21:38:35 2006
关於GL的定义,大部分人的定义似乎都是两个女生之间的恋爱关系。
其实这点也不算完全错误或完全正确。在讨论GL定义之前要先弄清楚BL
的定义。
最早先的BL,一开始的定义其实是”两个男生之间的暧昧关系”,
像是感情好的室友,非常照顾学弟的学长之间的故事,都可以算是BL
的范围。
为了商业考量,漫画家通常都把人物画的很美型〔有谁喜欢看画风
不好,人物难看的角色?〕,故事也渐渐的从单纯的互相依赖照顾的关系,
变成了掺杂H的故事。
两个美型男 + H造就了无数书迷,也间接的造成许多漫画家投身
BL题材战场,然後间接造成读者认为BL就是”两个男生H的故事”
殊不知BL的题材广泛到室友关系,学长与学弟关系等校园故事,而不是
只有单单有H的故事。
GL的发展,来自於商家看准GL有类似於BL的发展潜力,但是为了因应
日本的文化与观念,不方便将GL当成主力推销。於是只有在少数故事里面
穿插有一点GL暧昧的人物,像是对话暧昧,偶尔会有点言语上的打情骂俏,
即使真的是爱情,也不会让它有结果。
或许是GL或BL已经广为市场接受,在动画里面安置这两种角色已经
几乎属於常态。
但是这些动画里面,对於此类角色与关系的共通点,都是”暧昧不明
的关系”,或者”即使是爱情,也不会有结果”。GL等於女同志吗?日本的
动画制作组绝对不会给你肯定的答案。GL等於两个女生H吗?除了神无月巫女
刻意只画了一点点,到最後却让彼此分离,有哪部动画有看过两个女生H的?
只有为了弥平读者怨恨的同人文与同人图才会有这种内容。
先前,板上曾讨论过GL与百合的区别。一般来说,GL是两个女生的
爱情故事,百合则是女性之间,朋友以上,恋人以下的关系。若要以此点
为标准,这两者的确是很容易定义的。
但是最近有些讨论提到了GL与女同志之间的关系。或者该说,简直把
两者混为一谈了。
GL,与BL一样,可以解释为两个同性交往恋爱,却也等於只有暧昧没有
关系的平淡的故事。单单把这两者解释为同性爱是不妥当的,更不用说那种
只把GL当作两个女生在H的想法了。
GL与女同志,两者是孑然不同的事物。一个是属於非现实的兴趣范畴,
一个是属於现实面的人物。
GL可以是两个女生在恋爱,可以是两个女生感情比朋友还好,却没有
亲吻或者更进一步的关系。淡淡的GL,可以称之为百合。至少在我知道GL
这个词的那个时期,是没有所谓的百合的,直到这两年才衍生出这个词。
GL与女同志要如何能互相交流?喜欢GL的人不见得会是女同志,
女同志不见得喜欢动画或电玩。没错,GL的故事就是动画或电玩故事!!
跟女同志相差十万八千里!!一个是平面的故事与人物,一个是现实的人物,
把两者混为一谈实在是让人无法接受!!
站在喜欢GL的观点,把两者画为等号是很难以接受的。这样等於抹煞了
两个女生之间,无话不谈的好朋友的神圣与纯洁的感情。感情好的两个好朋友,
会想独占对方,会吃醋,不希望对方喜欢上别人,却不见得会跨越那条线而
成为恋人。广义的GL应该是这样的,而非单单只有爱情与性。
那麽喜欢看两个女人XX,去色情网站抓同志色情片来看不是更快?
GL又不是单单只是为了服务男性而H的故事。
GL吸引男性的部分,应该是两个美型女在XX,这是每个人对GL定义
不同,所以不便说什麽。但是将GL与女同志画为等号,等於间接否定了其他
把GL视为纯洁与神圣的感情的板友的看法,更侮辱了同志圈的人。
GL偏重美型画风,而这也是大部分人能接受GL故事的原因之一。女同志
是人。只要是人,就会有高矮胖瘦美丑与老少。把GL当成女同志,是侮辱
那些长相没有动画电玩好看的人。好像两个漂亮的人恋爱H都可以接受,
长的不够漂亮不够瘦不够年轻的人,一但与同性恋爱就是罪过?
我无法理解少部份人只把GL当女同志的人的想法,但是这种想法与
讨论真的是造成部分人不愉快。说的好像GL是因为服务欲求不满的男性
而发展存在似的,更造成一种GL就只有H的错觉。
我觉得,板上的板友,认同GL就只有H,或者只有恋爱关系的人
应该不多吧。
环肥燕瘦,各有所好。
我知道每个人对GL的定义都不同,但是请不要擅自认定GL就等於
女同志,或者认定GL就只有H。更不要说出带有性别意识〔双性恋或同性恋
等等〕的话语。因为这两者的讨论都不在GL版规里面。
如果想讨论女同志或者双性恋,请到Les版或BI版,相信那里会有很多人
愿意一起讨论。
如果这篇文章伤害到某些特定人物,还请见谅。
---
我想申请当副版 =__=+
看到不符合主题的文就想砍 =_=
---
好吧,我承认我是女权至上主义者,对男性版友可能有所偏见= =
--
性好甜食 甜文大好
恶搞至上 KUSO无罪
所以~夏树乖乖让会长吃,让静留好好疼爱吧〔妄想暴走中〕
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.133.201
1F:推 hosyo:写得很棒啊,不过百合是"恋人以上,朋友以下"吗?写反了? 01/11 21:44
2F:推 Oliviya:真的反了....马上改 01/11 21:45
※ 编辑: Oliviya 来自: 59.114.133.201 (01/11 21:45)
3F:推 bandfshipper:推!这才是对的啊!我之前也稍微提过不过还是O大写的 01/11 21:47
4F:→ bandfshipper:清楚 01/11 21:48
5F:推 ten06:写得很好,给你推一个 01/11 22:52
6F:→ PHINEAR:我认为不需要把这事看得这麽严肃.... 01/11 23:03
7F:→ PHINEAR:在这里还是轻松点比较好 01/11 23:04
8F:推 boyofwind:推这篇文章 01/11 23:04
9F:→ PHINEAR:不要排他性这麽强好吗? 01/11 23:05
10F:→ PHINEAR:我想申请当副版 看到太严肃的文就砍...XD 01/11 23:07
11F:→ PHINEAR:说真的大家在看作品时不会也不需要想得这麽多啊......OTZ 01/11 23:12
12F:推 bandfshipper:我到不觉得这是排他性的问题 这是正名的问题 01/11 23:31
13F:→ bandfshipper:有很多人对bl gl有不适当的想法 这些想法往往会伤害 01/11 23:31
14F:→ bandfshipper:到现实层面的同志们 这些错误的想法是有必要更正的 01/11 23:33
15F:→ PHINEAR:所以我觉得尽量不要对现实产生mapping比较好... 01/11 23:33
16F:→ PHINEAR:2次元的就让他归於二次元吧.... 01/11 23:37
17F:推 PHINEAR:比较担心的是"GL又不是单单只是为了服务男性而H的故事" 01/11 23:39
18F:→ PHINEAR:有可能使得某些人试着开始对某些作品是否服务男性做出界定 01/11 23:41
19F:→ PHINEAR:而造成无谓的争执... 01/11 23:42
20F:推 g36:这年头杀必死横行於是出现了各式各样的杀必死..... 01/12 01:58
21F:推 ccdot:推~写得真详细@@ 那请问NANA算百合吗? 01/12 04:36
22F:推 eniac:中肯! 01/13 12:02
23F:推 Oliviya:NANA啊..很暧昧,还是得等到结局才能断定吧 囧 01/13 21:22
24F:推 neverbbs:个人是觉得GL的范围比较广...不是完全不同吧 01/17 04:49