※ 引述《Athenamyth (marimate & my-hime)》之铭言： : 首先，当然是要先感谢kbbossさん如此用心的写了两篇文，不过不好意思，我是来表达不 : 同意见的。 : 虽然三部我都看过，但是玛凝还是至今为止我最喜欢的作品。那麽，请容我仅就玛凝这部 : 份说些自己心里的想法吧。 : 要谈玛凝，就不得不从前面kbboss sama在文前阐述自己对「友情」与「爱情」之间的差 : 异点开始谈起。 : 什麽是友情，又要如何才能算是爱情？ : 如果今日性别不同，在互动上相信以一般「正常」（世俗眼光）来看一定相当明显可以看 : 出其中的差异性。可是当这样的情感出现在两个同性别的人中间的时候，又该怎样处断？ : 我个人私心以为，其实这是很难去划清界线的。 : 并不一定要有「肉体上的结合」，才能算是「爱情」。就这部份的观点来说，个人同意前 : 面black236 sama与nevermind sama的意见。要是一定要有「肉体上的结合」才算是爱情 : ，那麽「柏拉图式爱情」不算是爱情吗？在两个相爱的人有所谓「肉体上结合」这样的行 : 为前的过程，都不算爱情吗？难道说，爱一个人就该一开始把自己全部毫无保留的奉献给 : 对方吗？ : 我以为，爱情是循序渐进的。 : 如果对一个人没有感情，那麽就算有了「肉体上的结合」，那也只会沦为被归类成「一夜 : 情」或是「玩弄、欺骗他人」的下场吧？ 首先感谢black236、nevermind、Athenamyth版友的回应^^，基本上我赞成&理解你们的 论点的，不过可能因为我的文章没写的很清楚，所以我再补充说明一下我的想法(其实我 早就料到有人会回应我文章对爱情/友情的看法了，时候到了就要回应了(炸)~) 应该说，我个人对「友情」的守备防围是很广的，我不会去否认玛凝中的人物互动也有 爱情的成份在，只是我是从结果论下去看的。应该说，像神无月这种带有「明显有肉体 上结合暗示」的作品，我想应该可以大胆的说这可以算得上是爱情(的一部份)了(当然啦 ，千歌音跟姬子也是有情感上的交流)，但我意思不是说只有肉体上的结合才算是爱情的 证明或必要条件，而是认为既然很明显有肉体上结合的「证据」了(当然精神上也是)， 所以我才反过来很直觉式地把神无月归类为爱情，那当然爱情也可算是友情的一种吧，只 是我为了便於分类及讨论，所以就直接使用独断式的爱情一词，否则所有的作 品都可以只归成精神类了(哪一部不是从精神情感出发的?)，加了肉体上的结合，主要是 要进一步突显一种差异性。这点讲清楚点，补充一下我之前文章的简陋不足之处。 再来我会直接把像玛凝这种充满瞹昧情感(简单来说就是友达以上、恋人未满(?)或有已满 可能性，当然这边何谓「已满」，及如何才算「已满」，又见仁见智了)的这种感觉，还 是只算到「友情」的范围，因为...省事及便於讨论及分类，省得麻烦XD Athenamyth版友在下篇举的证明有爱情成份的例证，基本上我也赞成，只是我直接把肉 体上的结合这个明显的例证(我个人最直观的想法)，拿出来当作证明「爱情」的显现， 但我并不反对有其它更细腻的例证来表现爱情，应该说正是存在其它表现情感的描述手法 才是值得一看，否则世界上讲到爱情的片子或许只剩下A片了XD 再次感谢三位版友的回应OTZ，谨在此补充个人的浅见^^|| --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.233.114