个人感觉，我两家都补过，其实我觉得来欣的阅读，比较适合考试需求 SC 两家各有擅场 RC Luxin是老方教，胜！ CR 不予置评 math 不予置评 学费 Luxin乐胜 (不过他GRE很贵，老方自称Luxin的命脉在RE，看来AT有以价换量的味道 XD) 很少有人推老方的阅读 其实他的阅读才是正港的「破题」 一句话就可以解题,一个字就可解题,没有招才是高招 ”不用分析了，你分析了半天我已经到第三题你还在第一题” 这才是补习班应该教的 徐天后紮马步式的教学不坏 由宏观的架构出发／文章分类也很好，很有系统，但没有点底子的同学会跟不上 也会让人误会一定要先了解这些系统才能攻阅读 take notes见仁见智就不提了 因此，本来阅读就不坏的同学，一定要去上老方的阅读 方有毅的阅读不带你作基本功 全场可能都没什麽意思，但突然冒出关键的一句话就让你连跳两级 偏偏他也不整理个16条阅读铁则，可惜了，我觉得他是故意的吧，上课才听的到... ”这是铁则!　铁～一般的则，你不要有思考嘛！就这样选，一定会对～” ※ 引述《mauricew (只要健康 就是幸福)》之铭言： : ※ [本文转录自 studyabroad 看板] : 作者: mauricew (只要健康 就是幸福) 看板: studyabroad : 标题: Re: [问题] 来欣和美加的GMAT哪一间比较推荐呢?? : 时间: Sun May 25 22:47:33 2008 : 唉唷 : 我还是不希望一面倒啦 : 我也是对两间补习班都很清楚的人 : 如果你们看我以前的文章 当时来欣是很少人推荐 但我是推荐来欣 : 不过请注意 其实他们都有优缺点！！！ : 我是认为 : 修辞 阅读 美加强啦 : 逻辑 数学 来欣强 : 还有一些细节当然各有强项 : 这里最近都鼓吹来欣 : 但我是真的觉得各有优缺点 : 再说一次 莫老师的修辞 还有徐天后的阅读 没有上是很可惜的 : 当然我的可信度 你们可以去看看我以前的文章 : 我都是在写来欣的好话 : 至於来欣谢老师的逻辑 与林华泰的数学 教得都很好 : 所以 其实都差不多啦 : 千万不要因为最近鼓吹来欣 而变成好像一面倒 : ※ 编辑: mauricew 来自: 61.217.212.122 (05/25 22:49) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.88.37