※ 引述《lindababy (...)》之铭言： : ※ 引述《amo18 (要打什麽啦)》之铭言： : : 有点搞混了 : : 想请问一下 : : 例如这一题 : : Soaring television costs accounted more than half the spending in the : : presidentialOD campaign of 1992,a greater propotion than it was in any : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : previous election. : : (A) a greater proportion than it was : : (B) a greater proportion than : : 其他选项就不写了 有错误就先排除了 : : 最近又搞混了 正确答案是A : : 但我想请教一下能不能教教我要不要加 it was : : 到底要怎麽判别? 又搞混了@@ 感谢 : 之前回覆的有点错误 大概还没睡醒Orz 这里不是我所说的用虚主词或者Ving作主词的例子 仔细看了一下人家是soaring作形容词形容TV cost 和我说的情况不一样 不好意思 误导大家 不过这个点应该还是对的 至少目前为止 大家可以当作参考 * 虚主词开头得比较和Ving整件事做为主词的句子，用子句对子句的句构较好 EX.1 (OG73)According to a recent poll, owning and living in a freestanding house on its own land is still a goal of a majority of young adults, as it was of earlier generation. ^^^^^^^^^ EX.2 It is as difficult to prevent crimes against property as it is to prevent those against a person 至於第一点 我觉得我也脑残了 他不是整件事情和整件事情比 而是在1992的presidential campaign的a greater proportion(也就是more than half) 和在过去活动中花费所占的比例比较 简单来说 就是比例和比例比较 the spending in the presidential campaign of 1992v.s(the spending)in the previous year 算介系词和介系词得比较 我想应该是因为这样才不用补出it was吧 加上in the previous year也没有比较对象会混淆的歧意 说了这麽多 自己大概做一次也是会被骗Orz 至於我之前说的现在和过去之间的比较要补出动词 应该是主词或动作之间的比较 (sorry....一时之间找不到例子...) 以上言论如有任何错误的地方 还请大家指正 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.245.107.73 ※ 编辑: lindababy 来自: 60.245.107.73 (07/11 12:10)