那个 挣扎了很久以後决定写这一篇 因为有不少板友希望我能分享 pattern 可是 pattern 这种东西基本上还蛮不好分享的 衍伸出的问题比 JJ 可能产生的问题还要大得多 所以说我先给各位板友一点建议 最後如果真的要分享的话我会用中文分享 请各位试着用自己的文字翻译成英文 或是把你自己的 pattern 写好寄给我我可以花点时间给各位一点建议 我的 pattern 只有 argument issue 我是不会用 pattern 的 如果希望 issue 也能套用 pattern 的板友就麻烦请自己试着写罗 --- 接下来是观念 首先是根据我的观察 GMAT 的 argument 错误基本上都是那几种 不过我还是可以给各位一些常见逻辑错误大家去推敲一下 1. 另有他因 原文说因为 A 发生了所以导致 B 的结果 为了要改善 B 这样的结果 我们要想办法消除 A 之类之类 这种时候就可以看一下 A 是不是真的跟 B 有很强烈的相关性 如果是 GRE 作文的话几乎每一题都有这种逻辑错误 但 GMAT 的这种逻辑错误比较不会这麽直接 就是通常 A 不会直接导致 B 这个原文结论 但依然几乎每题都有另有他因的点存在 大家可以多看几题想想看 至於到底是另外有什麽原因导致的呢? 大家可以发挥想像力 只要符合逻辑因果关系的都可以说出来 也可以利用一些你知道的政治或经济、教育等背景举出可能的原因 大概举一两个可能的例子就行了 2. 类比错误 就是举了个 A 的情形 说既然如此的话 B 一定也会跟 A 一样 为了要避免如此需要做什麽措施之类的 只要一有这种情形出现 记得一定要写出这个错误 说明 A cannot be analogous to B 因为所有的情形都不是类似的 如果没写出这个错误应该分数会高不了 这个错误出现的比率比另有他因少见一些 但只要一出现就一定要写出来! 有时这种类比错误也会出现在 CR 里面 3. 倒因为果 说什麽因为发生了 A 所以导致 B 但其实应该是 B 发生了所以 A 是必然的结果 比方说牙痛跟蛀牙的关系 应该是因为蛀牙了才会牙痛 而不是牙痛了所以蛀牙 这种错误在 GRE 作文也是几乎每题都有 GMAT 作文好像没看到过 但了解一下会比较好 4. 二分法 因为原文的举例不属於 A 这个情况 所以原文一定属於 B 这个相对於 A 的情况 类似说既然你不是坏人就一定是好人 或者你不是白痴就一定是天才这种 这种考点出现得比较少 连 GRE 作文都不常见 但同样的 学起来以後你会对这个世界比较客观一些 XD 5. 调查资料错误 这个错误也是万一有出现就一定要指出来 比方说给你个统计资料说 A 有多少百分比会出现什麽症状 因此如果出现这种症状的人应该就是多少百分比的人之一 这有点难举例不过通常如果给你个统计资料的话就会有这个错误 反驳这个错误的点可以说 这个统计资料没有指出样本数多少 没有指出样本的背景资料 甚至没有指出时间等等等等 总之就是怀疑这个统计资料可以套用在原文讨论的情况就对了 --- 以上是内文部份 通常 argument 写四段会比较好 以上就是各位在第二、第三段可以使用的错误 至於头尾基本上就套用 pattern 罗 大致上是这样 如果各位需要中文模版的话我再写给各位 AWA 真的不要花太多时间准备 投资报酬率太低了 知道自己有哪几种方法可以反驳 然後背背模板基本上 argument 就搞定了 issue 的话就各凭实力罗 希望这篇对各位有帮助罗 :) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.32.104 ※ 编辑: someanother 来自: 219.68.32.104 (09/07 12:59)