本文转载自微信公众号：找藉口安静 原址：https://gentosha-go.com/articles/-/20236 原题：天才棋士・井山裕太の思考法から学ぶ「最善の一手」の打ち方～书籍『胜ちきる 头脳』より【第1回】なぜ、プロ棋士には「打つべき一手」が见えるのか？ 作者：井山裕太 摘自：幻冬舍 翻译和整理：找藉口安静 令和元年 根据“经验得出的棋感”，指引正确的方向 棋感与经验和走势有关 很多棋迷给我提了很多问题，在这当中问得最多的是“经常提到计算的问题，那麽算了多 少手才能算是算清楚了呢”。 特别是对围棋并不了解的人来说，对职业棋手这种特殊的职业倍感兴趣，或许总会觉得“ 这些人究竟能算到多少手”。我也很能体会这种感受。因为我在和职业棒球投手见面时， 我也会问“你的球速大概能有多少公里”，遇到职业高尔夫球手我也会问“你能飞多少 码”。 关於这个问题，以前有过一个故事，石田芳夫老师在被棋迷问到这个问题的时候，回答了 “一目千手”，周围的人对此大吃一惊。 当然了，石田芳夫老师的答案也并非空口而谈，也绝不是荒唐无稽想出来的数字。如果将 所有的计算像树枝一样换算下来的话，或许能得出这个数值。 但是在职业棋手的对局中，脑子里究竟是怎麽计算的，然後是怎麽决定要下哪一手棋的。 如果要说明这些内容，先解释一下什麽是“棋感”的话会更加容易理解一些，所以我们先 不谈“计算”，先从“棋感”进行一番说明。 对职业棋手来说，只要对手一下在任何地方，自己就会浮现出“在这个局面下我应该要下 在这里”或者“我想下这手棋”的想法。当然这些候选手段有可能是唯一的，还有可能有 两种或者三种选择，而实际上这手棋或者这些手段，大多数情况下都是正确答案。 那麽，这些手段从何而来？或许每个人的答案或多或少有些不同，而我的回答是“经验和 走势”。 首先从“经验”开始说明吧。 因为我们已经下过了数不胜数的对局，所以即便是自己没有遇到过的局面，我们总能从过 去的对局中回忆起相似的局面。并且我们可以反复地进行回忆，并非用过一次就不再用 了。 所以我们的大脑中还留着之前的数据，所以即便是完全不一样的局面，只要有一些相似 处，自己就会直觉“这麽下应该是对的吧”。 如果是遇到关系到棋子生死的“死活”局面的话，或许还能更加容易解释一些。职业棋手 从小就开始做大数量的死活题，所以只要在实战中遇到相似的棋型，自己的直觉就会告诉 我“这里是急所”，一下子就能知道正确答案。诸如此类从自己之前做过的无数死活题的 经验中得到棋感，这样的思考方式在关系到全局性的手段时也经常被使用。 带入某一局面的“走势”也很重要 那麽下面就围绕“走势”进行说明。 如果想要某一局面的话，必然会有“走势”的因素。自己的手段和对手的手段，每一手棋 其实都有各自的故事。 而棋手们会根据棋局的“走势”考虑手段。经常会遇到“这盘棋是这样一个趋势走过来的 ，下一手棋下在这里应该是最自然的”的情况。 换而言之，如果逆着“走势”行棋的话看似不简单，或者很难想到。不过在局後经常会有 人说：“这个情况下下在这里你觉得怎麽样呢？”的问题，而往往被指出来的手段确实也 是可以考虑的手段。但是对我来说每一手棋都有各自的故事，因为自己是根据这样一个“ 走势”选择手段的，所以说如果被指出来的手段偏离了自己的故事，这手棋就不会随着“ 棋感”浮现出来。 所以说，如果自己让我直接面对从没接触过的别人的棋局，然後问我“这个局面下该怎麽 下”的时候，我总是很难判断。所以在这个时候希望能告诉我这个局面是怎麽下出来的， 这样我就能说出：“原来如此。如果是这麽下出来的话，下一手棋我可能会这麽下”的见 解。 所以对棋手们来说，“棋感”是根据经验和走势为得出的内容。 当然了，既然是“棋感”，所以瞬间就能想得出来。即便对手下出打破常规的手段，都会 有“面对这手棋，或许这麽应对会比较好”的嗅觉。如果时间比较充裕的话，为了对这手 棋进一步验证，进行深入的计算，如果时间不够的话，就用最低限的计算面对棋局，相信 自己的“棋感”然後行棋。 而我在大部分局面下，都会用同样的思考方法进行面对，极少情况下会有4到5个选项。如 果一下子出现5种选择的话，这或许就不能被成为是“棋感”了，但是实际上一下子能想 到几种手段也是很有可能的。 而第4，甚至是第5个选项，或许对其他棋手而言，这些手段并非在“棋感”的范畴当中。 但是对我来说，这些选项也是在“棋感”的范畴里面。即便看上去棋型非常不好，但是正 因为之前有过凭藉这些手段让我大获成功的“经验”，才让我有这样的思考方式吧。 而其他人选择放弃的手段而我却选择保留，其实还有一个理由。 我在每天的学习中都会进行摆谱，而我在这时不会漠然地根据手顺进行摆谱，我会稍有意 识地寻找一般情况下难以发觉的其他选择项。 而这种训练，让我在其他人选择放弃这类手段的时候，我会选择把这些手段留在“棋感” 的范畴当中。 另外，“灵光一现”这一词和“棋感”也有相似处，但是我觉得两者之间稍微有些区别， 所以对此我也稍微进行一些解释。 根据“棋感”我们会想出很多手段，但是自己在推演出之後的手段後，感觉任何一种手段 的结果都比较一般。所以在那个时候会寻找是否有其他更好的手段，在反复思考之後突然 浮现出来的手段，这才可以称为是“灵光一现”。 所以说，“灵光一现”一般在形势稍差的情况下需要的内容。如果形势比较顺风顺水的话 ，只要“通过”棋感下出符合常规的手段就已经足够了。 如果只有“棋感”的话就很难打开不利局面，所以需要再进一步提升到“灵光一现”层面 ，这才是我们棋手的思考次序。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 150.117.252.77 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GO/M.1556775069.A.AB6.html