作者u836912 (ㄚ勋)
看板GO
标题Re: [讨论] 职棋考试院生组作弊
时间Fri Aug 2 22:59:57 2019
我一直以为不管任何比赛，主办单位方应该把自己定位在绝对公正的角色上，不应因为任
何单一人员去更改游戏规则，何况更是单一比赛人员而且是事後更改比赛规则。
此种做法传达的讯息，就是只要我喜欢，事後找个理由就可以改规则，公告的完全可以不
算数，这举动是把主办方的公正以及参赛人员的信任完全踩在脚下。
今年可以事後更改规则，明年呢？後年呢？
我们知道学围棋很重要的是可以教小朋友接受失败，输了没关系，下一盘赢回来，但今年
做了最坏的示范，输了没关系，改规则赢回来。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.136.54.140 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GO/M.1564757999.A.1FD.html
1F：嘘 new001: 到底要发多少篇啊，同样的讨论没必要一直洗文章吧，而且 08/02 23:08
2F：→ new001: 并没有因为单一人员，是因为台棋的失误，不是因为喜欢，是 08/02 23:08
3F：→ new001: 刚好这个失误发现被纠正 08/02 23:08
4F：→ u836912: 这麽多人发文不久代表有这麽多人觉得需要讨论吗，你觉得 08/02 23:15
5F：→ u836912: 不严重是你的事情，发文的觉得很严重 08/02 23:15
6F：→ u836912: 要纠正不能明年，一定要挑已经比完的比赛？ 08/02 23:16
7F：推 efrahiee: 就是要发给那些护航台棋，一开始装中立，後来被围攻就恼 08/02 23:20
8F：→ efrahiee: 羞成怒开始无脑嘘的人看啊XD 08/02 23:20
9F：嘘 new001: 发文觉的发一篇就好啊，有必要同样的观点一直洗版吗 08/02 23:36
10F：嘘 new001: 我讲道理，你就只会人身攻击? 08/02 23:40
11F：→ new001: 现在是跟你们意见不同就是脑羞? 08/02 23:43
12F：推 new001: 同样的内容已经两三篇了，你这篇有没有新的内容，有必要在 08/02 23:44
13F：→ new001: 额外开一篇? 08/02 23:44
14F：推 new001: 你可以觉的严重啊，那我嘘你的文章内容有错误有问题吗? 08/02 23:50
15F：→ u836912: 有没有需写，内容一不一样，不是你定义的吧 08/02 23:51
16F：推 new001: 不是我定义的啊，我觉的有问题不行吗? 08/02 23:52
17F：→ new001: 我留言我觉的有问题 08/02 23:52
18F：→ u836912: 不是针对单一人员喔，那你可以解释一下对她优待增额录取 08/02 23:53
19F：→ u836912: 的意思吗 08/02 23:53
20F：→ u836912: 我不信主办单位会不知道事後更改比赛规则有多不妥，如果 08/02 23:56
21F：→ u836912: 不是针对单一人员为何不能明年再改，如果这样还要硬改， 08/02 23:56
22F：→ u836912: 不是他们根本不在乎公信力就是有个很硬的黑手啦 08/02 23:56
23F：推 new001: 不是对她优待，是规则认定出现问题，对她优待是指说，因 08/02 23:58
24F：→ new001: 为她怎样怎样.....，才让她升，但这件事是因为发现规则出 08/02 23:58
25F：→ new001: 错才修正 08/02 23:58
26F：推 new001: 他们的想法，我也说了，因为做决定的是董事，董事从头到 08/03 00:03
27F：→ new001: 尾都认定是两年前的规则是对的 所以以他的角度当然会以两 08/03 00:03
28F：→ new001: 年前的规则去裁定，那明年在改的话，今年的主角就活该被搓 08/03 00:03
29F：→ new001: 掉? 08/03 00:03
30F：推 new001: 我是觉的黑手说当然有可能，但我找不到以董事的身份，有人 08/03 00:05
31F：→ new001: 能委屈他去做这种事，然後升个小小职棋? 08/03 00:05
32F：→ u836912: 为什麽明年再改就是被搓掉，难道今年的考生不是看了公告 08/03 00:10
33F：→ u836912: 的规则才来的，他来比就代表了他已经接受公告的规则，公 08/03 00:10
34F：→ u836912: 告以後不认帐才叫被搓到掉好吗 08/03 00:10
35F：→ u836912: 再来你说的两年前的规则才是对的从头报到尾都是主办方单 08/03 00:13
36F：→ u836912: 方面的说法，我看更像在硬凹 08/03 00:13
37F：推 mayshowgun: 觉「得」...看来真的很气XD 08/03 00:21
38F：推 maayaleaf: 1F自己也发一篇好意思说别人....你那篇还一堆错别字 08/03 00:39
39F：推 youngluke: 多一篇好啊 很严重欸 08/03 00:40
40F：→ maayaleaf: 觉"得"啦..... 08/03 00:41
42F：→ leafgg: ml 08/03 00:47
43F：推 new001: 请问一下，前面哪一篇跟我的内容近似?要黑也不是这样，错 08/03 01:00
44F：→ new001: 字就错字，怎麽了吗? 08/03 01:00
45F：推 new001: 就观点不同啊，再讨论下去也没意义，先假设台棋没有说谎， 08/03 01:09
46F：→ new001: 我更偏向两年前的规定才是正确的，所以我们的看法会不同 08/03 01:09
47F：推 new001: 至於有黑手的可能性，你这麽认为我也没办法，我又没证据XD 08/03 01:12
48F：推 ha5438044: 自己发一篇然後叫别人不准再发，水准真棒 08/03 01:16
49F：推 new001: 同样内容的文一直发，也有人可以一直挺，水准真高 08/03 01:27
50F：→ u836912: 我不认为两年前的就是对或是说这两年的规则就是错，两者 08/03 01:33
51F：→ u836912: 都是当年度开赛前就决定好的规则，并没有对错。决定好的 08/03 01:33
52F：→ u836912: 规则就遵守，这麽简单的道理，难道很难懂吗？要改规则下 08/03 01:33
53F：→ u836912: 年度再改，不认同的人自然不会参赛，不是吗 08/03 01:33
54F：→ nanlong: 我私下的讯息跟观点觉得new001较合理~但台棋院赛前监管及 08/03 01:33
55F：→ u836912: 另外，支持的人并不是看文章数量支持的，他们是支持自己 08/03 01:34
56F：→ u836912: 认同的论点，跟发文数量多寡没关系 08/03 01:34
57F：→ nanlong: 事中一些声明就很乱~中间也有些内情真的算阴错阳差了。 08/03 01:35
58F：→ nanlong: 赶紧找位专业秘书长补上去为宜~空缺好几个月了。 08/03 01:55
59F：嘘 filet: 当你个版？讨论的快烂掉的话题 08/03 02:12
60F：推 kk2025: 这样子就算洗版的标准能够一致对待其他事情就不用吵这麽多 08/03 21:18
61F：→ kk2025: 篇了啦 08/03 21:19
62F：推 sean920909: 某n看到论点不一样就狂嘘，後来发现不对了再补推。自 08/03 21:29
63F：→ sean920909: 己的文章说观念跟他不一样的就是带方向，难怪台湾棋 08/03 21:29
64F：→ sean920909: 界裂成这样，聪明的小时候考到就继续读书，更聪明的去 08/03 21:29
65F：→ sean920909: 做生意了 08/03 21:29
66F：→ mikelwg: 做其他事没怎样吧?崔哲瀚都跑去兼职打德州扑克了 08/03 21:53
67F：→ sean920909: 我只能说你有认识的职棋就会知道了 08/03 22:03
68F：推 buji: 现况下，再将办法改回然後拔掉林初段的资格才是最糟糕的做法 08/03 22:25
69F：→ buji: 规则修订又不是孩子弄的，讲得冠冕堂皇，其实是不断伤害孩子 08/03 22:26
70F：推 buji: 任何事情都不可能绝对完美，高手下棋不也错进错出？要求别人 08/03 22:32
71F：→ buji: 满分，我们自己又能做到几分？比起几位总统候选人所作所为， 08/03 22:33
72F：→ buji: 我觉得这事件的处置已经好太多了。 08/03 22:34
73F：推 new001: 我嘘啥，我都讲的很清楚，这篇我嘘洗文章，上篇我嘘的也 08/03 23:31
74F：→ new001: 讲的很清楚 08/03 23:31
75F：推 new001: 带风向的原因是这样的，我觉的某职棋发文的第二段有带海峰 08/03 23:36
76F：→ new001: 关说的风向 08/03 23:36
77F：→ sean920909: 他讲的也是事实阿 有疑问怎麽不打电话 怎麽不正式行文 08/03 23:39
78F：→ sean920909: 今天要不是刚好被看到，谁也不知道有"3"位人员去询问 08/03 23:40
79F：推 new001: 然後S大你逻辑爆炸喔?棋界长怎样关我啥事，职棋出路也跟这 08/03 23:40
80F：→ new001: 件事没关啊，就单纯台湾市场不够大而已 08/03 23:40
81F：→ sean920909: 棋界的问题才是这次很多职棋或炮轰林 或不表态的原因 08/03 23:41
82F：推 new001: 喔，所以对规则有问题不是去找主办方谈喔?打电话，还是当 08/03 23:42
83F：→ new001: 面谈有差?正式行文又是三小 08/03 23:42
84F：→ sean920909: 我也讲得很明白了 翁董出钱 要怎麽玩是他的事 事後弄 08/03 23:42
85F：→ sean920909: 个特别选拔(类似小仲)也没什麽 就是这次做法太粗糙 08/03 23:42
86F：→ sean920909: 别忘了"对规则有问题"是海峰官方的说法 n大就这麽坚信 08/03 23:43
87F：→ sean920909: 海峰单方面的说词 这次就是又太多的"巧合"，才落人口 08/03 23:44
88F：→ sean920909: 舌 08/03 23:45
89F：推 new001: 那我也讲明白点，我不相信林，一个输棋会去发文谴责对手 08/03 23:45
90F：→ new001: 的，自己明明也常翻盘了 08/03 23:45
91F：→ sean920909: 如果是"对规则有问题"，打电话问不就好了。 08/03 23:46
92F：推 new001: 你们一定要阴谋论我也没办法，原来现在关说都要大大方方 08/03 23:47
93F：→ new001: 的在面前说，还是跟底下的人谈，怎样都不合逻辑 08/03 23:47
94F：→ sean920909: 不相信林 还有小小林喔 上次他可是站在林的对立面 08/03 23:47
95F：→ sean920909: 所以讲白了就是因人废言嘛 08/03 23:48
96F：→ new001: 两个都可以啊，但你想想真的要关说是会打电话，还是当面在 08/03 23:48
97F：→ new001: 众人面前谈? 08/03 23:48
98F：→ sean920909: 反正这件事台棋海峰已就次定案了 事後改贵则也是事实 08/03 23:52
99F：→ sean920909: 整个过程"凑巧"的地方很多，这件事让我对台棋非常的失 08/03 23:52
100F：推 new001: 事实啊，台棋也承认了啊 08/03 23:53
101F：→ sean920909: 望，虽然早就耳闻经费问题已经目前院生的状况，但还是 08/03 23:53
102F：→ sean920909: 不胜唏嘘 n大你坚持你的论点也无妨 08/03 23:53
103F：推 new001: 顺便八卦一下，我觉的林的门户之见那篇文才是最好笑的 08/03 23:58
104F：推 InMemoria: 讲真的 没差啦 08/04 01:27
105F：→ InMemoria: 多升几个职棋也无所谓 反正都是在小圈圈下 08/04 01:27
106F：→ InMemoria: 捞个什麽台湾王之类的自己玩玩就好 别出去比了 08/04 01:28
107F：→ InMemoria: 把脚票钱全部省下来办点自慰的比赛实际多了 08/04 01:29
108F：→ jacky844a: 可怜的小朋友 变成大人智障的牺牲品 居然还有人护航 可 08/04 03:32
109F：→ jacky844a: 悲 08/04 03:32
110F：→ Angraecum: 文章多就是因为你的说法说服不了我们啊 这很难理解？@@ 08/04 07:06
111F：推 Angraecum: 赢棋说的话才是对的？输棋说的话都是错的？这啥鬼 XDDD 08/04 07:08
112F：推 new001: A大，我从来都没说赢棋的才是对的，不要随便凹别人的意思 08/04 08:26
113F：推 Angraecum: 嗯对 所以输棋发文ok 那一直有人开文讨论这事是在嘘啥 08/04 08:45
114F：→ Angraecum: 输赢棋发文跟你认不认同文的内容根本无关啊 08/04 08:47
115F：推 new001: 我讲的更清楚一点，那件事让我对林的话不信任，那件事你 08/04 09:18
116F：→ new001: 不知道的话版上搜一搜有，那件事跟输棋赢棋没关系，所以 08/04 09:18
117F：→ new001: 我看到林发的文，我会觉的林在带海峰的风向，往关说上面 08/04 09:18
118F：→ new001: 扯 08/04 09:18
119F：推 Angraecum: 好 所以你觉得官方出来释疑重不重要？ 08/04 09:30
120F：推 buji: 要求公开保证不再犯类似错误，坦白说脱离现实，不像是有社会 08/04 14:46
121F：→ buji: 阅历的人写出来的意见。在业界，老板後令压前令之事日日有 08/04 14:48
122F：→ buji: 若是大股东大客户的意见，老板可能私下跟你表达会改进，决 08/04 14:49
123F：→ buji: 不可能公开向无关的大众致歉保证什麽。何况只是小众中小众 08/04 14:51
124F：推 buji: 的围棋?呛声政府，质疑棋协的正当性都很强，但质疑台棋或海 08/04 14:55
125F：→ buji: 峰? 很遗憾我们没有资格。没钱就是办不了事。 08/04 14:58
126F：推 InMemoria: b大还要出来阿XD 08/04 15:10
127F：推 Angraecum: 有担当的人是不会这样处理事情的 08/04 15:16
128F：→ Angraecum: 馆长果真有远见 那句名言：钱要站着赚不要跪着赚 08/04 15:18
129F：推 new001: 讲真的啦，楼上是我今天听到最好笑的笑话，原来台棋赚钱了 08/04 18:10
130F：推 efrahiee: 来了来了，又要绕回去翁董亏钱好伟大了XDD 08/04 18:15
131F：→ efrahiee: 你们梗真的就只有那几个欸XDDD 08/04 18:17
132F：推 Angraecum: 果然阅读能力在不同次元 我在讲尊严谁跟你讲赚钱 XDDD 08/04 18:19
133F：推 new001: 钱要站着赚不要跪着赚，请你翻译一下ok? 08/04 18:23
134F：推 new001: 要把字典翻出来，赚是啥意思吗? 08/04 18:25
135F：→ new001: 翁董亏钱好伟大是你说的，又不是我说的 08/04 18:26
136F：推 new001: 你们两个的中文是不是都不好啊 08/04 18:28
137F：推 Angraecum: 嗯…你慢慢悟吧 XDDDDDDDDDDDD 08/04 18:30
138F：推 new001: 你们是不是都这几招啊，先扭曲别人意思，再扣个帽子 08/04 18:31
139F：→ new001: 中文不好，用错就承认好吗? 08/04 18:32
140F：→ new001: 承认自己用错会要你命? 08/04 18:32
141F：推 Angraecum: 吃碗里看碗外 你还以为真的在看碗（好欢乐 ^^"） 08/04 18:36
142F：推 new001: 馆长那句话本来就是讲，赚钱要有尊严的赚，不是做人做事要 08/04 18:39
143F：→ new001: 有尊严，馆长讲的话，还要围绕你的世界观去转 08/04 18:39
144F：→ new001: 那你就继续活在你的世界里吧 08/04 18:40
145F：推 Angraecum: 做人做事没尊严 但赚钱会有尊严 我觉得你蛮有智慧的 XD 08/04 18:43
146F：推 efrahiee: ......所以您认为做人做事不必有尊严.......？？？？ 08/04 18:45
147F：→ efrahiee: 您真的在帮翁董讲话吗 您是在害他吧XD 08/04 18:45
148F：→ efrahiee: 翁董一辈子作生意光明磊落被您讲成这样XDDDD 08/04 18:45
149F：→ sean920909: 馆长的意思是不要为了赚钱连尊严都出卖了。这句话重点 08/04 18:45
150F：→ sean920909: 是赚钱还是尊严，就见仁见智罗 科科 08/04 18:45
151F：推 new001: 硬要凹很难看啦，不论是直翻还是讲这句话当下要表达的意 08/04 18:47
152F：→ new001: 思，都是我说的意思，这句话又不是俗谚，有约定成俗的意 08/04 18:47
153F：→ new001: 思，你这样讲让别人误会才正常 08/04 18:47
154F：推 new001: 你是猪，重点是你还是猪?你们讲话都忽视主词的a 08/04 18:49
155F：推 new001: 我又说做人做事不用有尊严了?你们真的是到处歪别人意思 08/04 18:55
156F：推 new001: 那句话就有提到赚钱，原本的用法也是指赚钱，你的重点我就 08/04 18:57
157F：→ new001: 一定要懂? 08/04 18:57
158F：推 Angraecum: 不用啊 但我笑得很开心这样 谢谢你 XDDDDDDDDDDDDD 08/04 19:00
159F：推 new001: 我也笑的很开心，原来一堆人的国文都体育老师教的 08/04 19:01
160F：推 efrahiee: （举手）我可不可以问一下新一大，您用字那麽精准，那您 08/04 19:02
161F：→ efrahiee: 为什麽分不清6跟7两个数字的差别？ 08/04 19:02
162F：→ efrahiee: 我发现护航台棋派好像都分不清6跟7的差别。 08/04 19:02
163F：→ efrahiee: 不知你们下棋会不会分不清这盘贴6目半还7目半。 08/04 19:02
164F：推 Angraecum: 不过要提醒你一件事 中环公司又要减资了 这次减资３成 08/04 19:03
165F：→ Angraecum: 你可能不了解中环公司的财报与减资的意思 08/04 19:04
166F：推 new001: 好啦你的逻辑也是体育老师教的，我分的清楚啊 08/04 19:04
167F：→ Angraecum: 我给个结论 长远看 棋院不能依靠单一金主 08/04 19:05
168F：→ new001: 所以呢，跟这件事有关? 08/04 19:05
169F：→ Angraecum: 什麽意思？就慢慢悟吧… 08/04 19:05
170F：→ Angraecum: 跟这次赛後改规则没关系 但跟棋院…我觉得会有影响… 08/04 19:08
171F：推 new001: 我懒的思考你的脑回路又跳到底了，你就继续活在自己的世 08/04 19:09
172F：→ new001: 界吧 08/04 19:09
173F：→ new001: 没关系还要这样提，你也是可造之才 08/04 19:10
174F：→ new001: *跳到哪里 08/04 19:10
175F：推 Angraecum: ok 我只能祝福台棋能长长久久 加油～ 08/04 19:11
176F：推 new001: 棋院喔，关我啥事，又跟我无关 08/04 19:12
177F：推 Angraecum: 反正想把饼作大 公信力就要强 才会有更多企业支持参与 08/04 19:14
178F：推 buji: 改一下馆长的话：钱要站着赔，不要跪着赔。 08/04 21:45
179F：→ buji: 恐怕头壳烧坏了才会以为台棋是赚钱机构，有利可图 08/04 21:47
180F：→ buji: 理想上当然组织不该依靠单一金主，但中华职协成立这麽久了， 08/04 21:48
181F：→ buji: 不知找到几位金主？ 08/04 21:49
182F：→ buji: 口号喊得再响再崇高，都不该脱离现实。家长叫家里小孩认错道 08/04 21:50
183F：→ buji: 歉都不容易了。 08/04 21:52
184F：推 Angraecum: 唉…可怜呐（大多数协会可以向政府拿补助款） 08/05 07:01
185F：→ buji: 你确定台棋是"协会"吗? 08/05 11:11
186F：推 ywchenz: 关爱的眼神，在各行各业都很重要 08/05 11:13
187F：推 Angraecum: 不是 所以才说金主不能只靠单一 会撑不久 08/05 11:34
188F：→ Angraecum: 还是上面那句 饼要做大 公信力要强 才会有更多企业支持 08/05 11:35
189F：推 buji: 我跟多数棋迷一样吧?希望台棋，海峰整合成为一个许多金主共 08/05 11:36
190F：→ Angraecum: 大家都很清楚需要钱 但现在在自损公信力 这不是你们要 08/05 11:36
191F：→ Angraecum: 的棋界正向发展 只因为怕得罪金主而姑息 但损害的公信 08/05 11:37
192F：→ buji: 同赞助支持，真正代表台湾的职业围棋组织。可惜现实不是如 08/05 11:37
193F：→ Angraecum: 力会流失棋迷 企业赞助主要是要有广告宣传效益 08/05 11:38
194F：→ Angraecum: 当看的人少了 自然不会有新的企业肯进来 08/05 11:38
195F：→ buji: 此。台棋跟海峰一样，都只是私人赞助的基金会而已。这也是 08/05 11:38
196F：→ Angraecum: 那棋迷为何会少 就是公信力等弊病所致 08/05 11:38
197F：→ Angraecum: 可惜当局者短视姑息 反而才会影响长远的发展 08/05 11:40
198F：→ buji: 为何我觉得适可而止的原因。 08/05 11:41
199F：→ Angraecum: 基金会背後就是企业啦 ^^" 08/05 11:41
200F：→ Angraecum: 但若现在赞助的主要企业 该公司营运上出现困境 08/05 11:42
201F：→ Angraecum: 若是单一金主则必死无疑 08/05 11:42
202F：→ Angraecum: 台湾棋院就 中环 在支持 但你要不要去看一下中环近十年 08/05 11:44
203F：→ Angraecum: 来的营运状况…现在已经惨到要用减资手段来美化财报 08/05 11:44
204F：→ Angraecum: 再讲白一点 我认为 台棋已经很危险 需要新的金主 08/05 11:45
205F：→ Angraecum: 但现在 公信力在减损 肯定会流失棋迷 08/05 11:46
206F：→ Angraecum: 这会让已经很困难的职棋环境雪上加霜 08/05 11:46
207F：→ Angraecum: 或许再过一阵子看到棋院在募资都不足为奇 08/05 11:48
208F：→ Angraecum: 不过我觉得现在都还有救 只是看怎麽危机处理罢了 08/05 11:49
209F：推 buji: 我觉得如果能找到新的金主，不用执着在台棋啦 08/05 12:13
210F：推 Angraecum: 所以才要努力并重视…公信力 08/05 12:15
211F：→ buji: 金主考虑的事情，跟我们棋友不一样的。他们拿钱出来，肯定 08/05 12:15
212F：→ buji: 要换取一些东西。但恐怕跟我们所想的公信力，同心协力，永 08/05 12:17
213F：→ buji: 续经营等等不太一样... 08/05 12:18
214F：→ sean920909: 还有海峰 林董现在事业正值高档 08/05 12:38
215F：推 Angraecum: 企业要的脱离不了两种东西 一是钱 二是声望 08/05 12:49
216F：→ Angraecum: 那怎麽样会有钱 要有人 怎麽样会有声望 要有人看 08/05 12:50
217F：→ Angraecum: 那怎麽样会有人？公信力是绝对基础 其次才是棋士的个人 08/05 12:51
218F：→ Angraecum: 魅力 或者有实力在世界赛前段名次常驻 08/05 12:52
219F：→ Angraecum: 商道便是 人潮等於钱潮 有人潮自然会有声望（广宣效益 08/05 12:53
220F：推 buji: 我觉得企业主最想要的，既非钱，也非声望。个人浅见。 08/05 12:58
221F：推 Angraecum: 关於 林文伯 林董这端 的确与台棋相较比较没有资金问题 08/05 12:58
222F：→ Angraecum: 林董光是卖矽品给日月光就是将近１千亿的交易额 08/05 13:00
223F：→ Angraecum: 所以真要判断两个棋院的生存力 林董这根本海放 08/05 13:01
224F：→ Angraecum: 所以你觉得企业要什麽？XDDD 08/05 13:02
225F：→ sean920909: 林蕫 翁董对围棋的热爱不容质疑，君不见三星杯… 08/05 13:10
226F：推 Angraecum: 我是不会质疑两位对台湾围棋的贡献 08/05 13:11
227F：→ Angraecum: 但有时是心有余而力不足的问题 而这问题翁董会辛苦许多 08/05 13:12
228F：推 buji: 其实我们的主张差异不大。改办法不好但也道歉了。文字细节 08/05 13:59
229F：→ buji: 之争意义不大。金主猫咪就这两三只，也不是我们养的，赶跑 08/05 14:01
230F：→ buji: 了对谁都不好。 08/05 14:02
231F：推 buji: 今天若是取7改6，那就非声援到底不可。状况不同。 08/05 14:09
232F：推 Angraecum: 那就只是让公信力持续减损的鸵鸟心态罢了 08/05 15:47
233F：→ Angraecum: 逃避解决不了问题 面对问题问题先解决一半 08/05 15:48
234F：→ Angraecum: 赛後改则本身就不对 跟取几一点关系也没有 08/05 15:49
235F：→ Angraecum: 你不保证下次不再犯的负责态度 那只会让人觉得有下一次 08/05 15:49
236F：→ Angraecum: 难不成要看到头衔赛也被这样玩才满意？ 08/05 15:50
237F：→ Angraecum: 等真的出大事才想救…已经来不及了 08/05 15:51
238F：推 buji: 写"保证"文字有用吗? 翁董若说此事我负责，我下台，退出赞助 08/05 18:40
239F：→ buji: 谁要补这个洞? 什麽才是大事? 08/05 18:42
240F：推 Angraecum: 又没有要你这次辞，是保证日後再犯需负责 08/05 18:45
241F：→ Angraecum: 以後不要再犯不就没事了 是在怕什麽 08/05 18:46
242F：→ Angraecum: 围棋圈的诚信才是大事 08/05 18:46
243F：推 buji: 还是你认为翁董减少的，林董就一定会全盘补足甚至加码? 我不 08/05 18:47
244F：→ buji: 敢那麽乐观。说实话对我这种偶尔网路下棋的人毫无影响，但对 08/05 18:48
245F：→ buji: 产业影响很大吧？何况若定於一尊，不是离众金主支持更远? 08/05 18:50
246F：推 Angraecum: 不顾诚信影响才大 08/05 18:53
247F：→ buji: 总之，"保证"是多此一举。没人愿意年年道歉的。 08/05 18:54
248F：推 Angraecum: 你是说台棋要年年犯错 XDDDDDDDDDDDDDD 08/05 18:59
249F：推 buji: 我是说错了一次被炮轰後，没有一个正常人想再来一次啦 08/05 19:05
250F：推 Angraecum: 就以後不要再赛後改规则就好啦 必需先消除这个疑虑 08/05 19:09
251F：→ Angraecum: 不想挽救公信力棋迷只会愈来愈少 更别想其他企业来支持 08/05 19:10
252F：→ Angraecum: 而且我就不懂 如果对围棋有心 就算不是什麽董 08/05 19:10
253F：→ Angraecum: 一样可以出资赞助 08/05 19:12
254F：→ Angraecum: 眼下事态严重不处理好 对围棋界才是最大伤害 08/05 19:13
255F：→ Angraecum: 姑息…只会养奸 08/05 19:14
256F：推 buji: 欢迎 Angraecum 大多多赞助围棋活动。 08/05 22:12
257F：推 StarStar: 再怎麽护航也没用，就已经是笑话 08/06 01:11
258F：推 Angraecum: 应该会成为着名的…黑历史 ^^" 08/06 06:34
259F：推 efrahiee: 两天没上ptt,这篇不知不觉也80几推了，赞赞赞 08/06 10:28
260F：→ efrahiee: 以後的棋迷们点进来，一看就知道都是哪边在讲干话。 08/06 10:28
261F：推 buji: 後来这个改历史文件的动作，太扯了 08/06 10:54
262F：推 shellpig: 推，事後改真的扯，但更扯的是居然很多人觉得这又没啥 08/06 13:19
263F：→ shellpig: ，呵 08/06 13:19
264F：推 buji: 改这个没有意义，而且显然与之前的致歉声明彼此矛盾 08/06 13:55
265F：推 hakama99: new到底要不要发阿 欠嘘 08/07 15:48
266F：推 new001: 乾我屁事喔，该说的说了，你爱怎样理解你家的事 08/08 01:26
267F：→ u836912: 乾脆以後职业棋士先办海峰棋院的院内赛，等他们用剩下的 08/11 00:53
268F：→ u836912: 名额在分给其他人怎麽样阿 08/11 00:53
269F：→ buji: 海峰钱多，可以邀请请李世石来当总教头，就算出不了成绩， 08/12 15:43
270F：→ buji: 也有媒体效果 08/12 15:43
271F：→ hjkkk123: 第一颗棋子落下之後就不能再改规则很基本吧，改规则那 04/24 19:46
272F：→ hjkkk123: 原本没报名的人怎麽算，棋院也国防布 化了？ 04/24 19:46