※ 引述《staristic (ANSI lover)》之铭言： : 原文吃光 : 本来想整理一下当今规则从头写一篇 : 在找资料的过程中意外发现维基百科已经很详细了 : 就直接给连结： : https://zh.wikipedia.org/zh-tw/围棋规则比较 : 禁全同意义： : 老实说，我一直以为禁全同是最近百年内的事 : 没想到禁全同的历史远比我先前所认识来得长 : 进入电脑时代，禁全同的意义在科学上就是一条最最简单的数学规则 : 去告诉电脑哪个地方可以下，哪个地方不能下 : 虽然应氏规则可以达到一样的效果 : 但是应氏规则所规定的热子、双热子并不是那麽直观 : 详见：http://www.ycqweiqi.com/ContentList.aspx?Type=7 : 不若禁全同一条即可应付各种循环劫、长生等等 : 而且程式写起来也简单很多 : 实际上现在的各类AI为了避免无穷回圈，也是采用禁全同的规则 : 因此对AI来说不存在三劫、长生等等无胜负的情况 : 假生： : 虽然看起来像是人为规定 : 但实际上会是严格执行禁全同规则下的必然结果 : 哪怕是盘面上有其它的双劫双活也一样 : 因为双方不断落子，总是会将盘面弄成除了提劫外其它地方都不能下的情况 : 比方说，除了假生双劫等等棋外，所有棋子都下成两眼活 : 而因为劫的状态是有限的，有N个劫就是有2^N种状态 : 故，不管有多少双劫双活、长生等等同时和假生的棋同时存在盘面上 : 至多都在进行2^N手之後进入不得不违反全同的状态，只能虚手 : 对於假生方来说，虚手下去就会被杀棋方把劫接起来造成死棋 : 这次争议比较令人意外的是 : 日本和韩国规则的判例居然不一样 : 日本判死，韩国判活 : 我一直以为日韩规则是完全一样的，真是长见识了 韩国比目法的规则依照很多年前为了 了解判例差异当时在韩国棋院问了 韩国棋士中会讲中文的朴正祥九段跟睦镇硕九段 感受到一个主动观点是韩国规则重视实战解决 特别的是很多判例对我来说都比较像是不想输的风范 很有趣的 光是假生 有眼的那方可以决定双活还是无胜负就很特别 (我记得可以当下就决定无胜负 也可以下到终局在确定要当作那块双活还是棋局无胜负) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.43.184.189 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GO/M.1669946111.A.D97.html