朴廷桓违规但不构成犯规，韩国新规则杜绝裁判主动干预 作者：古柯 点击：2612 2026-04-05 17:18 韩国棋院於4月1日发布了一份不同寻常的新闻稿，这份新闻稿的标题是“关於冠军决定战 第三局第五场比赛结果的赛事规则说明”，核心内容是解释韩国2025-2026KB国民银行围 棋联赛总决赛中朴廷桓“违规”却不受处罚的原因。因为在对局中出现了朴廷桓“违规” 的情况，此事件引发了诸多争议。对此，主办方通过新闻稿正式说明了该行为是否违反比 赛规则的原由。 先将事情经过回放： 韩国围棋联赛总决赛在元益队和蔚山高丽队之间展开，比赛采取三 场两胜制，前两场两队战成一比一平。决胜场於29日晚进行，前两局元益队李元荣九段、 李志贤九段分别胜安成浚九段、宋圭相八段，取得2比0领先。 元益队距总冠军仅一步之遥，但第3和第4局，元益队金恩持九段、金禹丞九段分别不敌中 国外援廖元赫九段和崔宰荣八段，两队战成2比2平。 两队胜负取决於第5局即最终局，由元益队朴廷桓九段对蔚山队韩态熙九段，两人实地存 有明显差距，加上近期朴廷桓状态正酣，最终以执黑的朴廷桓8目半胜而锁定胜场。 但对局中却出现了引发争议的一幕，那就是朴廷桓弈至157手时因时间紧张，一只手落子 ，一只手摁钟，此举违反了比赛规则。不过，对局中朴廷桓的对手韩态熙既没有提出，现 场裁判也未介入，因此这件事情当场并未得到处理。 如果韩态熙当即提出朴廷桓违规，且裁判介入，按照韩国《围棋比赛规则》第18条第1款 第5项的规定，即出现“用非下棋的手按下计时器的行为”，应给予警告，并罚2目的处罚 。 虽然，即便现场予以处罚，也大概率不会改变比赛结果，但这件事的核心却不在於此，而 在於“朴廷桓到底该不该受到处罚？”至於当场处罚过後，比赛结果会不会因此而改变， 那不在本文讨论之列。 韩国棋院给出的新闻稿确定朴廷桓违规属实，“朴廷桓九段在落子後，没有移动自己的手 ，那只手仍然保持着原来的姿势，同时按下了秒表。”结果是“在选手没有提出异议、裁 判也没有介入的情况下，比赛继续进行，最终黑方以8目半获胜。” 新闻稿中表述，根据《围棋比赛规则》第20条的规定，只有选手才能在行为发生後立即提 出异议，且异议必须在5分钟内提出。而这次对局选手没有提出异议，按照正常流程结束 。 因此，这件事情的处理结论是：“这次事件的要点是，虽然存在违规行为，但并不构成犯 规。也就是说，虽然有违规行为，但由於没有提出异议，所以不算犯规。在这种机制下， 是否算犯规并非由“行为本身”决定，而是由是否有人提出异议来决定。这样一来，原本 应该被认定为犯规的行为，反而被视作合法行为了。” 这一切都源自于韩国棋院的比赛规则修改，裁判不能主动介入比赛进程，只有对局双方中 的一方提出异议时，裁判才能进行干预。由於裁判的干预会打断比赛的顺利进行，因此才 对规则进行了修改。 韩国棋院为何要对“裁判主动介入”这条做出修改，众所周知源自於2025年LG杯决赛规则 纠纷引发的事件。此外，韩国棋院还打算对死子必须放于棋盒盖的规定进行修改，改为“ 如果无法将棋子放入棋盒盖子里保存，那麽可以将棋子放在棋盒盖子的周围，以便对方选 手能够看到。”这一新规原定於2026年7月1日开始实施，但现在韩国棋院决定暂缓这一规 定实施时间一年。 https://www.foxwq.com/news/listid/id/16673.html --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.176.190.17 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GO/M.1775446098.A.0EB.html