作者livetu (tu)
看板GRE_Verbal
标题Re: [问题]两题填空的问题
时间Wed Oct 11 13:23:21 2006
※ 引述《infinitykyo ()》之铭言：
1. Adam Smith's Wealth of Nations(1776) is still
worth reading, more to appreciate the current
--- of Smith's valid contributions to economics
than th see those contributions as the --- of
present-day economics.
(a)disregard...outgrowths
(b)reaffirmation...concerns
(c)relevance...precursors
(d)importance...vestiges
答案是(c)
我也不是很确定
但我的想法是这样的:
整句的意思应该是:
亚当史密斯的国富论至今仍然值得阅读
(more to)主要原因是史密斯的理论现今的相关性对经济的贡献
(than to)而这个原因大过於把这些贡献看作现代经济的先驱
所以重点应该是说他的贡献是跟现今经济有关的
大家不要把这个贡献看成是现今经济的先驱 (precursor of present-day economics)
根据第一句 still worth reading...
第一格应该是个好字 所以删去(a)
reafirmation 没什麽关系 前面没提到什麽有关的字
(c)(d)比较难决定
我想vestiges是比较负面的字
加上relevence比较适合
因为提到国富论是以前的东西 强调"current" 跟现代的贡献
key words:
"still" worth reading, current -> relevence
可以帮我分析一下这两题的想法吗???谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.195.205
--
welcome:
http://www.wretch.cc/album/live3
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.19.244
1F：推 peter308:我觉得这题好难,感觉是出给美国人的 10/11 22:02
2F：→ GP03D:GRE本来就是给美国人考的呀 XD 10/12 00:15
3F：推 peter308:我的意思是考背景题,类似题目应该不会出现在国内题中 10/12 14:25