作者flyingsofty (<NO>)
看板GRE_Verbal
标题Re: [分享] 9/30泰国曼谷-答题分析
时间Mon Oct 13 22:14:06 2008
原PO你好
几个问题想请教
我也是9/30在日本考
刚刚看了你的文章之到答题状况已登入
因此我也去查了我的答题状况
但是我发现几个问题
第一
它所report的题号 跟题目类型 还有答题时间 完全跟我当时考的状况不一样
重新看了你的文章
发现你应该也有同样的问题
我VERB700
也就是说 你应该跟我一样 都已经是类比反义秒杀型的答题者
但是你的report跟我一样
填充题都只答20秒左右
反而是类比反义 答题超过两分钟
我认为 你的REPORT也有题号错误的状况
我之所以会发现
是因为我印象非常深刻
我第一题填充 第二题反义
但是report中我前两题是反义跟类比(跟实际状况不符)
它所REPORT的时间是 反义我答了3分钟 第二题类比答了10秒钟
这一看就错了
因为我非常清楚我反义类比都在20秒内回答结束
所以 我想请问一下 你的report是不是也错误了呢
还是真的如同你所说的
因为你陈胜元作的非常熟练
所以填充甚至有9秒答题的状况
(通常九秒连题目都还没看完吧 更何况是把五个选项看完 我认为部太可能)
谢谢原PO回答
※ 引述《collegeman (通体舒畅)》之铭言:
: 我是9/30在泰国曼谷考的,回来後有寄信去跟ETS要GRE Diagnostic Service的
: registration number。昨天(10/10)还查不到,今天(10/11)就可以查的到了。
: 所以,考完後大概需要10天左右的时间,成绩才会存入database里。
: 下面是我的答对率及答题分析(数学略过),成绩为v650/q800。
: 我自己觉得对大家可以参考的地方,大概有几点:
: 1. 前3题我有错1题,所以本来蛮危险的。不过我有撑到第17题才错了第2题。
: 所以大家尽量还是前10题要认真努力做,因为实在没办法确定前5题会对几题。
: PS. 我自己猜想,如果第3题没错,应该有机会破700。
: 重点是,第3题我印象中是韩网JJ的题目。换句话说,JJ未必是对的。
: 2. 短阅有两则,分别出现在第15-16题及第24-25题。长阅则只有一则,为第17-20题。
: 短阅我有认真做,所以只错了1题。但是长阅我只有刚开始看了一下文章,
: 之後就用秋风扫落叶的方式全猜C (答题时间都超短,最多2秒而已)。
: 所以奉劝各位,如果长阅出现在後面的话,千万不用怕,用力地给它猜下去吧!
: 不过别像我运气这麽背,一题都没猜到 :(
: 3. 最後两题连续出了两题 Level 2 的,结果我还全都答错。
: 不过,好像也没影响成绩太多,所以可能越後面还是越不重要吧!
: 答对率:
: Total: 22/30
: Antonyms: 9/10 First 3: 2/ 3 Level 2: 7/ 9
: Analogies: 4/ 5 First 5: 4/ 5 Level 3: 7/11
: Sentence Completion: 6/ 7 First 10: 9/10 Level 4: 4/ 6
: Reading Comprehension: 3/ 8 Last 15: 8/15 Level 5: 4/ 4
: 答题分析:
: ───────────────────────────────────
: Question Question Right/Wrong Difficulty Time
: Number Type Level Spent
: ───────────────────────────────────
: 1 Antonyms Right 3 02:08
: 2 Analogies Right 5 00:08
: 3 Analogies Wrong 3 00:23
: 4 Sentence Completion Right 2 00:09
: 5 Sentence Completion Right 3 00:11
: 6 Analogies Right 5 00:30
: 7 Antonyms Right 2 00:11
: 8 Sentence Completion Right 2 00:15
: 9 Antonyms Right 3 00:54
: 10 Analogies Right 5 02:18
: 11 Analogies Right 4 00:18
: 12 Antonyms Right 2 00:34
: 13 Antonyms Right 4 00:03
: 14 Antonyms Right 3 00:06
: 15 Reading Comprehension Right 2 *05:36
: 16 Reading Comprehension Right 3 01:23
: 17 Reading Comprehension Wrong 4 *00:55
: 18 Reading Comprehension Wrong 3 00:02
: 19 Reading Comprehension Wrong 3 00:02
: 20 Reading Comprehension Wrong 3 *00:01
: 21 Antonyms Right 4 00:19
: 22 Sentence Completion Right 2 00:06
: 23 Antonyms Right 5 00:16
: 24 Reading Comprehension Right 3 *02:17
: 25 Reading Comprehension Wrong 4 02:10
: 26 Antonyms Right 4 01:05
: 27 Sentence Completion Right 3 00:17
: 28 Sentence Completion Right 2 00:14
: 29 Sentence Completion Wrong 2 01:11
: 30 Antonyms Wrong 2 01:14
: ───────────────────────────────────
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.232.230
1F:→ collegeman:我不知道你怎麽这麽确定我的是错的 @@ 140.109.19.239 10/13 22:50
2F:→ collegeman:事实上,我的确是类反也比较久~ 因为我 140.109.19.239 10/13 22:51
3F:→ collegeman:不太相信JJ的答案,所以反覆思考很久~ 140.109.19.239 10/13 22:51
4F:→ collegeman:至於填充可能我碰到的比较简单吧(笑)~ 140.109.19.239 10/13 22:52
5F:→ collegeman:但是填充的确是做的比类反快很多~ 140.109.19.239 10/13 22:53
6F:→ collegeman:至於出现题目的顺序,我的是没错的~ 140.109.19.239 10/13 22:55
7F:推 collegeman:至於第一题好像时间都特别长,或许ETS把 140.109.19.239 10/13 23:02
8F:→ collegeman:开始计算时间的程式写错了吧? 140.109.19.239 10/13 23:03
9F:→ collegeman:我自己是学资讯的,我觉得电脑错的机率 140.109.19.239 10/13 23:04
10F:→ collegeman:不太高,毕竟还是运行多年的考试~ 140.109.19.239 10/13 23:05
11F:→ collegeman:唯一有可能的就是ETS太高深莫测了 @@ 140.109.19.239 10/13 23:06