※ 引述《daltuku (小鸭)》之铭言： : ※ 引述《Rukaruka (ルカ是猫咪的名字)》之铭言： : : 填空问题： : : Behavior economists found that the more ------ options listed on the insurance : : make people all the more offish to endorse, partly because they hope to ------ : : some ------ in order to get a measure of peace of mind. : : 第一空： a. complicated b.lucrative c.monotonous : : 第二空： d. jockey e.forgo f.dampen : : 第三空： g. benefit h.convolution i.detriment : : 答案是a,e,g : : 关於第一空，为何不是b.lucrative, lucrative是有利可图的，有利润有好处的， : : 这样和第三空的benifit 构成对应 不是吗， 为何要选不痛不痒的complicated？ : 我想这题可能可以这样分析 : behaviour economists found that : the more ____ options listed on the insureance : make : people all the more """offish""" to endorse, : 最前面的「行为经济学家发现」不管它 : 从the more...开始这边比较重要，因为开始描述行为经济学家发现的事情 : 整句话的翻译大概是这样 : 「保险中列出越？？？的选项 使得 人们越offish去采用」 : offish def= aloof or distant in manner; not friendly : 所以这个形容选项的形容词，必须是一个会让人觉得大家不会想去亲近的选项 : lucrative因此会是被我第一个删除的选项 : 因为这好像不是很符合人性...怎麽会有人不喜欢钱、不喜欢利益呢？ : 至於monotonous是单调，跟不喜欢去亲近，好像有点关联，可以先保留 : 从下面的补述来推敲看看到底要选complicated还是monotonous好了 : partly because : they hope to ____ some ____ in order to get a measure of """peace of mind""" : 首先，看到peace of mind，就知道大概不是选monotonous了 : 因为单调的东西通常不会让人无法身心平静 : 回来看第二第三个选项 : 如果说我们选complicated : 那第二格选择forgo，第三格选benefits感觉非常的make sense : 因为选项太复杂了，所以即便大家知道其中的条文有些是对自己益的 : 大家还是宁可无视这些细项 : 我想，重点应该是摆在offish跟peace of mind，从这边分析就可以了 : 毕竟GRE理论上是个智力测验，不是考经济学... : btw, 其实这题描述的现象，跟政治哲学中所说的paradox of autonomy很相似 : 就是，给人太多选择、太细致的描述，人的理性能力反而会被瘫痪 : 一般人都会觉得选择越多越好，告诉我越多资讯越好 : 因为这样表示我的「自主权」越大，我做的选择不是没有选择中的选择，是我自己挑的 : 但事实上，太多选择，反而会让大脑选择shut-down，避免脑子烧坏 : （白熊咖啡厅的：啊哈哈哈～太复杂的我不会拉～） : 这是为啥costco这种卖场其实同一种类的商品品项都不会很多（有兴趣的人可以去观察） : 所以～其实complicated不是一个不痛不痒的选项喔！ 啊 谢谢 这道题意思我了解 想问得重点在於 感觉 他是要解释一个不好理解的现象，譬 如 为何保险得选项看上去越是lucrative 大家反而越offish to endorse呢？因为感觉 G RE常常考对比比较强烈的转折。如果是comlicated，那理所当然人们不太愿意选择，感觉 没有解释的必要了不是吗？然後後面的解释是说，人们愿意放弃一些好处，以求内心peac eful，给出了这个paradox的解释。 而且ETS不考背景只靠逻辑，如果须要联系到背景知识来解释，感觉有点为难考试者。虽 然似乎网路上有人找到这题的出题原文，给的答案是complicated 也是用经济学家的主要 论点来解释的，不过这个解释不太让人信服。 我後来仔细考虑觉得lucrative错在 它在此处用会不和语境，中文来讲 有好处/可获利的 option 似乎讲得通，但在英文里面，它强调的是利润丰厚，含有投资报酬这个动作过程 的隐含意义，"to be lucrative, means that an item or idea can creat a large vol ume of income." 所以用来形容保险单选项，属於用词不当 因此排除。虽然新GRE对词汇 量数量减少，但对於每个单字的理解要求更加精确 XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 76.102.241.167 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GRE/M.1419477259.A.FBA.html