作者wuyujen (Mason)
看板GRE
标题Re: [问题] 想问一题填空
时间Mon Jun 1 18:31:41 2015
谢谢版友和谢老师的评论与回应. 我相信
这样的学术交流和激荡, 对所有GRE 版众
是有很大的帮助. 以下是我的想法:
1. 前文论述并无忽略amass与後段内容
从後段得知, 本题强调「闪亮亮物品」，
着重蒐集闪亮亮物品的倾向, 而非强调这
种鸟具备积累物品的技巧或本领, 因此我
会选 B :)
谢老师指出, 此解释忽略了 (1) amass 与
(2) 冒号之後的内容.
这部分我想是个误会,
因为我在论证这句话时, 已将「後段」、
「蒐集」列入推论答案的考量, 因此无忽略
的问题.
2. 实战时要选出个最佳解
出题品质有好有坏, 这不是我们可以左右的.
我们要做的, 是在有限时间和提示下, 做出
最佳的决策. 即便如谢老师说的, 本题设计
有进步的空间, 我们的解题原则还是要试着
选出最佳解.
3. penchant是最具逻辑之最佳解
(A2) 园丁鸟对收集闪亮物品有诀窍。
(B2) 园丁鸟对收集闪亮物品有偏好。
谢老师指出, 这两句内容都合理, 也都合乎
逻辑. 的确, 日常生活中两种说法都会出现.
然而
若我们要选出最佳解, penchant是比较
符合逻辑推理之选项. 为什麽?
诚如我於论证段所说,
从後段得知, 本
题强调「闪亮亮物品」, 如餐具, 钱币,
顶针, 铁钉, 螺丝钉, 甚至车钥匙.
若
答案是knack, 应该会强调这种蒐集技
巧的厉害之处. 但是後段无类似说明,
因此我们可以合理推断,
这种鸟特别喜
欢这些闪亮亮的东西, 故「偏好」是最
佳解.
以上分享, 纯学术交流, 期待和大家讨论!
Mason
--
大家好, 我是Mason, GRE家教班讲师.
欢迎所有人加入Mason GRE脸书社团,
里头有Mason精选档案, 读书会揪团,
希望能帮助大家GRE高分, 杀爆ET$!
https://www.facebook.com/groups/1429347814024506/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.94.15
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GRE/M.1433154704.A.DB5.html
※ 编辑: wuyujen (220.138.39.157), 06/01/2015 19:30:39
1F：推 xiezl : 我在前一篇文章说过，这是修改SAT题目的不尽成功 06/02 00:01
2F：→ xiezl : 之作，所以我们没有必要去帮原题做辩护。 06/02 00:02
3F：→ xiezl : 其次，我们在解这题时，可以选penchant，但是不能 06/02 00:02
4F：→ xiezl : 淘汰 knack。尤其从Mason这篇po文中所强调的文章 06/02 00:03
5F：→ xiezl : 後段。这句话开头是it will enter houses to pilfer 06/02 00:04
6F：→ xiezl : 「园丁鸟会进入住家去偷...」这部分是「偏好」还是 06/02 00:05
7F：→ xiezl : 「诀窍」？我想把「进屋偷窃」叫做「偏好」应该是与 06/02 00:06
8F：→ xiezl : 我们生活逻辑不太相合的想法吧！ 06/02 00:07
9F：→ xiezl : 这部分我在上一篇已经说明过，但在 Mason的解说里 06/02 00:08
10F：→ xiezl : 都没有看到。就解题的完整性来说，应该可以再多考虑 06/02 00:09
11F：→ kaifrankwind: 还好吧 称作诀窍才真的差多...开锁有诀窍 偷偷摸摸 06/03 09:16
12F：→ kaifrankwind: 不被发现有诀窍 但单只是"进屋偷窃"实在不够具体到 06/03 09:17
13F：→ kaifrankwind: 可能用诀窍来形容 06/03 09:18
14F：推 shinhoward : 说老实话，我觉得能不能分辨题目好坏会有一点差别， 06/04 00:37
15F：→ shinhoward : 因为knack我也觉得是不能删掉的，如果用套语意的方 06/04 00:38
16F：→ shinhoward : 式去解题，那就像麟渡兮老师讲义里说的，会思想发散 06/04 00:39
17F：→ shinhoward : ，加入太多自己的主观意识，这样对解题是毫无帮助， 06/04 00:40
18F：→ shinhoward : 甚至是有反效果的。 06/04 00:40
19F：→ kaifrankwind: 我可以同意题目不好 但那是因为knack本身可能岐义 06/05 09:57
20F：→ kaifrankwind: 不是因为"诀窍"也说得通(两种语言的字词对应关系很 06/05 10:00
21F：→ kaifrankwind: 难完美) 06/05 10:00
22F：推 shinhoward : 做题目本来就不是我们能不能说的通的问题吧？说不 06/05 14:12
23F：→ shinhoward : 说的通各自有各自的看法，重点是关键字吧？ 06/05 14:12