[考试成绩] 一战320 V150 Q170 VQVQV [身份背景] 台大应力所硕二 [英文能力] 学测14 GEPT中高级初试(听读) [准备时间] 2019.08.02-2019.10.04 (Mason GRE八月平日早上班) [前言] 一直以来，出国念MS或PhD的念头始终存在，一方面是家人的鼓励与支持，一方面是自己很想要体验不同的文化并试图在国外闯荡。但是，过去的自己迟迟没有下定决心，而是一直都抱着得过且过的心态而没有具体的生涯目标或是为了出国梦而努力，结果就是一直拖、一路拖到现在。很幸运的，我在因缘际会下找到了自己真正愿意投注大量热情的领域跟兴趣、找到了能让自己持续奋斗的目标跟动力，而在下定决心了以後，暑假时期刚好有空闲时间，心里想着不应再荒废岁月了，便打算好好准备每个欲出国学生必经的关卡：英文考试。由於自己大学部期间就耳闻过SK2与 Mason的名声，在与补习班顾问讨论了自己的语文程度以及规画以後，便决定先以GRE为目标，因此顺势直接报名了Mason全科班，开启了辛苦的准备过程。 [字汇填空] GRE可怕的字汇深度跟广度众所皆知，本来我自认为英文底子不差，准备起来没有到那麽困难，然而翻开字汇填空讲义後才知道我太自大了，单字的难度是我完全不曾想像过的，不过准备语言不二法，首要就是尽力把单字背好背满就是，而这一点就是Mason授课以及讲义的价值所在了。Mason准备的单字书与一般的单字书不同，除了是精选高频率单字，更有别於一般单字书以字母做排序，是以字根做排序的，这一点很重要，因为这大大的加快了我背单字的效率，让我可以短时间内就背熟意思相近的单字；此外，就有如“bi-”字根大多数人都知道有“两个”的意思在内，知道了 字根以後，若是往後看到不会的单字，仍然可以用字根去猜他的意思，这与瞎猜完全不同，可以提升自己看懂题目选项或阅读的机会。另外，除了单字的准备，Mason上课时提到的解题技巧也相当实用，由於GRE每个题目的论述都相当符合逻辑，因此掌握关键字可以让我们在看不懂题目的情况下仍可以掌握不同句子之间语意的正反关系，进而选到对的答案，这可以大大提升单字填空的正确率。上完正课以後的复习冲刺期，我就是乖乖的把字汇填空所有讲义的所有题目写过，辅以Mason 2000单字书，边熟练解题技巧的同时也不断的复习背过的单字，同时我也把整本Mason 2000 key进Quizlet这个App中，一旦遇到不会的单字也会key在Quizlet里的不同list，如此一来每当我闲暇时想滑个ptt或是FB、IG之类的，我就会强迫自己乖乖地背英文单字。最後实际上考场的时候，又再次感叹Mason的整理，那些高频单是货真价实的高频单阿！ [逻辑阅读] 记得自己刚拿到逻辑阅读讲义时试着做过几题全错後的茫然，在第一次上Kory的课时我被震撼教育到了。逻辑单题这类题型是我之前不曾见过的，所以在Kory讲解之前我根本不知道每个选项之间有什麽不同、错的选项错在哪，感觉每个选项都是对的，而经过Kory上课讲解後，我才深感到之所以写题目错到崩溃的根本原因在於自己并没有以西方文章的论述逻辑去了解并分析题目，後来照着Kory介绍的题目分析方式，包括寻找题目是否有结论句、该结论句为何种类型结论句等等的方式，我逐渐可以把之前自己认为是正确的选项一一删去，答题率也因此有了明显提升，也深刻体认 到试着训练自己用外国人的逻辑思维思考的重要性！至於短中篇阅读，就比较类似自己过去考过得英文阅读题型，只是GRE的用字生僻太多，考题又有机会在阅读题中考逻辑单题，这是最让人气馁的部份。不过，Kory在教导我们破解阅读题时提到的“主动式阅读”的练习真的有很大的帮助，例如找到关键转折词、找到每一句话的语气属於作者还是客观事实等等，一旦持续跟着Kory的建议一步一步将每一句话分析拆解後，不但可以让每一句话的大意印在脑中，更可以因此猜到下一句话会说些甚麽，如此一来，便可以在阅读完一篇文章後掌握文章的大致内容及架构， 在後续回答 时便不用再回头慢慢找关键字在哪里甚至於必须重看题目，既能够增加答对率，还可以节省时间。此外，若遇到真的没时间慢慢看题目的状况，仍可以使用scope技巧猜题，相比於五选一乱猜，用scope猜题要来的更有逻辑依据且正确率明显高多了！至於长篇阅读题，我并没有花费时间准备，因为我觉得CP不高，准备时间也没有那麽多，所以就没有这方面的心得了。我建议复习逻辑阅读时要好好的重复练习Kory那些分析题目的技巧，并搭配大量题目练习，一旦熟悉了，可以试着在练习题目时不要用笔画重点而是把重点记在脑中以模拟实际考试时的状况， 因为真的上机时不像做讲义练习题一般可以用铅笔把重点画下来，这对於熟悉考试也有所帮助。 [计量] 由於自己之前就读於台大理工科系，计量并没有给我带来太多的负担，我也是以170为目标。我认为KH的讲解还是蛮有帮助的，因为我大学期间碰到的数学印象最深的部分都是满满的ODE、PDE，而GRE的计量内容并没有那麽复杂，因此透过短短的三堂KH数学课，可以复习到许多我过去所学却久未接触的内容；此外，数学讲义後面还有附上数学单字，纵使我因为理工科系常看到相关的英文专有名词，却还是有一些我没见过的单字，因此把他们都背熟以後，基本上数学题目就都看得懂了，剩下的就是熟练KH教导的解题技巧，如此一来可以更快的解题并将省下来的时间用於检查或是 留给那些不会作的难题。在正课上完後，我是以每天一回、计时30分钟的方式让自己持续接触数学，而我觉得将最後一本题库本做完，每一回的答题率有达到Mason读书计画提到的90%的话计量这部分的准备应该就差不多了。 [分析写作] 作文的准备上，我觉得Mason提供的作文框架以及论点攻击方式相当实用。对我来说，要如何在一句看似正确的言语中找到逻辑盲点是比较艰难的，幸好Mason上课时除了有实际带过讲义的每一题以及佳作范本，也会让同学针对每个题目分享彼此的看法跟论点，除了强迫自己思考，也可以从他人身上学习，这部分的练习对我後续思考Argument的攻击点以及Issue的正反方论点都很有帮助，而看久了讲义那些佳作，也能够抓到一篇中上水准的文章至少应该要具备什麽样的篇幅跟内容，例如Argument就是基本要三个论点、而Issue基本上不论自己立场都应该要正反都提出论点，类似 辩论比赛，适时的让步反而可以更加巩固自己的论述；此外，万事起头难，一篇作文虽然重心摆在中间段落的论点铺陈，却也不能在头尾的部分太过随便，因此熟悉讲义中的作文框架，可以让我将所有心思放在论点的思考上而不用烦恼如何开头与结尾。另外，打字速度真的非常重要。在准备GRE之前我没有体验过上机的英文写作考试，因此完全没有注意到英文打字与过去总是手写的根本上的不同，然而在听取了Mason的建议实际打过一回范本我就知道不妙了，30分钟完全不够我想论点加上实际把内容打出来，因此後来作文的准备上除了论点的思考外， 我也一直有用TypeRacer练英打，考前我记得我的平均wpm从23提升到44，时间压力小了很多，因此非常建议跟我一样一开始英打速度不快的同学要花一定的心思在提升英打速度，否则不论想出来的文章架构跟论点有多麽精彩，打不完只会让文章虎头蛇尾。 [模拟考] 考前我做过的模拟考就只有ETS上面那两回免费的，非常建议一定要做！我认为做模考除了让我们确认自己的准备状况，更重要的是熟悉上机考的形式并体会那个压力，至少我当初做PP1时就深感到平常写讲义跟用电脑答题时有明显不同而导致不适应，如果最後因为答题媒介不同导致无法发挥正常实力就得不偿失了，而做过那两回以後我自己大致上是已经习惯用电脑作答了，实际上考场时也就没有出现我第一次写PP1时的不适应。至於模拟考的分数，我觉得是可以参考的，但是不要得失心太重，不要因为分数不错而沾沾自喜，也不要因为成绩不理想而杞人忧天， 就是客观的确认自己当前到底准备到甚麽程度、离自己的目标分数还有多少这样。以我自己的经验，两次模拟考的成绩都比实际考试的分数低，或许也正因为这样，让自己最後阶段还因为体认到自己许多不足而持续冲刺，最後幸运的考到了目标分数吧。 [结语] 对我来说，准备GRE真的是一件很辛苦的事情，过程中真的有很多单字基本上只会看过这一次了，但是又不得不去理解它、熟悉它，想要放弃的心情会在挫折与自我怀疑下偶尔不小心浮现，但是只要回味Kory每一次上课共勉的心灵鸡汤，都会让我重拾正对GRE的心态；而我目前的状况，因为兴趣方向在其他领域，因此现在需要花很多心思在补大学部学分并充实自己的相关background，这导致了我上完暑期八月班以後开学到考前这段期间非常的痛苦，学业成绩跟英文考试要兼顾真的不容易，不过也幸好当时有听从Mason建议直接报名上完正课後一个月的考试给自己 莫大的压力去冲刺，让我可以短时间拿到目标分数，剩下的时间可以把重心放到学业成绩上了。总结来说，我认为在Mason GRE学到的技巧真的很实用，三位老师真的都很厉害也很热心，不会吝啬於分享他们的知识，就是我们愿不愿意努力去掌握它，就好比老师们给了每位学生一个顶级钓竿跟钓鱼技巧，剩下的就是自己愿不愿意花费以往会不小心颓废的时间去持续精进、磨练。「师父领进门，修行在个人」，我相信只要愿意花费心思好好努力，好好调整自己的心态，肯定会有所回报，尽管我的成绩只是刚好达到可以分享心得的门槛，还是希望对於看到这篇文章、与我的状况相似的同学们有所帮助。最後，题外话一下，因为我当时上课都是坐在白板前第二排，上课真的有比较专注， 甚至也因此在补习班认识几位好友，现在都有持续联络，或许就像Mason说的，坐他正前方前两排的风水跟运气会比较好，或许各位同学未来也可以试试，哈哈！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.43.163.189 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GRE/M.1573894791.A.1E5.html