跟三万六千公里长、花费天文数字的轨道电梯比起来 太空飞机可能反而才是比较符合经济的接驳方式 涡轮喷射 -> 冲压喷射 -> 火箭推进器 三段式的动力切换可以大大减轻对於推进剂的需求 （谜之声：推进剂需求？酬载？钢弹系列都有推进剂的四次元口袋，那麽麻烦干嘛 XD） 而且最大的优点是，不像轨道电梯那样仅限於同步轨道 如果什麽东西都非得丢上同步轨道，光是克服重力提高位能需要作的功都很难回本了 更别提还要摊还轨道电梯的建造成本、支付轨道电梯经常性的营运及维护成本 轨道电梯如果不送到同步轨道高度的话 那酬载物还是得用火箭加速到该轨道的轨道速度才不会掉进大气层烧掉（汗） 最重要的是，涡轮喷射、冲压喷射、火箭这三种东西都是现有的技术 冲压喷射引擎应用在大型飞行器的研究现在正在进行中 相较轨道电梯到现在都还没有「实际可行」的技术方案，一切都还只是幻想阶段 怎麽看都不像是近未来能做出来的东西... 更何况经济上根本就比不上其他的酬载方式 -- ╭洄澜夜月──────────────╮ │ http://blog.webs-tv.net/flyindeath │ ╰──────────────────╯ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 134.208.3.20 ※ 编辑: FlyinDeath 来自: 134.208.3.20 (10/26 14:27)