※ 引述《gooddayx (花语骑士团团长)》之铭言： : 其实,看过许许多多版友的讨论 : 关於MS泛用的文章,有一些疑问跟讨论的空间存在 : 第一个是MS的大小,从RX78,F91甚至平成3部曲的飞翼和目前的00 : 大小设定在18公尺上下,18公尺多高?大概就是现代战斗机的长度, : 高度的好处就在於"视野广",到底视野广的好处在哪?就是视野!!! : 另当说,就是对战车而言MS会比较早发现你,从高处攻击的确实占优势喔 : 啊?战车截面比较低?嗯~MS可以蹲下吧,蹲不够,给我趴着XD : 关於有板友说"攻击脚部的关节一说",有个讨论点1.脚步关节并不好命中 2.命中了你说 : "确定"能破坏吗??? : 关节的面积是比本体小很多很多,一个能支撑MS上半部的关节,相信不是很好破坏 : 想一下在铁柱上比打洞比较容易还是在铁片比较好打洞??? : 如果今天用反战车炮打MS,我会选择攻击又大又有驾驶的身躯中枢,而不是打MS脚步关节^^ : 至於像天田士郎的方式攻击MS的跨下...这,需要很大的勇气吧,而且要事先埋伏好 : 埋伏不好就~~ : 大辣辣的像游击队突袭装甲兵?(08MSteam里面的某些游击队)下场应该会很惨 : 此外,谈谈宇宙战的部分 : 先扣除飞弹对射这种无脑的东西(只要有载台,不管战机还是MS都随便啦) : 单要讲战机vsMS 我认为MS确实比较占优势 : 毕竟,缠斗讲的是机动性,而并非直线加速 : 此外,MS有个优点是可以转射击方向...好比人体在水里面开枪,你可以自由的 : 移动枪口的位置(爲啥说在水里?因为你可以倒立射击XD) : 飞机除非两人坐,不然射口都是在正前方(看看StarWars的战机) : 相较起来,缠斗MS确实占优势(我玩WWII空战游戏时常常想,炮口能改变攻击方向该有多好) : 以上都是个人的想法^^毕竟,幻想的东西都是有讨论的空间 : 但希望大家不要被"幻想科学"这本书去限制自己的想法跟可能性 : "人类的智慧能解决这一切啊"(UC0093.阿姆罗) : 我比较赞同的说法是"幻想科学"这本书是希望读者能够去破解现在无法突破的科技 : 而不是限制读者这行不通那行不通 : 相信~大家都不会被重力束缚啊 : 以上~是个人看钢弹作品的一些科技军事层次的想法^^ 这种文章几乎在巴哈常会看到 最後讨论的结果..... 几乎都是地球圈内MS无用论 首先..... 本文章中所有讨论范围内都是"视距内"情况 坦白说...... 就算雷达废掉 MS本身高18公尺的高度一定是活动标靶 现在坦克跟飞机的准度没这麽差 所以这个高度太危险 再来是武器威力 同样的东西 可以做成MS用武器, 相对的,战车跟战机上大部分都可以用 MS唯一优势就是有手 但是这优势在战场上能有多大用处还是问号 再来是空战跟水战 流体力学会让人型兵器在速度上差了一大截 机动性好也没用 因为人家不会跟你玩机枪缠斗 飞弹锁定後你大概就掰掰了 再来是机动性方面 现今战机在转弯时必须要机鼻抬起,并且绕一个大弯 要不然会失速 但是之前看DISCOVERY 介绍武器科技时 美军目前在研究X31(应该没记错) 在喷嘴跟尾舵上做改良 把上面那一项问题改善掉 但是这一点我不是专家 还是留给其他比较有研究的版友说明会比较好 不过........ 若是把MS的高度变成FMP中的AS 高大概9公尺左右 然後市街战 这点不知道有没有讨论的空间 -- │居然有人搭上铁棺材│ 羡慕吧！电热鞭耶.. ▊ 哇哈哈 ◢██◣ ╰╮ 还这麽高兴.... │ ★ ─╮" ﹏ ◢█▏◥ ▉▌ ●▌▏ o ────────╯ ﹌│︴ ╭─╮" ◣● ◢ ((((■))))。 啪叽 │ ╭╯ ╰─╮ ◣((( ▅ )))◢ /▄▄▄● │╭╯︴ "╰─—● ▇▄▇ ● ▅__ ▅____ fishhzy123ψ ╰╯" " ▅ ▇ ▅ \ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.105.111