※ 引述《Sazabie (後光院．兰克)》之铭言： : MS实用与否讨论常见的一大盲点 : MS VS 战车(或其他已知兵器) : 为什麽说这是盲点咧? 你既然要诞生在未来（U.C.0079不是架空年代，而是西元後继年代） 你当然要面对传统武器，甚至「现代武器」挑战的问题 就像我到现在还想不透MSM-07之类的MS怎麽对付ASROC 对付那种东西拿刺蝟炮丢搞不好就有用了 ˋ(′～‵")ノ : 因为在许多设定中,MS并不是唯一兵器, : 驾驶MS作战也不是机师唯一的出路, : 甚至於复数兵器跟MS协同作战的剧情和画面并不是没有, 在哪里( ￣ c￣)y▂ξ 我看了这麽久的钢弹比较常看到的场景是一堆MS自己跑来跑去 以动画为准，拿别人改的图那个都不能算数 0079有吗？0080有吗？0083有吗？08MS小队有吗？ 甚至Z 有吗？ZZ有吗？逆袭的夏亚？甚至V 钢弹F-91有吗？ 没看到过什麽步MS协同、车MS协同、炮MS协同之类的 唯一真的跟MS协同过的大概是战舰吧？ : 为何MS无用的论点常常是 事实上最常被提出来讲的是 A.MS太高，18公尺根本是活靶（米粒也遮不住六层楼高的玩意吧？） B.MS的机动性没有想像中的好，实际上在宇宙中也讨不了便宜 综合以上两点，再拿来对照传统武器，证明MS即使面对传统武器也讨不了便宜 才会衍生出下面的论点↓ : MS不如战车实用 : MS不如战机实用 : MS不如步兵实用 : . : . : 等等老掉牙的说法咧? 也就是说，传统武器如果实际上就可以把MS吃得死死的，我干麽做这玩意？ 你如果要证明MS有用论，你就得先证明MS面对传统兵器仍然能保有巨大的优势 （在这理我们还不讨论MS的造价和生产困难度，我们就当作MS和战车一样便宜好了） 当然，在这里就会出现一个问题 要让18公尺高的东西存活在大气圈内的战场上，你就要让他： 1.不被打中→米粒 2.打不死→无敌装甲 但是无论是1.或是2.，其实都是有法有破 尤其吉翁军的MS有相当的数量是用超高张力钢当装甲而不是神奇的钢弹合金 超高张力钢很硬，可是难以应付穿甲弹造成的金属喷流（还是会被打穿） 至於米粒，你总不会告诉我米粒可以扭曲视线吧？ 如果不行，你就看看MS的sensor范围有多广，你就可以知道MS其实根本是瞎子…… 至於宇宙战的问题，还是一句老话，MS可以用AMBAC 来快速转身，飞机不能装炮塔啊？ 实际上的问题就是MS的优势大部分都是幻想出来的 （这里还不讨论钢弹的宇宙战斗其实在摄影棚内作战的问题） 这个幻想在1970、1980年代或许还是天下无敌 但是现在已经是21世纪了，老实承认钢弹跟不上现代科技，MS只是男人的浪漫不就好了？ : 若是这样,以M-2布莱德雷为例 : 不如M-1装甲厚 : 不如M-1口径大 : 不如扞马高速 : 不如扞马泛用 : 不如大卡的搭载量 : 不像AH-64会飞 : M-2应该就是垃圾?(真是这样吗?) M2是IFV ，设计作用原本就跟MBT 不一样 但是MS是要拿来正面和MBT 还有主力战机对干的武器 你不跟他们比，跟谁比？ 你说MS像什麽武器？我会告诉你MS很像Me-110 当初幻想的时候是具有高航程、大火力而且有缠斗性 能够全程护航轰炸机进入敌阵然後再陪着飞回来 事实上做出来，通通都是半吊子，最後Me-110本身还要Bf-109护航 ˋ(′～‵")ノ : 战争从来不是单一武器钉孤支的, : 过去不是、现在不是、未来也不会是.... 但是战争绝对不会出现「无用武器」，除非你钱太多科技力超前人家太多 你能想像现代战场出现骑兵吗？ -- 伊邪那美命言：「亲爱吾夫，汝不顾夫妇情义为如此者，妾必日日绞杀汝国人草千头！」 伊邪那岐答:「既此，吾将日建千五百产屋！」 女人一旦变了模样，即使她怎麽呼唤那亲爱吾夫，甚至威胁杀人， 仍然唤不回一句「亲爱吾妻」，这是男人的薄幸、女人的悲哀。 －读．古事记－ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.35.72