作者Sazabie (後光院.兰克)
看板GUNDAM
标题Re: [讨论] MS的论点
时间Fri Nov 2 15:48:23 2007
※ 引述《Iser1ohn (虎!虎!虎!)》之铭言:
: ※ 引述《Sazabie (後光院.兰克)》之铭言:
: : MS实用与否讨论常见的一大盲点
: : MS VS 战车(或其他已知兵器)
: : 为什麽说这是盲点咧?
: 你既然要诞生在未来(U.C.0079不是架空年代,而是西元後继年代)
: 你当然要面对传统武器,甚至「现代武器」挑战的问题
UC不是架空年代?
请问联邦政府的形出来了吗?
假借西元後继年代就不是架空年代的话,
你要不要去隔壁问一下,
马克罗斯怎麽没掉下来?
地二次冲击怎麽没发生?
: 就像我到现在还想不透MSM-07之类的MS怎麽对付ASROC
: 对付那种东西拿刺蝟炮丢搞不好就有用了 ˋ(′~‵")ノ
联邦的非MS单位很好用没错
(一年战争联邦地上战是靠传统兵器赢的)
但请你请不要把吉翁地上军的非MS单位当空气...
: : 因为在许多设定中,MS并不是唯一兵器,
: : 驾驶MS作战也不是机师唯一的出路,
: : 甚至於复数兵器跟MS协同作战的剧情和画面并不是没有,
: 在哪里(  ̄ c ̄)y▂ξ
: 我看了这麽久的钢弹比较常看到的场景是一堆MS自己跑来跑去
: 以动画为准,拿别人改的图那个都不能算数
: 0079有吗?0080有吗?0083有吗?08MS小队有吗?
: 甚至Z 有吗?ZZ有吗?逆袭的夏亚?甚至V 钢弹F-91有吗?
: 没看到过什麽步MS协同、车MS协同、炮MS协同之类的
: 唯一真的跟MS协同过的大概是战舰吧?
初钢、0080、08MS小队、Z、F-91都有...
而且初钢的协同作战的剧情是最多的,
当然你如果认为那只是复数兵器摆在一起的混战,
称不上"协同作战",我就没办法了...
非MS兵器出现的比例少甚至不出现,
一是导演功力问题:无法营造协同作战的气氛→我演机器人打架就好...
而且站在出资者的角度,商品(机器人玩具)在画面上活跃才是重点
试想,没能力演出造协同作战,只好演机器人打架的导演,
会想去说服出资者,让非MS兵器出现吗?
底下太长就全删懒的回.....XD
(基本上我在这系列的头两篇就是了)
----
我猜过一阵子大概会有
"MS光靠两根操纵杆怎麽作那麽多动作"
"奎丝不穿标准服怎麽不会爆掉"
还有啥新鲜的月经文吗?
--
正统?
那是什麽??
可以吃吗???
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.33.244
1F:→ milen:NASA是真的试过人体在太空不会马上爆掉 11/02 15:56
2F:→ milen:所以没爆掉没问题...怎麽不会死就再讨论吧 11/02 15:56