※ 引述《huckerbying (我知道我该怎麽做了)》之铭言： : 要讨论MS为什麽要做成人型的话，要先回归於初钢 : 当初MS是拿来做为"宇宙战"中对联邦舰队的白兵战用的机动武器， : 在MS开发以前，都是两方舰队远远的互相开炮而已， : 顶多一两支突击舰队在对方火力不足的时候开进去做近距离火炮攻击而已 : 有监於物力战上不如联邦的吉翁公国，决定开发人型兵器MS : 至於为何要做出有四肢的人型兵器，因为做成人型有两个好处： : 1.四肢除了握持武装与在重力状况下可以支持机体外， : 还可以当作AMBAC(Auto Mass Balance A....?? Control)的平衡肢， : 在无重力下除了倚靠向量喷嘴来进行转向之外， : AMBAC提供了最少耗能与快速转向的选择 : 2.算是有点偏颇的说法.... : 做成巨大人型的样子基本上就是利用人类与动物的本能上的恐惧： : "对巨大的对手感到压迫与恐惧" : 假如一个MS往自己的方向走过来，通常都会因为恐惧而逃开来， : 不过这个理论只适用於驱散一般人类士兵而已， : 外星人与某个被DG细胞感染的武学大师就另当别论XD : 主要来说，人型兵器在泛用性上会比其他武器系统来的高， : 能在宇宙用，也能在重力下使用，水中加装适应性配件也不会算 这不晓得算不算年经题了... 这问题在各大钢弹讨论版常常出现.. 不过上述的两个理由其实都能轻松推翻.. 第一点:AMBAC虽然说能进行快速转向...仍然比不上我直接用向量喷嘴 其实真的要写实的话..MS在宇宙的机动性甚至不如钢球.. 第二点:假如在重力圈内战斗,二足直立的MS基本上跟本等於不动的标靶.. 况且钢弹系都有15公尺以上..而且只要其中一腿出问题..MS就等於没了行动能力 所以说..当你在对到MS时..你甚至可以用一把刺针飞弹瞄准脚部任一关节.. 我想会比打战车轻松很多 不过也有被提过几个人形兵器的优点..但前提是身高可能只能有5~8M(大概是机动警察&AS的 身高)而且引擎的动力和结构强度必须要能像人平常的动作一样 这时人形兵器就能以战车达不到的机动性及战场适应性(简单说就是双脚能但轮子不能到 的地方进行战略部署..... 不过以上又有几点矛盾..1.以上的MS优越性是以当今战争为考量...等到你有能力作出MS时 谁知道那时战争兵器的发展还用的到吗? 2.就算MS能到站车到不了的地方进行部署... 但是当今飞弹科技的发达..有需要进行部署的点其实靠战车就够了.. 再补充一点huckerbying大说错的... MS虽以宇宙站为考量但是如果没米粒..MS也会被飞弹打好玩的.. 所以MS要能出现...可能要先有米粒这东西先 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.80.20