作者a5190685 (エクシア)
看板GUNDAM
标题Re: [闲聊] 钢弹设计成人型的利弊分析
时间Mon Jul 28 12:18:41 2008
其实就目前的现实层面来看
MS的实用性与价值的确相当的低
不过就像当年人们没有想到
几百年或几千年之後的今天
会有一堆飞机、坦克等等东西
而且现在的物理定律一定是对的吗？
目前应该是没有任何一个专业的物理学家敢打这种包票的吧
说不定几百年後几千後
现在的一切定律也有可能被推翻也说不定
毕竟，从以前到现在被推翻的定律不也挺多的吗
以上是个人的一些浅见
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.24.233
1F：推 Iser1ohn:你如果觉得前面讲的物理定律有哪里有问题可以说 07/28 12:19
2F：→ Iser1ohn:不需要说「物理定律未来会改变」这种话 07/28 12:20
3F：→ Iser1ohn:毕竟现实中内力无法改变外力是绝对的，即使目前的宇宙 07/28 12:20
4F：→ Iser1ohn:也是如此，如果你觉得「人类觉得不会宇宙就会改变」 07/28 12:20
5F：→ Iser1ohn:那你的话颇有Persona在 07/28 12:20
6F：→ Iser1ohn:Persona3的味道啦，漏打字 07/28 12:22
7F：推 zetaimpulse:爱因斯坦还不是推翻牛顿 楼上高中物理不及格喔 07/28 12:28
8F：推 Iser1ohn:那只是微观和巨观的差别，你不会拿相对论来算简单物理 07/28 12:29
9F：→ Iser1ohn:到底是谁不及格啊？虽然我真的不及格就是 07/28 12:29
10F：→ zetaimpulse:而且现在爱因斯坦的物理定律可能也有错只是无人能发现 07/28 12:30
11F：→ Iser1ohn:那你先推翻一下内力不会影响外力吧，加油 07/28 12:30
12F：→ Iser1ohn:如果可以的话，太空人干嘛走个太空漫步就喷一堆气 07/28 12:30
13F：→ Iser1ohn:AMBAC 就好了啊？ 07/28 12:30
14F：推 Mystiera:不讨论未来无限，现在很多人在说的是，就给你外挂科技， 07/28 12:31
15F：→ Mystiera:但是即使套用UC科技都难以为MS取代各种战具提供合理的立 07/28 12:32
16F：→ Mystiera:足点，要先搞清楚这部份才是 07/28 12:32
17F：→ a5190685:如果我都知道现行的物理定律哪里有问题，我早领诺贝尔奖 07/28 17:46
18F：推 swatteam:结果又是都给你讲吗 07/28 17:56
19F：推 salymiss:如果只是知道哪里有问题，是拿不到诺贝尔的 07/28 18:33
20F：推 bowplayer:现在没空打一篇 不过物理定律不是随便讲讲就出来的 07/29 00:59
21F：→ bowplayer:还包括许多实证 实验 观察去确定他是符合的 07/29 01:00
22F：→ bowplayer:古代会错那麽多很大一部份是因为科技没有跟上来 07/29 01:00
23F：→ bowplayer:现在也许会有"超出物理范畴的物质"但要"违反物理定律"不 07/29 01:01
24F：→ bowplayer:太可能 所以我会说根材料有关系 07/29 01:01
25F：→ bowplayer:所谓"物理定律不一定是对的"也不是随便就能说的 07/29 01:02
26F：推 wolfrains:未来是有可能，但是人型的战争兵器未来出现的机率 07/29 11:52
27F：→ wolfrains:会比原盘型的机率大多少呢?反正都有人看到外星人在开了 07/29 11:53
28F：推 wolfrains:为什麽就不会有人讨论石破天惊拳的可能性，大家都是看爽 07/29 12:05
29F：→ wolfrains:的就好?只是近似於现实的幻觉而已，难道承认编剧要光剑 07/29 12:09
30F：→ wolfrains:突然变粗变大也要硬凹有啥外挂装置吗?有爱就好说了嘛。 07/29 12:12