作者Mystiera (有毒物质M)
看板GUNDAM
标题Re: [闲聊] 人形机体的可能性
时间Mon Jul 28 12:30:04 2008
※ 引述《GALINE (我是CQD,不是cqd)》之铭言:
: 如果反过来,讨论人形机体的可能性呢?
: 如果有人形机体的话,在怎样的状况这种机体会有不可替代性?
: 而这样的机体又要有怎样的装备才能发挥优势?
: 我认为人形机体最大的好处是,人类使用自身肉体的经验可以直接转移到机体使用上。
: 不像使用其他特化的工具要透过相对不直观的介面。
: 在这样的前提下,类似G钢弹的驾驶舱就成为必备条件。因此驾驶舱必须有直径约两米
: 的球形空间供人体活动。而人形能够放置这样驾驶舱的地方就只有胸腹部。这也限制机
: 体身高大约要在十公尺左右的等级。
: 人形机必须轻量化,关节才能承载全身重量活动,所以全身装甲不可能太厚重。
: 为了弥补这点,比身体其他部份强韧的盾牌可能会是重要装备之一。
: 武装不可能使用太大口径的火炮。除了重量考量外,火炮如果发射位置稍高,整台机体会
: 因为後座力而倒下。如果放低的话…乾脆开战车来好了[汗]
: 小口径武装、飞弹、火箭、甚至迫击炮都是可能的选项。一到十公斤等级的手掷榴弹应
: 该会是选项之一,巷战时很好用。
: 然而这种大小的机体必然会招致大量轻型反装甲武器的攻击。要怎麽存活其实满难搞的
: 也许不让它作为作战的主力,而是侦查或特战用途?
: -
: 巨大人形最大的困难应该是关节的驱动以及耐用性。我不认为短期内这会有解。
: 战场存活性也很值得怀疑,不过这个部份我相信可以期待一些意料外的发展
其实啊,想像MS以外的人形兵器的话不适合在这个版上出现
钢弹的世界是构筑在自设物理学跟MS最强前设之上的构造,在钢弹版用常理来推论人形
兵器是非常奇怪的,最大的一个问题就是,MS科技能不能用在不是MS的东西上?
不论钢弹世界观,兵器作成人型的意义很简单:他是步兵
作为载具作成人型是毫无意义的,但是作为步兵有很多载具不能取代的功能
那为甚麽不直接用阿兵哥呢,大概是机械步兵酬载的火力比较高,比较不会累,又或者
只是为了增加战场生还率,但是不管套用不用UC还是CE还是什麽劳什子的科技设定,这
样的东西是不可能取代战车、气垫登陆艇、还有战机在传统型态战争中的地位的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.199.30
1F:推 Gravity113:驾驶会累啊,除非现在用Mobile Doll系统 07/28 12:58