作者gnest (海边漂来的钢弹)
看板GUNDAM
标题Re: [问题] 双枪泛滥
时间Mon Sep 15 09:52:26 2008
※ 引述《gundam00830 (这太超过了)》之铭言：
: 其实双枪根本不算什麽~~
: 早在阿姆罗时代就有了~~而且他拿的还不是枪喔~~
: 他拿的是两管火箭炮~~
: 我也不懂这样子做真的有差吗??
: 难道是为了弥补弹药不足的关系吗??
: 况且拿双枪不一定是好事~~
: 拿了两只枪~~相对的~~少了盾牌防御
: 那驾驶员相对的就要以不断的攻击来换取防御~~
: 名人说过~~攻击就是最好的防守~~
: 但是反应不够快的~~还是不要拿双枪比较保险吧~~
重弹头武器与步枪不可相提并论
显然你是不清楚火箭筒即使
未有全面命中仍然会造成损害的性质
只要有设置延时信管，发射後即使没有击中目标，一段距离後弹头依然会自行引爆
那麽敌机敢不敢随意往爆炸范围里面冲？谁知道冲进去会发生什麽事？
因为"打不准也可以"，两管火箭筒反而会比两把步枪实用
可是机枪子弹或光束却不是如此，没打中，伤害就是0
拿了两把随意乱射，敌机的确也无法任意逼近，很难保证会不会被"塞"到什麽重要部位
但是在有效射程以外呢？同样很难保证友军会不会被照样被"塞"到啊？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.35.85
1F：推 kira925:两个还是要分开来讲，步枪还有跳弹打中的可能 09/15 11:30
2F：→ kira925:光束就真的是没打到就是没打到了 09/15 11:30
3F：推 a782212000:那...那个扭曲的光束炮擦到机体然後就爆了怎说？ 09/15 12:48
4F：推 ShaggyDogg:主角威能可以不用武器就炸机 09/15 13:00
5F：推 kira925:你也要有扭曲的光束阿，更不用说光束非直击威力差很多 09/15 13:24
6F：推 SCLPAL:话说扭曲的光束,我只想到反射镜跟侵略钢弹有@@? 09/15 17:04
7F：推 kira925:那个是故意变弯的吧，这里讲的是非故意情况 09/15 17:21
8F：推 b97505048:是禁断啦，不是侵略 09/15 20:54
9F：推 Gravity113:Raider没有，Forbidden才有 09/16 00:24
10F：推 SCLPAL:sorry 到现在还世纪错ˊˋ 09/16 00:47