作者gnest (海边漂来的钢弹)
看板GUNDAM
标题Re: [讨论] 现实生活中,相隔X年的兵器有可能性能差 …
时间Tue Oct 14 05:38:04 2008
※ 引述《alex6609 (格兰特)》之铭言：
: 这个比喻就有点极端
: 这两架是特例
: 有匿踪能力的也只有F-22和F-35
: 光这点就不能把他们和其他战机放在一起比
: 世界上同时期研发的战机不是只有这两架
: 还有Typhoon Rafale Jas-39 F-2 Su-47
: 他们和F-22也是同一个世代的战机
: 但是F-16还是有能力在一对一的状况下打趴他们
: 可说是旗鼓相当 (你别拿老古董的Block1/5/10来比...)
: 况且F-16从1970年代问世以来
: 大小更新.改装.升级 一样不缺
: 到现在最新的Block60
: 以综合性能来看 除了匿踪性能外(F-22 F-35限定)
: 可是不输上述所有战机
之所以会觉得现在的武器性能好像都没怎麽在成长
那是因为"真实系"的军火性能早老已经飙的比实际上需要的高太多了(攻击力单方面而言)
平平都是一发就爆，单发损害是最大许可承受值的2倍跟承受值的100倍有差吗？
如今的改良方针已经不再着重单体性能
攻击力，50年前就已经够了，只要不是把敌机几十架叠起来打
防御力，只能尽人事听天命，被击中基本上铁定收皮
----
人人妄想当透明人，武器射程两万公里的观念真的算正常吗( ′-`)y-～
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.123.189
1F：→ masktrue:武器科技远比防御科技要先进太多 10/14 10:03
2F：推 john01:你是讲战斗机吧，坦克不会阿，装甲一直在更新。 10/14 12:29
3F：→ john01:况且坦克本来就强在强大的防御力 10/14 12:30
4F：→ sGoat:坦克恐怖是移动攻击火力,防御力一定水平就够了 10/14 12:42
5F：→ sGoat:但是遇到攻击直升机还是死... 10/14 12:47
6F：推 kudo0930:50年前飞弹的导引系统怎麽可能有现在的好.. 10/14 15:00
7F：→ kudo0930:你看二战的时候 还在用机枪打勒.. 现在不用锁定 谁打的到 10/14 15:05
8F：推 kill90206:这里有说50年前导航系统强吗? 我怎麽没看到 10/14 16:24
9F：→ kill90206:这里只有谈攻击威力吧 10/14 16:24
10F：推 kudo0930:原来你认为机枪威力大於飞弹 10/15 00:28
11F：推 Alex13:现在N频道在播"战争机器-坦克",但觉得应该是反坦克兵器示范 10/17 21:47
12F：→ Alex13:1小块塑胶炸弹黏上坦克装甲,都能将内部炸烂. 10/17 21:52