作者topace (史路)
站内GUNDAM
标题Re: [讨论] 现在看00看到谁的剧情会很想快转?
时间Sat Dec 20 20:11:11 2008
※ 引述《jeanvanjohn (尚市长)》之铭言:
: ※ 引述《fetus (梦与回旋)》之铭言:
: : → srw234:不是打来的? 希望最後不要搞得跟W一样的『完全和平』结局 12/19 12:04
: : → srw234:那个才叫梦幻吧.... 12/19 12:04
: 不能这麽说...
: (其实我只是起来替W辩护)
: 完全和平主义还是需要武力做後盾的,没有特列斯和米利亚尔特两个人大战一场,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这句话已经违背「完全和平主义」这个「空气般的理想」了。
(我本来想用另外一个字XD)
: 让世人都觉得打仗除了恐怖之外没什麽建设性,完全和平主义也没办法推广起来;
: 证诸人类的历史,和平运动常常都是在大战之後产生的,
: 比如说克里米亚战争产生了红十字会这样子,
: 所以要达到完全和平还是得打过一场大家都觉得受不了的战争才行;
: 体验过残忍,才知道什麽是要珍惜的,这就是完全和平主义的真义。
: (话说回来,玛莉娜要是有莉莉娜一半的决断力,国家也不会搞成这样了)
: p.s.: 提到W,听说监督现在已经变成伊莉莎白了(这是真的)。
所以「完全和平主义」只是「空气般的理想」,所以我才不认为Xundam W是深刻的
作品。Xundam W只是理直气壮地大声且粗鲁地凭藉优势兵器以恐怖活动来强迫推销
「屁话」。(这是我原本想说的话)
没有留白让人思考,反而证明其不可行。
打一场残酷的战争让人珍惜和平的可贵?
这就像为了避免蛀牙,那就拿锤子把门牙敲下来,让人知道蛀牙有多痛一样笨。
人类是健忘的,这一代记住战争的残酷了,但下一代呢?
阁下可以去问一下新纳粹份子和日本的其右派激进份子和对岸政府的愤青,他们会
因为战争残酷而放弃发动战争的「理想」吗?
完全和平主义不应该是一个努力的方向,因为「让人性更加完美」自然会带来自然
的和平。
这才是应该努力的方向。
--
以我之名
召唤幸福
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.109.6
1F:推 goodga:什麽是Xundam阿 12/20 21:52
2F:→ corlos:"G"undam W 12/20 22:00
3F:推 uka123ily:我想w没有阐述战争会让人害怕战争的逻辑 12/20 22:21
4F:→ uka123ily:我到觉得w是要表现和平不是什麽都不做就会到来的 12/20 22:22
5F:→ uka123ily:为了和平大家都要付出些什麽努力或代价 12/20 22:23
6F:→ uka123ily:完全和平主义本来就不可及 莉莉娜後来也了解这点 12/20 22:25
7F:推 goodga:人性是不可能更加完美的~ 12/20 22:40
8F:推 limyeeshin:要大家把武器丢掉然後love&peace本来就不可能 12/20 23:15
9F:推 kvankam:真心推 XD 12/20 23:20
10F:推 siyaoran:让人性更加完美比完全和平主义或许更不切实际 12/21 19:54