先声明我对00真的很喜欢，所以才会产生感想提出来讨论一下。 在看00的同时也将w看了一遍，00拿掉华丽的决斗，剧情走向现实， 虽然同样是少数人拿着武器企图守护某个信念，希望最终终结战争， 但面向更为丰富，有时候身为平民的观众发出的疑问，剧中也都有提出来。 我非常赞同路易丝这个角色，一个平民的幸福女孩， 对沙慈说着:那些(战争)都是很远的事情吧? 这样的路易丝被刹那认为:真是幸福阿。 然而世界因天人的想法而变动，直接摧毁了她的家庭、她的左手。 当然我们知道攻击路易丝的是钉宫妹，不是主角群，但是对路易丝来说， 如果没有钢弹出来变革这个世界，她是幸福的。 天人有天人的理想，但因为他们的理想就摧毁一般人的幸福， 这跟他们所厌恶的战争有什麽不同? 刹那说:只要自己幸福就可以了吗? 沙慈说:但是没有人想变得不幸阿。 个人赞同沙慈这句话。只有自己幸福是不是就不可以? 如果这样的幸福并不是建立在其他的人痛苦之上? 那麽倘若这世界上有不幸的人，所有幸福的人就应该跟着陪葬吗? 拥有幸福，却漠视不幸的人，这或许是种残酷； 但因为有不幸的人，所以也必须不幸，这也是没有道理的。 刹那他们有「远大」的理想，那固然是件好事。 但也有只想默默过着幸福生活的人，不是吗? 譬如伊拉克对美国的战争，我们知道中东现在有很多不幸的事件正在发生， 所以我们就应该放下手中的幸福，去跟着过那样的日子吗? 沙慈说:因为你们的行为，很多人死掉了。 舰员a(忘记名字)说:就算我们不行动，也有很多人死亡。 这样的论调个人不能接受。确实不行动有很多无辜的人死亡， 但这样单方面的引领变革，不也是一种傲慢? 当阿雷路亚驾驶钢弹摧毁毒品田的时候， 有广播要他们先离开。(先不管语言障碍XD) 然而离开之後要藉由什麽活下去呢? 有多少人因此饿死呢? 剧中也有人提出这一点疑问: 「为了根绝战争而不顾经济吗?」 这样是对的吗? 倘若说绝对和平之前一定要有牺牲，那那些被牺牲的人怎麽办呢? 许多军事基地被摧毁， 而那些死亡者只是执行自己任务的军人， 我了解:作军人就要有随时为国家牺牲的觉悟。 但是非军人呢? 那些只是想养活自己的人，他们的生存权利呢? 像近期的政变，那位玛莉乾爹的好友，看到有人被自动兵器杀死而打算放映到世界， 却被a-laws改变画面。 a-laws不对，可是那些被杀死的人，如果没有这场政变，说不定正要回家跟家人吃饭呢? 还是说只要世界能变好，少数的牺牲是理所当然的? 「践踏他人的人是这麽想，那那些被践踏的人的想法呢?」 这些武力介入，不论是天人，还是後来的a-laws，或是现在的政变军， 都是自己一厢情愿的去改变世界，人民同样毫无反抗能力地看着变革发生、演变、 毫无自由地必须选择「接受」或是「抵抗」。 天人和a-laws的区别，只是天人愿意承认罪恶，而a-laws不愿意承认已身的罪恶罢了。 因而我认为天人也是恶。 尽管我喜欢这个组织。(爆) 因而当路易丝拿起武器迎接战斗时，个人非常欣赏这个角色。 沙慈有沙慈的仁慈，但也有向路易丝这样，原本天真浪漫，却因为天人介入这世界， 而变得仇恨、必须拿起武器抗争的存在。 这就是我会喜欢00的原因，一想到seed-d里那个煌大河讲着似是而非的大道理， 到处乱入乱打却又以正义自居，就令人反感到想吐。 反过来看00，我并不喜欢天人的论调，可是我却觉得能够接受， 因为00的世界有各式各样的看法在竞争，而且并没有绝对正义。 剧中有人会替我反驳天人的论调XD 这也是为什麽到了00 2nd，看到因为a-laws而使天人看起来「变得比较像正义使者」， 令我有些不安。 因为我一直相信天人并不是正义，他们只是代表如我们这个时代， 有时会期望有个团体能驱散这些打不完的战争，天人只是这样一个理想的展现， 但是当真有这样的团体出现时，这世界会怎样改变、这个团体会受到怎样的看待或怨恨， 这才是00的意义不是吗? 就像是一场对世界的大规模模拟。 所以希望2nd不要有过度个人、或是英雄主义阿... ...不过那位脱序的武士道先生，真是让人不知道该怎麽办才好呢... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.75.67 ※ 编辑: hitolin 来自: 59.116.75.67 (01/28 18:13)