GUNDAM 板


LINE

感觉好像以前也有人分析过不过突然就打了一大篇XD 在没有种命花那种......存在的大前提下 其实这四个人最後的组合还满正常的啊~ 拉克丝角度: 跟阿斯兰最初就因为是政治婚姻 加上阿斯兰一直不断在迷惘中 巧遇煌之後了解了这个人善良的个性 之後救起来之後很明显确定这个人跟自己的想法相同 因此最後会选择他其实满正常的 拉克丝跟阿斯兰两个人虽然没有互相讲明 但我觉得(脑补)其实多少有一些共识,或者称为感觉 知道两个人最终只是朋友而已 阿斯兰角度: 不停的在迷惘的家伙 最初只把拉克丝当成一位普通的歌姬 一位个性很好得女性 等到叛逃之後才知道原来她并不只是一位歌姬 有着自己的想法、自己的意志 跟阿斯兰自己的想法完全不同,更何况他还在迷惘中呢 两个人的距离其实早就已经拉远了 对阿斯兰来说(脑补)拉克丝似乎已经变成跟当初交往时不同的人了 这样更不可能在一起了 基拉角度: 同意自己的想法 指出自己的道路 给自己力量 在自己面前露出脆弱的表情(自己是能依靠的对象) 两个人同步率超高的 有主动权的拉克丝又直接摆明了想跟自己在一起 这样当然就在一起了啊啊~~~~ 卡卡角度:卡卡最高~~~~~~~~(离题) 咳,卡卡也满简单的 跟基拉在一起一阵子後来发现其实是自己老弟所以这条线怎样都会断 反而跟阿斯兰虽然没有相处很久 但每一次的相遇都是一次严重的想法冲突 在山洞中体会到其实对方种族也不都是邪恶的一方 在自爆之後狠狠的教训了阿斯兰一次(顺便看到阿斯兰的迷惘与脆弱) 加上卡卡个性又很爱管闲事(误) 虽然一开始并不会是喜欢的对象 但是却是个「不能放着不管的对象」(最早对基拉大概也是这样的感觉吧)(脑补) 加上对阿斯兰来说 这位黄毛男人婆(被吧头)虽然是个每次遇到每次都在吵架的家伙 但是却可以感受到其实是个很爱关心别人的老妈子(被击飞) 对迷惘的阿斯兰来说 比起已经快认不得的拉克丝,这位女性反而更有真实感 加上主动权又在他手上想说不把白不把(误) 应该是,对刚结束迷惘的他来说,卡卡是个能从支撑自己内心的女性 所以就这样在一起啦~ 当然这些都只是一开始的交往原因 如果没有後续的相处加温的话最後还是不会一起走下去的 不过就SEED中他们刚好处在这个巧妙的时间点 就在一起啦~~~~~~~ 所以没有种命花的话这一切都很和平 不过很遗憾的............. =======以下是抱怨时间======= 明明种命怎麽拍都可以拍很好看啊= = 阿斯兰从迷惘的士兵转变成有着自己意志的战士 卡卡从单纯的雄狮之女转变成让欧布延续意志,成为和平象徵的领袖 拉克丝退休後(咦)变回单纯只想过平静生活的女性跟基拉一起过看海生活 却因为扭曲的局势不得不再次戴上面具对抗这个尚未和平的世界 基拉变成一位不愿再次参与战争但不得不再次驾驶自由出击的老兵 光这样就够有看头了 更别提主线的真还可以演出从被愤怒控制的死小鬼转变成掌握自己命运的自由人(喂) 结果这个种命花是什麽................................. 福田你去吃(逼--------------)好了~把卡卡还给我~~~~~ 如果种命真的整个砍掉重练还演得很好的话,我就去买整套蓝光供起来拜= =#### --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.14.162.15 ※ 编辑: oppx 来自: 163.14.162.15 (09/28 13:18) ※ 编辑: oppx 来自: 163.14.162.15 (09/28 13:19)
1F:→ Swampert:我记得是兄妹呀 09/28 13:25
卡卡说得算~~~XDDD
2F:推 playsega:自由人wwwwwwwwwwwww 09/28 13:28
※ 编辑: oppx 来自: 163.14.162.15 (09/28 13:28)
3F:推 carllace:卡卡说基拉是弟弟啊... 09/28 13:50
4F:推 f222051618:好文推 09/28 15:37
5F:推 denisemoon:推这篇,种命根本是不堪回首 09/28 16:01
6F:→ cltd:哪来那麽多个性分析,明明就拿姐姐跟人家换未婚妻阿 09/28 16:08
7F:推 LADKUO56:换妻游戏就是了 颗颗 09/28 17:13
8F:→ SCLPAL:基:惨,是血亲....这个给你吧,阿斯兰>.0 09/28 18:52
9F:→ damnedfish:拿姊妹换未婚妻听起来超赚的 09/28 19:11
10F:→ haohwang:呃!连田中理惠都不知道拉克丝的想法,原来原po知道拉克丝 09/28 19:12
11F:→ haohwang:知道基拉跟她的想法相同?????????????????????? 09/28 19:12
12F:推 stevenchiang:原PO还是把SRWZ供起来拜吧(? 09/28 20:02
13F:推 denisemoon:田中理惠不知道跟原PO知不知道有什麽关联? 09/28 20:15
14F:推 AressGreen:我只对迪安卡跟米蕾莉亚的感情线有兴趣… 09/28 21:01
对喔这一对也是,明明SEED最後感觉两人还算满搭的 结果种命花给我用「甩掉了」瞬间收掉是哪招~~~~~~~~~~~
15F:→ toyamaK52:如果身为灵魂的田中都不知道.原PO的资格是? 09/28 21:36
16F:→ bluejark:基拉就不会抗拒自已送上门的所以就ntr了(喂 09/28 22:36
※ 编辑: oppx 来自: 114.42.192.172 (09/28 23:07)
17F:→ qazieru:配音员只是配工作而已,什麽时後代表灵魂... 09/28 23:31
18F:→ qazieru:那你们常黑的自演说那些又是配音员证实的?不也是脑补 09/28 23:32
19F:→ qazieru:就跟问EVA啥是人类补完计划也没有配音员会知道吧 09/28 23:33
20F:推 winloudy:田中本人都无法理解拉克丝,所以原PO本人也没资格理解... 09/28 23:33
21F:→ winloudy:CV都无法理解的事,读者也没有解读的权利?それは违うぞ 09/28 23:34
22F:→ qazieru:如果原PO没资格,那那些老想黑的又有资格了...? 09/28 23:34
23F:→ qazieru:那所有角色都不该评论啦 某人这时後又会装无视了吧... 09/28 23:35
24F:→ winloudy:20世纪中後期的文本理论中,有一套思想叫"读者反应理论" 09/28 23:36
25F:→ winloudy:这是一种後现代思潮下的理论,主张读者的反应具有对作品 09/28 23:37
26F:→ bluelamb:感觉楼楼上特别激动@@ 09/28 23:37
27F:→ qazieru:激动的是那些指责原po没资格的吧... 真的是莫名其妙 09/28 23:38
28F:→ winloudy:诠释的权利....重视读者本身思考与理解的投入 09/28 23:39
29F:→ winloudy:一般人会把这种行为称之为"脑补" 将之耻笑与否定 09/28 23:39
30F:→ qazieru:所以? 那之前黑拉克斯的不也都可说是脑补罗? 09/28 23:40
31F:→ winloudy:但是这种思考方式,在文学批评史中也占有一席之地 09/28 23:40
32F:→ winloudy:认为拉克丝很腹黑也好,理解拉克丝与基佬投合的心情也好 09/28 23:41
33F:→ winloudy:我认为这两种理论与理解,都具有平等且相等的意义 09/28 23:42
34F:→ qazieru:不就是双重标准...只是排斥别人的看法这时才搬禁止这套 09/28 23:43
35F:→ winloudy:而且不限定在文学,影像作品应该也是能适用的 09/28 23:43
36F:→ winloudy:我觉得原PO提出对於SEED四人的关系理解,可以质疑论点 09/28 23:44
37F:→ winloudy:但要质疑"资格"则是不应该的...... 09/28 23:45
38F:→ qazieru:这篇的分析还比那些为黑而黑的理性多了 09/28 23:45
39F:→ qazieru:质疑人家有没有资格是很重的话... 也不看那些人在版上谈论 09/28 23:57
40F:→ qazieru:拉克斯多久了,却无法容许别人的意见... 09/28 23:58
41F:→ haohwang:谁能告诉我拉克丝的想法到底是什麽????????????? 09/29 00:39
42F:→ haohwang:原作者两泽都说SEED AC配是观众误会了,原po的角度??? 09/29 00:43
43F:推 LADKUO56:AC配是观众误会了..那根本见鬼吧 09/29 00:45
44F:推 BK201:阿湿男:这次换我来保护你(亲嘴)←这叫误会的话真的是见鬼了 09/29 01:05
45F:→ haohwang:20世纪末期有一部《反对诠释》(Against Interpretation) 09/29 06:18
46F:→ haohwang:是美国刚逝世的公共知识权威Susan Sontag的成名作,作者在 09/29 06:20
47F:→ haohwang:这部作品中反对过度的对作品诠释,批评硬套社会学与心理 09/29 06:22
48F:→ haohwang:学的文学阅读。当然也可能有更深入的设定,但作者没说, 09/29 06:23
49F:→ haohwang:我们不会知道。但最神奇的,却是别的读者们却会随意的诠 09/29 06:24
50F:→ haohwang:释,很多时甚至连作者也没想到那麽多时,却已有人提出一 09/29 06:25
51F:→ haohwang:套说法,随便的引用一些并不是作者原意的作品。甚至,作者 09/29 06:27
52F:→ haohwang:已经说白了,读者还为了拥护自己的喜恶而在不自觉的情况下 09/29 06:28
53F:→ haohwang:对作品擅自自我解读,以为自己的说法比作者更正确更适当 09/29 06:30
54F:→ haohwang:在读者自我膨胀以及喜恶下,殊不知已经不尊重原作者到了我 09/29 06:37
55F:→ haohwang:才是原作者作品应该怎样怎样如何如何,曲解'不肯(愿)接受 09/29 06:39
56F:→ haohwang:反驳'过度诠释原作者本意。 09/29 06:40
57F:→ haohwang:作品中有留白、模糊的空间读者可以天马行空自己想像,但明 09/29 06:45
58F:→ haohwang:明作者都说白的事情,读者硬要凹就有点过度诠释了。 09/29 06:47
59F:→ haohwang:当然,对SEED的官方解释权包括监督 编剧 设定 日出 万岱 09/29 06:55
60F:→ qazieru:这篇也扯太远.... 真要拿官方跟监督说法反而一堆人不信 09/29 07:22
61F:→ qazieru:而且这篇感想又没跟官方冲突,这也有人要呛原po没资格... 09/29 07:26
62F:→ qazieru:如果要拿这种莫名其妙的理由来禁止人讨论,那那些腹黑论不 09/29 07:44
63F:→ qazieru:就更该禁?....相比下这篇明明还正常多了,也没跟官设冲突 09/29 07:45
64F:→ qazieru:而且要说尊重原作,更别说有人整天就咒福田,两泽,日野去死 09/29 07:57
65F:→ qazieru:之类的(~_~)\~/,或是说本篇是同人作..这行为不是更不尊重 09/29 07:59
66F:→ haohwang:官方没有说粉红不腹黑,观众只是就她的行为(盗军窃、私军) 09/29 10:25
67F:→ haohwang:去天推测,可是现在官方明明白白告诉你AC配只是观众误会了 09/29 10:25
68F:→ haohwang:seed中有模糊空间观众可以天马行空自己去想像,但是都讲白 09/29 10:27
69F:→ haohwang:的东西,还去坚持就有点过度诠释了。今天编剧讲白了没AC这 09/29 10:28
70F:→ haohwang:回事,还在那边搞脑补配对,我知道很多人不能(肯)接受,但 09/29 10:29
71F:→ haohwang:就是这麽回事。话说我还是想问拉克丝到底想法是什麽??? 09/29 10:30
72F:→ haohwang:而且我并没有呛这篇发文者有没有资格,那是其他人,我只是 09/29 10:33
73F:→ haohwang:反驳这篇发文者,连原作者都说了是场误会,就别在拿AC角度 09/29 10:34
74F:→ haohwang:当然,尽信书不如无书,这年头连圣经都一堆人在过度诠释批 09/29 10:36
75F:→ haohwang:判了,更何况只是一部娱乐动画(的作者)? 09/29 10:38
76F:→ haohwang:就跟有"读者反应理论"思想,却同样有《反对诠释》名着一样 09/29 10:46
77F:→ haohwang:基本上民主社会每个人都有人身自由,但是不能侵犯到他人 09/29 10:47
78F:→ haohwang:官方没讲白、甚至很多官方是故意模糊不说明白让两方激辩 09/29 10:48
79F:→ haohwang:造成人气,这部份自由随人各自去解读拥戴,但官方讲白的事, 09/29 10:49
80F:→ haohwang:还是不要去侵犯比较好。即使连我都觉得这误会很大,也只能 09/29 10:50
81F:→ haohwang:就默认官方的说法了。这时再提出不同的说法就显得无意思 09/29 10:51
82F:→ qazieru:什麽美丽的误会是SD最後才碰出来的东西....关这篇什麽事? 09/29 11:51
83F:→ qazieru:内容跟标题都是在讲CE71了吧 09/29 11:54
84F:→ smallwang187:看个动画轻松点 读者怎麽想本来就可以自由发挥吧 09/29 11:56
85F:→ smallwang187:开心就好 09/29 11:56
86F:→ qazieru:话在说回来...这篇又哪里违反官方?官方没讲拉黑不黑,那同 09/29 11:58
87F:→ qazieru:样也没讲拉怎麽看煌,那别人当然也可以讲自己的感想 09/29 12:00
88F:→ qazieru:而且黑拉论很多都明显违反官说...算了,这边就不扯远了 09/29 12:01
89F:→ qazieru:反正看原po也没在理这些人 09/29 12:08
90F:推 thelmalin:我爱卡卡>< 09/29 18:38
91F:推 clover28:卡卡最高!! AC王道!!! 09/29 21:51
92F:推 denisemoon:单纯一个AC也可以战,这是让人叹为观止 09/29 22:50
93F:推 denisemoon:说到官方的观点,两泽後来也说她没有说AC的恋情是误会 09/29 22:59
94F:推 denisemoon:一切都是读者误会的喔^.< 09/29 23:02
95F:推 BK201:SEED再战个二十年应该都还行XD 09/30 22:53
96F:推 ssk1025:AC王道!! 10/03 06:15
97F:推 rommel1: AMC其实也不错~~~ 09/17 21:13







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Tech_Job 或 站内搜寻

TOP