作者edu4841 (如韵)
看板GUNDAM
标题Re: [闲聊] SEED HD 中所谓的官方态度
时间Sun Sep 30 00:09:41 2012
原文恕删------
: → qazieru:配音员只是配工作而已,什麽时後代表灵魂... 09/28 23:31
: → qazieru:那你们常黑的自演说那些又是配音员证实的?不也是脑补 09/28 23:32
: → qazieru:就跟问EVA啥是人类补完计划也没有配音员会知道吧 09/28 23:33
: 推 winloudy:田中本人都无法理解拉克丝,所以原PO本人也没资格理解... 09/28 23:33
: → winloudy:CV都无法理解的事,读者也没有解读的权利?それは违うぞ 09/28 23:34
: → qazieru:如果原PO没资格,那那些老想黑的又有资格了...? 09/28 23:34
: → qazieru:那所有角色都不该评论啦 某人这时後又会装无视了吧... 09/28 23:35
: → winloudy:20世纪中後期的文本理论中,有一套思想叫"读者反应理论" 09/28 23:36
: → winloudy:这是一种後现代思潮下的理论,主张读者的反应具有对作品 09/28 23:37
: → bluelamb:感觉楼楼上特别激动@@ 09/28 23:37
: → qazieru:激动的是那些指责原po没资格的吧... 真的是莫名其妙 09/28 23:38
: → winloudy:诠释的权利....重视读者本身思考与理解的投入 09/28 23:39
: → winloudy:一般人会把这种行为称之为"脑补" 将之耻笑与否定 09/28 23:39
: → qazieru:所以? 那之前黑拉克斯的不也都可说是脑补罗? 09/28 23:40
: → winloudy:但是这种思考方式,在文学批评史中也占有一席之地 09/28 23:40
: → winloudy:认为拉克丝很腹黑也好,理解拉克丝与基佬投合的心情也好 09/28 23:41
: → winloudy:我认为这两种理论与理解,都具有平等且相等的意义 09/28 23:42
: → qazieru:不就是双重标准...只是排斥别人的看法这时才搬禁止这套 09/28 23:43
: → winloudy:而且不限定在文学,影像作品应该也是能适用的 09/28 23:43
: → winloudy:我觉得原PO提出对於SEED四人的关系理解,可以质疑论点 09/28 23:44
: → winloudy:但要质疑"资格"则是不应该的...... 09/28 23:45
: → qazieru:这篇的分析还比那些为黑而黑的理性多了 09/28 23:45
: → qazieru:质疑人家有没有资格是很重的话... 也不看那些人在版上谈论 09/28 23:57
: → qazieru:拉克斯多久了,却无法容许别人的意见... 09/28 23:58
: → haohwang:谁能告诉我拉克丝的想法到底是什麽？???????????? 09/29 00:39
: → haohwang:原作者两泽都说SEED AC配是观众误会了,原po的角度？？？ 09/29 00:43
: 推 LADKUO56:AC配是观众误会了..那根本见鬼吧 09/29 00:45
: 推 BK201:阿湿男：这次换我来保护你(亲嘴)←这叫误会的话真的是见鬼了 09/29 01:05
: → haohwang:20世纪末期有一部《反对诠释》(Against Interpretation) 09/29 06:18
: → haohwang:是美国刚逝世的公共知识权威Susan Sontag的成名作,作者在 09/29 06:20
: → haohwang:这部作品中反对过度的对作品诠释，批评硬套社会学与心理 09/29 06:22
: → haohwang:学的文学阅读。当然也可能有更深入的设定，但作者没说， 09/29 06:23
: → haohwang:我们不会知道。但最神奇的，却是别的读者们却会随意的诠 09/29 06:24
: → haohwang:释，很多时甚至连作者也没想到那麽多时，却已有人提出一 09/29 06:25
: → haohwang:套说法,随便的引用一些并不是作者原意的作品。甚至,作者 09/29 06:27
: → haohwang:已经说白了,读者还为了拥护自己的喜恶而在不自觉的情况下 09/29 06:28
: → haohwang:对作品擅自自我解读,以为自己的说法比作者更正确更适当 09/29 06:30
: → haohwang:在读者自我膨胀以及喜恶下,殊不知已经不尊重原作者到了我 09/29 06:37
: → haohwang:才是原作者作品应该怎样怎样如何如何,曲解'不肯(愿)接受 09/29 06:39
: → haohwang:反驳'过度诠释原作者本意。 09/29 06:40
: → haohwang:作品中有留白、模糊的空间读者可以天马行空自己想像,但明 09/29 06:45
: → haohwang:明作者都说白的事情,读者硬要凹就有点过度诠释了。 09/29 06:47
: → haohwang:当然,对SEED的官方解释权包括监督 编剧 设定 日出 万岱 09/29 06:55
按这位大大的说法,是不是都要以官方说法为准呢,每个人都不可以对似乎已经明定的设定
做诠释呢??
那福田的说法总是官方了吧~~虽然我觉得福田的推特常常只能当笑话看.
不过现在看来这应该是最新的官方说法了.以下日文部分皆出自今年2012年福田推特
这总是这位大大能承认的官方说法了吧
fukuda320 福田 己津央
色々想像してみてください RT @lyflyflyf:オーブで军人やらないとカガリと一绪にな
れないもんでしょうかね。自分の见解だとアスランは外に出るかホームグランドである
プラント戻って自分高めやりそうな気が（笑）それでカガリを女性として好きになるか
はまだ未知数って印象です
1月20日
这是日本某位AC粉对Seed-D中的AC的心态所做的分析与诠释(与本文的原po是一样的),
特地po给福田看,大概是想问福田的看法吧.福田的回答是"请尽情想像吧!!"
福田都鼓励粉丝们自己想像并分析了.我看不出来本文的原po为啥不能做自己的诠释呢??
: → qazieru:这篇也扯太远.... 真要拿官方跟监督说法反而一堆人不信 09/29 07:22
: → qazieru:而且这篇感想又没跟官方冲突,这也有人要呛原po没资格... 09/29 07:26
: → qazieru:如果要拿这种莫名其妙的理由来禁止人讨论,那那些腹黑论不 09/29 07:44
: → qazieru:就更该禁?....相比下这篇明明还正常多了,也没跟官设冲突 09/29 07:45
: → qazieru:而且要说尊重原作,更别说有人整天就咒福田,两泽,日野去死 09/29 07:57
: → qazieru:之类的(~_~)\~/,或是说本篇是同人作..这行为不是更不尊重 09/29 07:59
: → haohwang:官方没有说粉红不腹黑,观众只是就她的行为(盗军窃、私军) 09/29 10:25
: → haohwang:去天推测,可是现在官方明明白白告诉你AC配只是观众误会了 09/29 10:25
奇怪~~为什麽大家只记得那篇两泽"会错意"的访问,而不记得後来福田有出来替两泽说法
凹回去的访问呢???虽然我真的觉得凹的蛮勉强的,不过照楼上的说法,这也是官方态度吧!
当初从两泽"AC是会错意的恋爱"说法一出,日本那边被AC粉轰到不行,好像还影响商品
销售量的样子.所以福田有出来替两泽凹回去.福田说我们观众都误会两泽的意思了.
两泽的意思是说,之前AC谈的是孩子的恋爱,所以误以为这就是真正的恋爱.
但是从seed-d之後,两人才会开始真正属於大人的恋爱(就跟KL一样)
当初的我看到这篇访问,觉得很傻眼.这样也能凹回来.
至於我为啥会记得这篇访问呢??因为当初这篇访问的日文原文就是我提供杂志
图片的,只是我太忙了所以是由对岸的热心人士翻译.虽然时间久远,原始的那个论坛
不晓得还有没有保留这篇文章.不过依google大神的力量.认真找应该还找的到才对.
(想当初我疯AC疯到seed跟seed-d播出时所有的杂志跟设定集,我全部都有买~~
每个月出版的动画杂志三台柱更是一本不缺,一个月最少花掉我六、七百元.
结果现在除了设定集,杂志都已经丢掉了.真想不透我当时怎麽敢花这麽多钱!!orz~~~~)
如果这是很久以前的官方态度的话.那我补个今年2012的福田说法吧~~
fukuda320 福田 己津央
别れてないし､结婚もしてないです(;^_^A RT @endless_storyxx: アスランとカガリは
别れてないけど、それぞれの道で顽张っているとの认识で间违えてないですよね？と书
き込んでも问题はないでしょうか？ あの二人は别れたのかどうか知っている人教えて
との叫び（？）
1月1日
有AC粉乾脆地问福田AC是不是已经分手了??福田的回答是"没分手也没结婚"
这样的说法够白了吧!!!
: → haohwang:seed中有模糊空间观众可以天马行空自己去想像,但是都讲白 09/29 10:27
: → haohwang:的东西,还去坚持就有点过度诠释了。今天编剧讲白了没AC这 09/29 10:28
: → haohwang:回事,还在那边搞脑补配对,我知道很多人不能(肯)接受,但 09/29 10:29
: → haohwang:就是这麽回事。话说我还是想问拉克丝到底想法是什麽??? 09/29 10:30
: → haohwang:而且我并没有呛这篇发文者有没有资格,那是其他人,我只是 09/29 10:33
: → haohwang:反驳这篇发文者,连原作者都说了是场误会,就别在拿AC角度 09/29 10:34
: → haohwang:当然,尽信书不如无书,这年头连圣经都一堆人在过度诠释批 09/29 10:36
: → haohwang:判了,更何况只是一部娱乐动画（的作者）? 09/29 10:38
: → haohwang:就跟有"读者反应理论"思想,却同样有《反对诠释》名着一样 09/29 10:46
: → haohwang:基本上民主社会每个人都有人身自由,但是不能侵犯到他人 09/29 10:47
: → haohwang:官方没讲白、甚至很多官方是故意模糊不说明白让两方激辩 09/29 10:48
: → haohwang:造成人气,这部份自由随人各自去解读拥戴,但官方讲白的事, 09/29 10:49
这段话前半段倒是讲对了.官方真的就是靠这样炒人气的,任何CP的钱都想赚.
请看昨天(9/28)福田的推特就知道了.
昨天福田先说了
まあ、アスランには家庭的な女性が合うと思うのですが、何故か周りに居る女性は强い
人ばっかり(;^_^A…でしたね
大意是说:阿斯兰比较适合家庭类的女性,可是身边全是很坚强的女性.
接着又回了一个AC粉的留言
Q:41话観ました！アスランがキラに泣きつくカガリみて目をそらしたり、カガリがアスラ
ンみてたり、アスランとカガリってどちらが先に恋爱感情が生まれたのでしょうか？
A:异性として意识したのは、アスランの方でしょうかね。
Q:返信ありがとうございます^ ^ とても嬉しいです！！やっぱりアスランなんですね。カ
カガリ钝そうですもんね(笑)
这位粉丝问是A先喜欢C,还是C先喜欢A.结果福田回答"是阿斯兰先意识到卡卡是异性"
结果粉丝就说"卡卡真的很迟钝勒~~"
接着又广告43集
43话といえば、アスランがカガリに抱きつくところが、今回の见どころなんでしょうね
。…ファンとしては(;^_^A。アレはそこだけ自分でコンテを描いて、作画も平井さんが
手を入れてますし、いい出来だったのではないでしょうか?
大意是说:43集经典画面之一的A抱C这集会出来,粉丝应该不会错过吧~~
(我是看完了啦!!卡卡脸红这次没改掉啦~~^__^)
我想我应该不用再讲了吧~~官方真的没啥真正的态度.官方唯一的态度就是"赚钱"
哪个CP的钱好赚,他们就支持谁.就目前的推特看来,只要问关於CP问题的,几乎都是
AC粉.日本的AC粉真的是非常主动跟强大.逼得福田从来没敢在自己推特明拆CP,只敢
暗暗的搧点风.像之前那个关於AM一起走的追问也很经典.
某个粉丝追问为啥AM最後一起走?而且没有卡卡??福田居然说"领导人出来趴趴走,
就太糟糕了".结果粉丝又追问为啥L就可以出来趴趴走.福田居然说"谁说L是领导人??"
粉丝说有阿,SD最後一幕不就是L穿议长服,还把图片找给福田看.福田居然说"谁说那是
议长服??"还鼓励大家可以自己想像SD以後的发展,但是"L不是议长"
这件事够好笑吧~~XDXD~~~为了赚钱可以说瞎话凹到这种程度.
我真的服了~~Orz~~~~~~
所以所谓的官方态度就是"赚钱!!赚钱!!"~~~orz~~~
: → haohwang:还是不要去侵犯比较好。即使连我都觉得这误会很大,也只能 09/29 10:50
: → haohwang:就默认官方的说法了。这时再提出不同的说法就显得无意思 09/29 10:51
: → qazieru:什麽美丽的误会是SD最後才碰出来的东西....关这篇什麽事? 09/29 11:51
: → qazieru:内容跟标题都是在讲CE71了吧 09/29 11:54
: → smallwang187:看个动画轻松点 读者怎麽想本来就可以自由发挥吧 09/29 11:56
: → smallwang187:开心就好 09/29 11:56
: → qazieru:话在说回来...这篇又哪里违反官方?官方没讲拉黑不黑,那同 09/29 11:58
: → qazieru:样也没讲拉怎麽看煌,那别人当然也可以讲自己的感想 09/29 12:00
: → qazieru:而且黑拉论很多都明显违反官说...算了,这边就不扯远了 09/29 12:01
: → qazieru:反正看原po也没在理这些人 09/29 12:08
: 推 thelmalin:我爱卡卡>< 09/29 18:38
: 推 clover28:卡卡最高!! AC王道!!! 09/29 21:51
: 推 denisemoon:单纯一个AC也可以战，这是让人叹为观止 09/29 22:50
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 36.234.164.32
1F：推 Swampert:先给推 09/30 00:23
2F：→ Swampert:seed从头到尾就是一部钱作 卖模型卖到你爽他爽 09/30 00:24
3F：→ Swampert:设定和剧情根本凌乱 (听说是边写边作) 09/30 00:25
4F：→ Swampert:去认真剧情不如研究机体或是自嗨算了 09/30 00:26
5F：→ s881299:其他不予置评 但"那福田的说法总是官方了吧"这话很有问题 09/30 00:27
这句话是针对原来推文的观点讲的.因为原来推文的那位大大认为监督的话也是算
官方发言.所以才会只拿福田的话来写整篇文章.
6F：→ s881299:之前福田关於种钢的NT说马上被真正的官方发言消毒兼打脸 09/30 00:28
7F：→ bluelamb:某阿给难道有人觉得日野的说法就是官方吗? 09/30 00:28
8F：→ haohwang:如果属实,有新的官方说法当然依据新说法。我从来就没否定 09/30 00:29
9F：→ s881299:要说他的个人言论能算官方发言实在有争议 09/30 00:29
10F：→ bluelamb:好啦这个比喻怪怪的XD" 09/30 00:29
11F：→ haohwang:官方说法啊！ 09/30 00:30
※ 编辑: edu4841 来自: 36.234.164.32 (09/30 00:33)
12F：→ haohwang:当然seed(含D)常常出现福田说一套,其他人说一套的orz 09/30 00:31
13F：→ haohwang:(其他人包括CV、日出、万代、设定),基本上我是都接受的, 09/30 00:32
14F：推 Swampert:认真了 就输了 09/30 00:33
对阿~~我也是这样想.所以才会说我把福田的推特当笑话看.若不是推文的大大
一直强调官方明讲的东西不能自己诠释.所以我才会想打这篇.不然我也
懒得花这麽多时间来解释"官方笑话"
15F：→ haohwang:除非真的有很严谨的定案(出在模型说明书或设定集白纸黑字 09/30 00:34
※ 编辑: edu4841 来自: 36.234.164.32 (09/30 00:37)
16F：→ haohwang:)仅只是登在杂志访谈、维特…我也从没去否定过。 09/30 00:35
17F：→ bluelamb:设定文字也常一再吃书啊...看看攻击自由改了几次设定 09/30 00:36
18F：→ haohwang:所以都是以後来的更新为准。吃书的事从初钢开始就有。 09/30 00:37
19F：→ haohwang:这2012的维特怎麽看就像福田在帮当初老婆所说擦屁股。得 09/30 00:41
20F：→ haohwang:罪粉丝的事情是很恐怖的。当然希望有原文出处,太久没去关 09/30 00:43
21F：→ uka123ily:所谓官方是必须去确认权威的，可以参见韦伯 09/30 00:43
22F：推 kazumi66:本来就是阿 官方也从来没说拉克斯的想法 一堆网友还不是 09/30 00:44
23F：→ kazumi66:说他是黑的....而且这种设定每次都在改~"~ 09/30 00:44
24F：→ haohwang:注这堆夫妻近况了.希望给个网址连结一下。 09/30 00:44
25F：推 uka123ily:如果这夫妻不是有决策权的角色那是可以无视的 09/30 00:46
26F：→ haohwang:原来 L是领导人 也是观众误会?(大惊)... 09/30 00:49
27F：→ haohwang:到底还有哪些是观众误会的拜托他一次说清楚吧！还是都留 09/30 00:50
28F：→ haohwang:给观众自行想像?故意炒作人气两边都不得罪，是吧！？ 09/30 00:50
29F：→ haohwang:那麽多观众误会,所以我才反对过度诠释,到头还是官方说算. 09/30 00:52
30F：→ bluelamb:其实真飞鸟是主角也是"误会一场" (误 09/30 00:53
31F：推 uka123ily:恐怕是美丽的错误吧。 09/30 00:57
32F：→ haohwang:美丽的误会好几年,今年才澄清…我误会这麽久,还我青春~"~ 09/30 01:00
※ 编辑: edu4841 来自: 36.234.164.32 (09/30 02:26)
33F：推 damnedfish:简单讲福田说的话就是屁 09/30 02:53
34F：推 uosak:说真的，千万不要把福田在个人推特上的话当作官方发言，这家 09/30 02:59
35F：→ uosak:伙现在已经没有主导SEED系列的大权了 09/30 02:59
在剧情制作方面,福田还是有一定的掌握权.所谓出钱的大老板顶多也只是告诉福田
我现在要卖哪个新机体,你给我安插下去.再来就是某主角的模型比较好卖,你给我多安排
他出场之类的指示.其他的还是要福田安排主导才行.
像这次的seed重制,某些细节的改变不也稍微影响了观众对剧中人物的诠释.
比如芙蕾在克鲁泽的房间居然改成裸睡.卡卡的脸红被改掉等等.
若是哪天SD也重制.如果AC的亲脸又改回kiss,扫墓那段,美玲被改成卡卡
(这不是不可能,我记得美玲那段也没台词.没台词的角色重画就好了,就像seed中萨拉爸演
讲的那段,伊萨克旁边的小兵,重制版改画成诗河)
或是乾脆卡卡直接加下去也可以.反正她没台词也说得过去.最後再来个
AC一起走,美玲跟在後面的画面.那会给粉丝完全不同的感觉与诠释.
是否重制是看大老板没错.而细节的重画与否则是看福田.
所以福田的推特在怎麽胡说八道,但他对剧情更动的掌握或主导权,这是没法
完全否认的.(当然这是指在本篇部分,至於外传要怎麽搞,福田还真是没有主导权
就是了)
36F：推 LHaEY:除了模型SEED还会出新作吗？没的话没主导权也没差…… 09/30 07:05
※ 编辑: edu4841 来自: 36.234.165.153 (09/30 11:15)
37F：推 uosak:问题就在於种系列现在还有剧情制作这种东西吗? 09/30 12:21
38F：→ uosak:这次HD重制更动到的「细节」，说实在的都是重度粉丝才会计较 09/30 12:21
39F：→ uosak:的鸡毛蒜皮，「剧情」的大走向是没变动的，毕竟这是Remaster 09/30 12:22
小声讲:现在seed的蓝光dvd卖的还可以,完全就是靠重度粉丝在撑的.
所以重制部分若惹火重度粉丝,那seed的蓝光dvd就真的别卖了.
https://ranking.oricon.co.jp/index.asp?cat_id=rank
【アニメ Blu-ray Disc】10月1日付 ★
1位 Ｆａｔｅ／Ｚｅｒｏ Ｂｌｕ－ｒａｙ Ｄｉｓｃ Ｂｏｘ Ⅱ アニメーション
41,121枚
2位 境界线上のホライゾンⅡ Ⅰ【初回限定版】 アニメーション 17,825枚
3位 机动戦士ガンダムＳＥＥＤ ＨＤリマスター Ｂｌｕ－ｒａｙ ＢＯＸ ３【初回
限定生産】 アニメーション 10,078枚
PS:该BD为9/21才开卖的
【アニメ DVD】10月1日付 ★
1位 黒子のバスケ ３ アニメーション 7,654枚
2位 ふたりはプリキュアＳｐｌａｓｈ☆Ｓｔａｒ ＤＶＤ－ＢＯＸ ｖｏｌ．１【完全
初回生産限定】 アニメーション 1,893枚
3位 トイ・ストーリー３（１２．０７） アニメーション 1,625枚
已经经过10年的动画,而且是贵的要死的BD,销售量不比近几年的动画逊色.
可见重度粉丝的力量真的很可怕~~~~
PS:我算是AC的中度粉丝,所以没疯到去买贵得要死BD~~orz~~~~
40F：→ uosak:而不是Remake；之所以说福田现在没有主导大事的权力，是因为 09/30 12:22
41F：→ uosak:现在官方本来就没有要他作大事 09/30 12:22
42F：推 windfeather:服田夫妻真的常乱放话，搞得设定和观众认知一团乱Orz 09/30 12:39
43F：推 ymsya:总之AC两人的FB状态就是一言难尽了XD 09/30 14:28
44F：→ qazieru:我想说吵了这麽久的AC误会不也是福田夫妇自己讲的....? 09/30 15:40
45F：→ qazieru:怎麽这个就有人给他背书,然後同样福田的消毒就不可信了? 09/30 15:42
46F：→ qazieru:NBGI的设定又没在管这种感情的事,像漫画版并没描写AC真分 09/30 15:44
47F：→ qazieru:而且谈论的话题明明是CE71,这时两人是配成一对明明没误 09/30 15:45
48F：推 qazieru:而且穆是NT这是官方认可过的,一开始出的卡片真的就是把穆 09/30 16:11
49F：→ qazieru:设成NT,只能说这是官方後来修正吃书 09/30 16:11
50F：→ qazieru:而且前篇不是有人要人尊重原作...? 再怎麽样种的原作的确 09/30 16:12
51F：→ qazieru:是福田啊....除非他们说的有跟官方设定违背,不然也没反的 09/30 16:14
52F：→ qazieru:理由吧? 09/30 16:14
53F：→ qazieru:而且版上更胜的脑补角色讨论都多久了..怎麽上篇那样也在反 09/30 16:17
54F：推 uosak:「ガンダムSEED公式twitterではありません。情报の信认は自 09/30 16:53
55F：→ uosak:己责任で。」福田的消毒不可尽信，是因为他已经开了「信不信 09/30 16:54
56F：→ uosak:由你」这个不负责大绝。为了避免之後又被打脸，最好不要对他 09/30 16:55
57F：→ uosak:的推特发言太认真 09/30 16:55
58F：→ haohwang:每个监督都对自己的作品负责任,这对夫妻应该算例外吗? 09/30 17:14
59F：→ qazieru:问题是上篇拿来反的理由不也是福田夫妇说的? 09/30 17:47
60F：→ qazieru:结果要不要信哪些,还是要不要尊重原作...还不就双重标准 09/30 17:49
61F：→ qazieru:一边说尊重原作一边又说身为原作的福田不可信.... 09/30 17:50
62F：推 denisemoon:这就跟写论文一样，有利自己的观点才采用，其他的就通 09/30 18:46
63F：→ denisemoon:通无视 09/30 18:46
64F：→ denisemoon:所以，官方不官方是随时在变动 09/30 18:47
65F：→ haohwang:我前面都说过了，仅只是登在杂志访谈、维特…我也从没去 09/30 19:45
66F：→ haohwang:否定过,有新的更新就依据新的。(更何况这更新还有待商榷) 09/30 19:46
67F：→ haohwang:我会说这对夫妻例外是因为福田开了[信不信由你]这个不负 09/30 19:47
68F：→ haohwang:责任的大绝。但我还是依据他最新的(2012?)的说法啊,现在 09/30 19:48
69F：→ haohwang:最新的说法:L不是领导,AC没分手没结婚,这都是讲D的吧... 09/30 19:49
70F：→ haohwang:我还是很尊重这位监督的,只是他尊不尊重这作品…三年一改 09/30 19:50
71F：→ haohwang:他说改我也只能摸摸鼻子信啊！现在最新L不是领导,我就不 09/30 19:51
72F：→ haohwang:会再说L是领导,因为那都只是让观众过度诠释误会一场咩～ 09/30 19:52
73F：→ haohwang:有变动当然都更新依据最新的,这有问题吗? 09/30 19:54
74F：→ haohwang:如果有人在发表角度说L是领导,我有看到依旧会跳出来说别 09/30 19:55
75F：→ haohwang:再过度诠释了。我的立场从来就没变,变的是那对夫妻吧(笑) 09/30 19:56
76F：→ haohwang:或者该是(无言),正如前面版友Swampert:认真了 就输了。 09/30 19:59
77F：→ haohwang:现在深受体会到…或许我不该那麽认真对待他们的说法(逃) 09/30 20:01
78F：推 uosak:要看福田夫妇是在哪个平台说的，杂志白纸黑字，而且是官方身 09/30 21:18
79F：→ uosak:分(监督编剧)背书，公信度没问题；不过这几年福田被流放边疆 09/30 21:18
80F：→ uosak:，只能在个人小天地推特放炮，推特上大剌剌写的那段话就是在 09/30 21:18
81F：→ uosak:告诉你「我的想法是这样这样，但是我不负官方责任，现在不是 09/30 21:18
82F：→ uosak:我说了算，以後会怎样请大家期待，还有，不可以在这里问我有 09/30 21:18
83F：→ uosak:没有以後喔(;^_^A」 09/30 21:19
※ 编辑: edu4841 来自: 36.234.164.83 (09/30 22:58)
※ 编辑: edu4841 来自: 36.234.161.174 (10/01 01:45)
84F：→ edu4841:我补上了seed HD box3(9/21出版)的查到的销售量 10/01 01:46
85F：→ edu4841:从公信榜抄来的.看到销售数字觉得日本重度粉丝的力量真的 10/01 01:47
86F：→ edu4841:很恐怖!!0rz~~ 10/01 01:48
※ 编辑: edu4841 来自: 36.234.161.174 (10/01 01:52)