作者kaito2198 (kaito2198)
看板GUNDAM
标题Re: [问题] 关於钢弹的创始人与版权问题
时间Tue Dec 17 01:34:59 2013
已有许多先贤前人回答您的问题,想必已经解决不少疑惑。
以下小弟以自己的方式回应您的问题,或许可以提供一点参考。
※ 引述《joulin (joulin)》之铭言:
: 钢弹,这部作品,没有像其它动画名作一样,有一个创始人吗?
: 这部作品首次问世,就是1979年的初代钢弹,更早之前就没有了?
: 那这样的话,富野老公公,是不是其实就是创始人?
富野由悠季,本名富野喜幸,
确实是初代钢弹的作者,也就是钢弹系列的创始人。
这部作品当初受到瞩目的原因之一,便是完全来自动画的原创作品。
: 会这样问,是因为在爬文的过程中,会看到许多版友说自己是富野派的,
: 有些板友说自己是非富野派的,之类的,
: 怎麽会有这样的区分啊@@
简单来说,这是喜好的问题。
除了您看见现在有许多作品并非富野本人执导以外,
造成派系分歧的另一个原因就是对於一部作品喜欢的部分不同。
以初代为例,初代简单说来就是像一个大杂烩,
深度先不说,广度倒是有,大家几乎都能从里面找到一些自己喜欢的部分。
想必您一定曾听过有很多人说喜欢军武写实方面的GUNDAM,
也有人会说他喜欢剧情、画面呈现、角色之类的。
而一般来说,富野在GUNDAM系列之中,
常被人定位为非写实、重视精神世界,或是喜欢拍有如八点档的爱恨情仇。
姑且不论与事实是否相符,
这种作风与观众接收上的差异,应该便是喜好/非喜好/讨厌等派出现的原因。
至於其它啥派的,在此就略过。
: 如果他是原作的作者,那不是所有设定都要经过他的同意噢?
: 我的意思是,他如果是创始人,那钢弹的版权,是不是就是在他手上?
: 还是是在Sunrise公司手上?
: 因为我看到很多作品其实都不是富野老公公制作的,
: 我以为这种情况,只有在创始人过世了,或者是退休不画了,把版权转移给别人,
: 才会发生
: 可是,我看了历年的钢弹作品,其实早在一开始,就有穿插了不是富野老公公的作品,
: 这麽说来,代表钢弹这个作品不是他的?
富野确实是作者,但是版权在企划完成当初,就已经卖给制作公司SUNRISE,
所以他并不握有对於企划的一切决定权。
至於代不代表,我想每个人意见不同,
至少他是第一部作品的原作者兼导演,同时也是目前执导GUNDAM作品最多的人。
以年表来说,1988年才出现第一部非富野作品,
1994年才出现第一部非富野TV版,
2002年出现第一部非富野机动战士TV版,
可以看见整个系列在精神上慢慢脱离富野,
不过商业的考量作为爱好者未必要照单全收就是。
: 因此其他人想要以钢弹作为题材制作动画,并不需要经过他的意思?
: 所以在角色故事的设定上,也不需要经过他的同意?
完全不需要。
礼貌上都会请作者去打个招呼一下,不过也有例外。
: 另外,还有看到所谓的黑富野,
: 然後又看到有板友提到,富野老公公在制作倒A钢弹时,彻底白化,
: 这是什麽意思啊?
: 就我对於“黑”跟“白化”或是“洗白”
: 这些字眼的了解,
富野的作品在讨论上被认为有黑白两面,
黑,一般说来就是指人死得多,整体凄惨,如桑波德3、伊甸王、丹拜因、Z、V等。
白,则相对来说就是人死得少,看来较温馨之类的,如泰坦3、战斗机械、ZZ、F91等。
还有一些落在黑白中间,不过未必会被称为灰,如1st、CCA等。
有趣的是,富野的作品经常是前一作黑,下一作就白,然後再黑─白─黑─白交替,
所以有些人才会惊讶新作怎麽会和上一次差这麽多(洗白)。
: 意思是说,富野老公公一开始是被众人所讨厌?被批评的?
批评与讨厌一定都有,从一开始就有争论,不过相信喜欢的人还是占大多数。
: 关於与钢弹相关的一些发行商或版权所有人,
: 动画部分,是Sunrise所有?
: 玩具模型的部分,是万代所有?
: 那漫画跟小说,也都是由Sunrise发行吗?
Sunrise拥有版权,至於商品权等管理则是交由广告代理店创通。
万代在名义上只是模型的制造商,但是它是SUNRISE的母公司,
一切统辖自然是在整个BANDAI集团下所运行。
顺带一提,SUNRISE有很多上层都是BANDAI空降来的。
漫画与小说在创作方面,基本上都是透过SUNRISE的窗口进行,
SUNRISE有版权部以及资料室在「管理」与审核设定等,
几乎一切都必须通过SUNRISE的同意才能做。
: 所以其实是要看Sunrise找谁来制作,找谁来导演,并不是富野说了算?
没错,事实上富野也是要看SUNRISE脸色才能做新作。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 49.158.102.201
1F:推 lm314v25:值得一提的是时间点,BANDAI入主SUNRISE是在1993。这之前 12/17 03:16
2F:→ lm314v25:BANDAI只是赞助商。之後他们可以主观为了玩具销售,强制 12/17 03:17
3F:→ lm314v25:干涉动画内容。富野1993年V钢弹作到精神衰弱的主因即此。 12/17 03:19
4F:→ haohwang:其实我比较有疑问的是创通的角色,很久之前某版友提过,好 12/17 17:20
5F:→ haohwang:像当初商标权被创通拿去了,搞得现在其实 创通 根本什麽都 12/17 17:21
6F:→ haohwang:不用做,每年拿钢弹商品权利金都饱了?这广告公司真威@@ 12/17 17:22
7F:→ haohwang:以上是我的疑问,我不确定实际情况是不是这样? 12/17 17:23
8F:→ haohwang:当然说什麽都不用做是夸大其词,毕竟创通是大公司很多动画 12/17 17:32
9F:→ haohwang:广告代理都是给它做的。只是初"钢弹"着作权归属问题,日昇 12/17 17:33
10F:→ haohwang:、名古屋テレビ好像争夺很大,结果竟然是被广告代理商拿去 12/17 17:34
11F:→ haohwang:所以才觉得这广告代理商真威,从某方面来说客户找它打广告 12/17 17:37
12F:→ haohwang:结果它把客户的商品商标权拿走@@?是广告业界都这样? 12/17 17:38
13F:→ kaito2198:基本上版权还是一如当初由赞助商、制作公司、电视台拥有 12/17 18:06
14F:→ kaito2198:只是系列的版权隶属於SUNRISE,而创通则是"负责管理"。 12/17 18:07
15F:→ kaito2198:创通现在几乎已经不存在广告代理店的业务,只负责动画制 12/17 18:08
16F:→ ladioshuang:就我所知,国内有些科技公司会成立子公司来专门负责 12/17 23:01
17F:→ ladioshuang:母公司的专利相关事务,没做什麽事务,就类似挂名管理 12/17 23:03
18F:→ ladioshuang:创通现应该类似这样的性质 12/17 23:04