作者huckerbying (我知道我该怎麽做了)
看板GUNDAM
标题Re: [闲聊] V钢时期没人用I立场?(长谷川例外)
时间Fri Aug 15 23:01:43 2014
推 ihx00: 完全看的懂，但RX-93那里感觉似乎又有点怪，因为那确实是 08/15 20:52
→ ihx00: I力场没错呀。然後个人觉得就算不是"层"而只有圆周是I力场 08/15 20:53
→ ihx00: 其实似乎也是一样意思，感觉像是产生器撑开一个球形区域， 08/15 20:54
→ ihx00: 而之所以能突破就如同说明一样是因为出力够，所以打破之後 08/15 20:54
→ ihx00: 机体就得照单全收，若是充满了例子，会让人觉得光束应该会 08/15 20:55
→ ihx00: 在打到机体前继续减弱 08/15 20:55
→ ihx00: 粒子 08/15 20:56
其实一般统称的I-Field是单纯运用米粒张开的反光束武器障蔽，
也就是散出米粒後，再利用米式物理控制整个场域内的粒子浓度与密度，
达到用来折射光束武器效果
但是光束盾甚至是Fin-Funnel Barriel，
是运用了I-Field所集束的米加粒子光束"层"作为防御手段，
用来抵销接近而来的光束攻击
所以说是I-Field，还不如说光束盾是用米加粒子展开成一层"米加粒子盾"在防御
虽然理论上光束盾可以抵御或是减弱大部分光束武器的攻击，
但终究只是利用固定成盾状的米加粒子作为防御手段，
假如扰乱光束盾的形成以至於光束盾没办法有效的防御的话，光束盾也就没防御力了，
F91的伟士牌VSBR(Variable Speed Beam Rifle)就是这种手段
不过有关於VSBR的运作方式，就我所知的有点出入....
利用VSBR特殊加压的方式的光束，在接触光束盾的瞬间会发生粒子束速率的改变，
进而扰乱攻击点上光束盾的形成，达到防御无效化的结果
如果这个设定没记错的话，VSBR基本上也不是跟对方拚输出率大小而已，
而是针对光束盾的形成原理做出有效的攻击方式
最後结论：别再把光束盾跟I-Field混在一起了，虽然两者都用到相同理论，
但是出力可是差了天高地远的程度，用来防御的媒介也是不同的
--
联邦政府军A：「为啥总统不高喊"天人无兵论"啊？」
联邦政府军B：「因为他没有大胡子。」
～00 Second Season：联邦军密录～
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.159.156.13
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GUNDAM/M.1408114913.A.A9E.html
1F：→ kira925: VSBR怎麽可能在接触瞬间改变粒子束速率... 08/15 23:24
2F：→ kira925: 一直都是可以调整射出去的光束是高速型还是散弹型而已 08/15 23:24
3F：→ huckerbying: 这点当初听到的时候也颇想不透 08/16 00:16
4F：→ huckerbying: 不过只是单纯的以出力拼初速基本上还是回归到投射物 08/16 00:24
5F：→ huckerbying: 还是米加粒子，用高初速去硬拼终究还是会换到效能减 08/16 00:24
6F：→ huckerbying: 弱的结果，顶多也就烧烂光盾产生器或是附近的装甲罢 08/16 00:24
7F：→ huckerbying: 了 08/16 00:24
8F：推 Tamiya: 楼上,那目的就达到啦,这跟现代战车的高初速穿甲弹原理一样 08/16 01:18
9F：→ zeta: 我的印象跟原po有点接近,好像是射出时带有不同速率的粒子? 08/16 06:59
10F：→ zeta: 看有没有人手边有VSBR设定的...... 08/16 07:00
11F：推 kira925: wiki就有阿... 08/16 10:17
12F：→ huckerbying: 还是解释一下想法好了，UC光剑的输出约为8뜶MW,光束 08/16 12:43
13F：→ huckerbying: 步枪的输出约13.6WM，但是卡缪却能用光束剑刃面来反 08/16 12:47
14F：→ huckerbying: 弹光束步枪粒子制造出Beam Confuse 08/16 12:47
15F：→ huckerbying: 假设只是拼出力速度的话，射出後就没有力场拘束的光 08/16 12:54
16F：→ huckerbying: 束粒子终究很难跟持续拘束跟稳定输出的光束盾抗衡 08/16 12:54
17F：→ huckerbying: 比起说是高初速弹药，我还比较认为VSBR像锥形装药 08/16 12:58
18F：→ huckerbying: 破坏光束盾面後，继续贯穿机体 08/16 12:59
19F：推 ihx00: 原来如此 08/16 14:38
20F：推 t72312: 其实伟士霸高速模式如果可以打中驾驶舱效果就跟HEAT一样 08/16 14:45
21F：→ kira925: 我的想法也类似 就是AP弹与一般高爆弹差异 08/16 17:52
22F：推 oselisdu: 如果把光束盾往I立场插下去是不是光束盾就会消失了XD 08/16 21:45
23F：→ calwolf: 就会像UC07报丧光剑插独角兽盾牌一样 08/17 12:51
24F：推 a0980912985: 我好奇的点是…若只是变速，为什麽VSBR需要二层光盾 08/17 20:13
25F：→ a0980912985: 再加光剑才能抵消？ 跟米粒速度有何关联？ 08/17 20:13
26F：→ t72312: 速度越快穿I力场能力好 但对MS破坏力低 08/17 20:34
27F：→ zeta: 所以究竟是像HEAT还是AP呢？ 08/17 21:07
29F：→ zeta: 解释不知大家觉得怎样？ 08/17 21:25
30F：→ owenkuo: 其实在讨论的时候，应该要先厘清文中提到的I-field 08/17 21:32
31F：→ owenkuo: 到底是单纯拘束用的Ifield，还是拿来当防护照用的i-field 08/17 21:33
32F：→ owenkuo: 这样讨论才比较清楚 08/17 21:33
33F：→ huckerbying: 这篇的谬误在於他把光盾仅视为一层I-Field场而已， 08/17 22:46
34F：→ huckerbying: 而忽略了下面还有连续稳定供应的米加粒子层 08/17 22:46