作者x77 (肛之恋精术士)
看板GUNDAM
标题Re: [问题] MS在大气圈内的作战价值
时间Sun Jun 4 12:25:16 2017
※ 引述《senatus24601 (玄思性的历史哲学)》之铭言：
: 在宇宙世纪的世纪观内
: MS之所以可以得到优势是因为两个主要因素
: 一个是米诺夫斯基粒子的发明
: 一个则是AMBAC机制
: 米诺夫斯基粒子的发明让MS引擎小型化使其实现机动性
如果MS引擎可以小型化，那其他传统战机、战车、战舰等的引擎也可以小型化
也就是在同样的尺寸下，战机、战车、战舰的动力只会变得更强，MS一样没有优势
: 并且因为阻碍通讯让战争变成视距内的战争
看不出来变成视距内的战争，对MS有什麽优势
战机、战车、战舰的机动性、灵活性只会比又大又笨重的MS强
: 联邦以往奉行的巨舰巨炮主义就没什麽作用了
在一战期间，雷达飞机不发达的时代，才是巨舰巨炮的全盛期吧
如果恢复到视距内战斗，会不会反而强化巨舰巨炮的发展？
: 另外就是藉由惯性达到快速移动
: 可以灵活操纵MS的AMBAC机制
这理论我第一次看觉得很神奇，但後来想想觉得很扯
与其用笨重的MS手脚惯性移动
其实钢球的构型更适合宇宙战吧！
要瞄准直接转炮管，比在那边用手瞄半天快多了
要移动，直接在钢球四面八方装喷嘴，爱往哪喷就往哪喷
哪像钢弹还要在那边动手动脚，用动力背包在那边飞
而且钢球小巧，被弹面积小多了
: 让联邦被打得乱七八糟
: 但是这两个优点都是在宇宙战场才看得出来
: 进入大气圈後
: 一来能航行的没几艘
: 二来AMBAC也用不出来
: MS在大气圈内根本就只是笨重的人形坦克
: 但是为何吉翁跟敖德萨会战後的联邦双方在大气圈内
: 主要的兵器还是以MS为主呢?
其实我一直觉得宇宙世纪用什麽米粒解释一堆，结果搞得吐槽点更多啊
当初演化出人形是因为可以空出双手，便於制作工具、采集捕猎食物
才有演化上的优势
事实上人型本来就不是最佳的战斗构型
人空中飞不起来、陆上也打不赢狮虎、在水中也赢不过海豚鱼类
与其搞出米粒解释一堆，不如像其他钢弹系列，都不解释就好
p.s其实我看过巨大人型兵器解释最好的是EVA跟G钢弹
EVA应该是生物，所以直接就是长那样
G钢更屌，因为是要做格斗用，当然是人型XD
--
_______
│ x77 │
│ ●●│
│ > │
\_=◎_/ ：为什麽这麽年轻的孩子会有
肛如此严苛的称号！？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.44.99.169
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GUNDAM/M.1496550318.A.BE3.html
1F：推 lm314v25: 被玩具商魔改过(从驾驶服->18M)的MS不合理,但不代表你就 06/04 12:48
2F：→ lm314v25: 能讲些不合物理法则的东西好吗?战舰机动力高,F=MA去哪了 06/04 12:49
人型兵器一样F=MA
3F：→ lm314v25: MS在宇宙不好用是事实没错,所以最便宜的钢球最好? 06/04 12:50
4F：→ lm314v25: 有点角动量就开始自转(当然你可以一直消耗推进剂去抵销) 06/04 12:51
5F：→ lm314v25: 的球形,是理想宇航具?MS很糟糕,不代表你的妄想好去哪啊 06/04 12:53
人型兵器在宇宙不会自转？
人型要抵销角动量的手段，钢球一样都能做，
而且因为不用受限於手脚的构型和自由度，绝对做的更好
6F：推 Roshiel: 因为是机动战士「钢弹」啊 06/04 13:25
7F：→ Roshiel: 不过我很期待阿同学开钢球 06/04 13:26
8F：推 winnietslock: 喷嘴太多，你燃料槽的设置就要变多，就跟吉欧一样胖 06/04 13:27
9F：→ winnietslock: 了 06/04 13:27
集中一个燃料槽跟加压装置，但用内部管线接到不同方向的喷嘴
类似现在太空衣喷射背包的构造吧
※ 编辑: x77 (114.44.99.169), 06/04/2017 13:44:08
※ 编辑: x77 (114.44.99.169), 06/04/2017 14:10:12
10F：推 pgame907: 我都当作设定，不然每部都在自打脸 06/04 14:34
11F：推 mayolane: 最重要的点是，宇宙中不用AMBAC这种旋转/移动方式，只 06/04 19:22
12F：→ mayolane: 能用推进剂，而带越多推进剂要用的就越多，所以钢球可 06/04 19:22
13F：→ mayolane: 能有好大一部分都是推进剂。而MS有多到用不完的电，所 06/04 19:22
AMBAC最多只能用来改变MS「面对的方向」，无法改变「机体移动的方向跟速度」
另外钢球为什麽要旋转？又不是MS限於人型只能像人一样朝前方攻击
钢球直接炮塔转到要攻击的方向就好啦
结果查了一下，
#18XUVp0Y
这篇已经写得很清楚了XD
14F：→ mayolane: 以...还是用MS(宇宙中，大气圈内MS没用是真的就是了 06/04 19:22
15F：推 dffrew: 米氏炉能小型化到一般飞机坦克的大小吗？ 06/04 19:44
这我不清楚，不过如果不能小型化，那战车飞机也可以放大阿，
只要米氏炉带来的动力效率够高，放大也无不可阿
重点是，不管是宇宙、空中、陆地、海上、水中，人型MS都不会是有效率的兵器构型
即使用米粒再怎麽解释都一样
※ 编辑: x77 (114.44.99.169), 06/04/2017 19:52:26
16F：推 guithawk: 机器人就是浪漫，其他原因都可以忽略。(认真 06/04 20:17
17F：→ guithawk: 实际上人形兵器是没有实质优势的。 06/04 20:18
18F：→ haoboo: 看过最好的解释是电脑战机VO系列的 06/04 20:32
19F：→ haoboo: Q:为什麽要做成人型? A:战争商品化,观众喜不喜欢才是重点 06/04 20:33
20F：推 neverlight: 惊爆危机也是说战车还是比人形机器人AS有优势 後面才 06/04 20:44
21F：→ neverlight: 揭开为何要做成人形是为了开启黑科技 06/04 20:44
22F：推 qazieru: 还有人型关节的耗损跟故障会比动画严重个1000倍啊... 06/04 20:52
23F：→ qazieru: 其实用手拿武器的设定是挺蠢的 正常武器应该很难抓的稳 06/04 20:54
24F：→ qazieru: 打完一仗应该整个手指都坏光光... 06/04 20:55
25F：→ jerryklu: 而且只要大拇指坏了，整个手就废了.... 06/05 01:24
26F：→ SCLPAL: 巴萨姆表示中枪 06/05 01:37
27F：推 f222051618: 老话一句 认真就输了 06/05 04:53
28F：推 xxx60709: 别忘了超级黑科技G战机 06/05 06:30
29F：→ xxx60709: 反正你再认真，一句"你看的是钢弹"大绝你就输了 06/05 06:32
30F：推 FallenAngelX: 说到底就还是 机器人本身才是目的 设定是合理化手段 06/05 11:06
31F：→ FallenAngelX: 但剧情内只能反过来解读 06/05 11:06
32F：→ FallenAngelX: 因为设定这样 所以用机器人当手段来满足目的 06/05 11:06
33F：→ FallenAngelX: 毕竟是为了把目的本身合理化转为手段 很难完全合理 06/05 11:07
34F：→ FallenAngelX: (我怎麽觉得我的表达能力有点问题) 06/05 11:08
35F：推 hcwang1126: GB03 一球守一要塞 06/14 09:05
36F：→ hcwang1126: 其实我一直把钢球比成Toyota vios 06/14 09:06
37F：→ hcwang1126: VIos合理 BMW才是浪漫 06/14 09:07