作者qazieru (=w=)
看板GUNDAM
标题Re: [讨论] 钢弹W在历代作品中人气&评价能排前三吗?
时间Thu Feb 22 15:00:22 2018
※ 引述《hidog (.....)》之铭言:
→ hidog: 他大概还在念国中吧,才会一堆人生攻击@@~ 02/19 11:49
→ hidog: 酸言酸语那种不用太认真,现实越鲁的讲话越酸 (叹 02/19 17:26
→ hidog: 其实他就是必须靠贬低别人来凸显自己的厉害,所以我都笑笑 02/22 14:1
→ hidog: https://imgur.com/tgsgEMn <= 给YoursEver,我个人感觉是 02/22 14:31
→ hidog: 类似这张图这样 XD 02/22 14:31
看到这样自搧真的很想整理起来
真的是少见这种奇葩
除了整理这篇也是正式回他的内容
===============================================================================
qazieru: 不管怎样都不可能说服你吧 能说服大多数人就够了 02/20 11:55
qazieru: 另外请问你对那篇日文文章说SEED人气远高W.OO的见解呢? 02/20 11:56
→ hidog: 仅回楼上,我觉得那是杂志小编的夸饰法.用大於这个词汇会客 02/20 12:00
→ hidog: 观很多. 02/20 12:00
→ hidog: 00,W人气没那麽前面,但是差距也没有大到很夸张的程度. 02/20 12:04
→ hidog: 我平常工作严谨惯了,没有足够的资讯不会做这种结论. 02/20 12:05
嗯嗯嗯 人家写的不是事实是夸饰 还真是预料的辩法
严谨耶 那说越酸的现实越鲁也有很严谨的统计资讯罗?
可否公布看看呢?
这种别人听了想笑的自卖自夸还真不会脸红
严谨的话你凭啥随便就否定别人文章的正当性啊?
真的是马上打脸 谢谢你提供娱乐啊
→ hidog: 我的意思是你的数据引用有问题,不足以证明你想证明的事情 02/20 12:10
→ hidog: 不需要急着骤下结论,我没你那麽偏激也没你那麽酸,放心:) 02/20 12:11
→ hidog:
鲁不鲁的问题,身边遇过有成就的老板主管教授都很谦虚,讲话 02/20 12:12
→ hidog:
都很客气. 高成就但是讲话尖酸刻薄的人实在遇不到:) 02/20 12:13
→ hidog:
所以除了酸以外,你有别的值得说嘴的成就吗? 02/20 12:14
→ hidog: 你的数据资料足以说明SEED商业成功,人气高,这部分我完全同 02/20 12:16
→ hidog: 意,但是你好像一直没注意到这件事情:) 02/20 12:16
真的满口都是笑话....
你说不够严谨 那等於是攻击写该文的人不严谨了
很抱歉 现在的证据就是SEED人气绝对高於W/OO
你要反对的话 那你也提供些证据吧
好 我就问你如果这不是很有感 那为何那篇文章敢这样写
你要不要检举他当编辑确不符合统计公司标准???
讲这个也要符统计公司标准 真是搞笑
简单的讲 就像版上也不能说铁血是烂片了 然後反驳是你没做到统计公司的标准
先别说版上讲什麽要不要搞这麽认真 至少人家写文章肯定
比这边人还要认真 因为他要对文章负责
不就是很有感的他才敢这样写
→ hidog: .....我个人评价是00>=seed>w 但是你要比人气绝对要从很多 02/20 16:45
→ hidog: 面向做评比 02/20 16:45
→ hidog: 如果是日本编辑那篇 老实讲 很薄弱 02/20 16:46
话说我一开始也没讲压胜嘛 单纯的肯定SEED>W/OO
是日本那篇文章反而用人气不只胜 还胜许多的说法
→ hidog: 人气这种东西会随着时间改变,但是在接近的时间点,用类似的 02/21 09:35
→ hidog: 方式做统计分析,应可达到类似的结果,而你的数据无法解释这 02/21 09:35
→ hidog: 个问题. 02/21 09:35
→ hidog:
理工科如果随便抓论文不做验证,台上会被老板电到翻过来 02/21 09:45
→ hidog: 职场上如果随便拿一篇业内人士访谈就跟老板说这是趋势所在 02/21 09:51
→ hidog: 隔天老板就会请你回去吃自己了=.= 02/21 09:51
你这个逻辑跟语文都有问题的先被踢出去吃自己吧
那个编辑部的人是被炒鱿鱼了没
请问你要如何验证你的资讯是对的?
怎? 你不敢回答那那编辑部的人是被炒鱿鱼了没吗?
他们都在业界 没有实证哪敢写什麽谁比谁高
钢普拉衰退直到SEED中兴等
会得罪厂商的东西?
你的报告方式才是绝对会被公司踢出去
→ hidog: 做不到这件事情,你的资料都不具有公信力. 02/21 10:15
所以你在哪高就啊? 你请老板来办一场辩论会如何
我就让你在公司同事前面丢脸 只会在网路搞精神胜利
→ hidog: 真的要战薪水跟身家财产吗:) 要的话可以互贴去年的薪资所得 02/21 10:18
我当然敢战啦 所已你要不要办?
===============================================================================
这种人讲不过还猛往自己脸上贴金的真的有够奇葩
然後说来个现实报告就不敢比的还敢拿哪图自慰
MaxScherzer: 原来是在西洽被永桶的大佬,失敬失敬 02/19 17:09
YoursEver: 各退一步吧,qaz您在c_chat的风评也是有目共睹的,若非您 02/22 14:42
YoursEver: 若非您提了c_chat解嘘一事,我还真没有想起您的id呢. 02/22 14:43
YoursEver: 讨论就讨论,何必一定要版友信服您的说法? 还望自重. 02/22 14:44
hidog: 他在西洽好像被永桶了,体谅他没办法在西洽战吧 02/22 14:46
另外这种讲不过就搬别板被桶的太常见啦
风评喔? 都风评大到女版版主第一高票当选 还真不怕你们讲
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.164.10.108
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GUNDAM/M.1519282824.A.92D.html
1F:嘘 ff7forever: 你在女版高票当选跟这里钢弹版有什麽关系啊? 02/22 15:14
问他们啊(-.-) 不就他们先搬别板的事嘴
3F:→ ff7forever: 冷静点 02/22 15:20
4F:→ cooldidi500: 台湾人唱SEED主题曲 当然要大力支持(大误 02/22 15:23
5F:嘘 YoursEver: 请停手吧. 何苦执着於拿非官方的说法来要求版友采信? 02/22 15:29
你讨厌我嘘文我就发文啊
要不要发文是我的事 内文也是对他的正式回答也有我想强调的想法 为什麽不能回啊?
而且你的选择性眼睛已经很明显了 hidog的回文叫有风度喔? 反而你眼中只有嘘的动作?
哪看你现在用嘘了你也是没风度吗? 呵 有风度的会拿别板怎样来嘴? (-.-)
6F:→ dave01: 都开工了 还在战(茶) 02/22 17:53
7F:→ Pixis: 请不要在吵这个了 污染版上风气…你贾米特夫吗?不要在搞斗 02/22 19:58
8F:→ Pixis: 争了 02/22 19:58
9F:嘘 Pixis: 版主怎麽不出来 看现在多乌烟瘴气 先把发引战的处置吧 02/22 20:26
这样就想桶人? 那就更显示我整理这篇的重要了 (-.-)
我就看板主是不是也会处理他 更还有我之前一篇板主都无回应的事
※ 编辑: qazieru (1.164.10.108), 02/22/2018 21:43:43
10F:推 Pixis: 期待版主处置开问题的+1 02/22 21:58
11F:→ dephille: 要处理也是先处理第一篇那个吧...w 02/23 01:34
12F:推 blur13: Z尻一贯文章 他要得不是答案只是发文XD 一堆射後不理文章 02/23 20:21
13F:推 blur13: 被多版列为不受欢迎人物 其来有自XD 02/23 20:26
14F:→ chiz2: 吵什麽吵啦,要吵自己两个去吵,吵给全世界看腻? 02/24 07:48
15F:→ chiz2: 吵这些是和什麽有关啊? 02/24 07:49
16F:→ demonOoO: Z尻不先水桶十年 看看人家NBA版怎处理zkow的引战分身 02/24 17:22
17F:→ zkow: (茶)一直要人家进水桶,就请找版规来治吧 02/25 23:56
18F:→ zkow: 如果真的进水桶我也不CARE就是了,感到无聊 02/25 23:56
19F:嘘 becausemusic: 就是一篇吃饱没事找架吵的文 02/27 10:13