※ 引述《[email protected] (水始皇帝分身二号)》之铭言： : 问题是一般所谓的「无政府主义」者的意思是希望这个社会变成完全 : 混乱的无政府状态，而这类人通常是为求目的不择手段的恐怖份子:P 错误的成见, 请不要以讹传讹 先反问你一句, 无政府状态为什麽是完全混乱的? Anarchy这个字有相当多的devision, 从公社无政府主义, 到非暴力无政府主义, 暂时不管他们之间理论基础和手法的差异, 总的来说如果要说明anarchy的想法基础的话, 给一个偏理想化的说法, "相信人和人之间, 有机会和潜能, that能够在不依靠权力机构的强制力, 仍然能够协调运作" 代表性的人物(社会学家或哲学家)我再查查 国家这种概念本来就是在个人之後才出现的, 事实上近代民族国家的雏形 只有几百年, 而真正具有现代意义的"国家"--做为一个经济单位--则是到了十九世纪 之後才有的事情(cf. 霍布斯帮<资本的年代>) 反对这种权力来源, 或者反对政府主张的其对公民所有的支配的一部份是一回事 使用暴力是另一回事 不要把两者画上等号, 相反的, 主张暴力的人在打倒他想打倒的东西之後, 通常 他自身只会成为另一个支配者 反社会和反国家也是两回事. 在我们定义社会之前, 社会就已经存在, 但是国家却总是需要建立一些神话来维护自身 (神话: 比方说, 从小我们就被教导, 国家是一部机器, 每个人都是一个螺丝钉, 所以国家需要你们! 你们都很重要喔! 然後大家就可以很满足, "嗯, 我很重要!" 然後乖乖做事. 好好做事当然很好, 可是国家就不会去告诉你说, 你其实就是这麽 渺小, 但是你还是可以过的比总统更有自信) : 杨应该算是道家思想派……