※ 引述《[email protected] (haha)》之铭言： : 因此平常没事不会有人想做事自找麻烦 杨（背心中箭）﹕啊！被你说中了^^|| : 帝国在盖要塞的时候 就算同盟有人有远见 他的提议也不会被人接受 对於一支腐败的军队来说，远见是领导阶层的特权^^ （而民主国家的军队竟然会腐败，可见这种国家的民主程度实在不高。） : 因为一打仗就要死人 就要面对反战人士的抗议 一死人就要面对家属的抗议和质疑 小说中就算是最计较这点的杨，也没有觉得有多大压力。 : 更何况去打又还不一定能赢 万一输了自己的政治生命也宣告结束 所以同盟方面 : 不可能会有政客和军人想出兵的 如果是这样就吓倒他们，那麽就不会有日後数次围攻之举^^ 看不起帝国要塞的威力也是主要的因素，就像台湾有些人认为解放军只是外强中乾 ，大陆有些人认为国军差劲无能。假如说国军屡次重创共军----历史上的台海战役 ，双方都是平手，要是国军能够像是同盟军一样，屡次重创围歼大批的解放军，那 自然会产生一种他们对自己兵力期望过高的虚荣与骄傲。当这种充满骄傲的军队遇 到这种要塞的时候，他们就会把战败的主因，归咎於新武器的威力上，而不是将帅 的无能。一战的德军就是这种情况，他们把1918年战败的主因推卸到「协约国军有 战车，德军无战车」上面，所以才会出现日後二战的德军装甲军团。实际上真正的 一战教训是德国不应该妄想用强横的军力，用对外扩张来颠覆均势，实际上它在欧 陆中央的位置如果能够好好利用，它只须以外交手段就能成为主导世界局势的强权 之一。可惜德军百战百胜的历史经验被误解了，所以当他们一败马恩河，再败凡尔 登之後，也只是认为这是一时的失误，所以他们归咎於少数高级将领的无能，而没 注意到1914年的法军，不是1870年的法军。一战结束之後，二战开头时，这次轮到 英法犯下错误，也是因为他们汲取一战胜利经验过度的关系。 同盟军也是如此，他们只看到要塞，当要塞拿下来之後，他们认为可以予取予求时 ，却忘了远在要塞被拿下来之前，帝国军就算不靠要塞，也能在同盟军自认最拿手 的舰队战上取胜了。军方都不见得全然清楚这一点，而政客们更是不清楚这一点^^ -- 政客十二守则﹕忠孝为升官之本；仁爱为宣传之本；信义为利益之本；和平为失败之本； 礼貌为嘲弄之本；接物为拉票之本；翻脸为用人之本；赞成为欺上之本；反对为瞒下之本 ；廉洁为误事之本；整人为快乐之本；有恒为斗争之本。 亲小人，远君子，妒良善，忌贤能，视纲纪为无物，道德如粪土，如此则能成大官，发大 财，做大事，成大就，生前有奴才可使唤，死後有芳名流万世。人生能如此，不亦快哉！ -- ‧ ★ ◣▁▂▃▅▄▂▁_ █▇▉◢▇◣◢▇◣█◣▉◢▇▉█▇▉◢▇◣█▇◣ ▂▄▅◢█ ▁▃▅ ▉▉▉█ ▉█ ▉██▉█▅▆ █ █▆▉█▅█ ▄▂◥█◤▁▃▅█ ˙ ‧ ▉▉▉◥█◤◥█◤█◥▉▇▅◤ █ █ ▉█◥▆ ˙ ▆▄▂█▆▅▃▂▁_盈月与繁星 欢迎莅临参观 ms.twbbs.org IP：211.20.183.53 ※ Origin: 盈月与繁星 (MoonStar.twbbs.org) ◆ From: 24.165.37.83