※ 引述《[email protected] (速水琥珀主)》之铭言： : 我相信你想信奥贝斯坦光明磊落， : 只是，很不幸的是，他本身就是不入流的谋略家。 : 只是在田中大神的笔下，他似乎是铁拳无敌孙中山罢了。 我觉得这对田中的评论过苛了~~ 田中有偏袒过奥贝斯坦??有刻意美化过他的行为吗?? 不是一定要在文中用第三人称去批评才叫做公正， 藉由其他人的想法与反应， 田中也对奥贝斯坦的做法提出了相当程度的批判， 否则，田中若要合理化或美化奥贝斯坦的处事方式， 又怎会特意去描写威斯塔朗特幸存者的控诉?? 怎会去渲染莱因哈特与吉尔菲艾斯的冲突?? 怎会去指出奥贝斯坦在同僚间的不受欢迎?? 当然，也有许多替他申辩的文字在， 但这样为达目的不择手段的权谋忠臣， 争议性本来就很大， 全都一面倒的批评他的话，田中才有问题呢! -- 所谓的和平，就是容许「无能」这种罪恶存在的幸福时代啊！ 莱因哈特‧冯‧罗岩克拉姆