※ 引述《herrykim (金少尉)》之铭言： : ※ 引述《[email protected] (速水琥珀主)》之铭言： : : 请问：奥贝斯坦是一个追求绝对正确性的人吗？ : : 请问他的大脑皮层中的内含物，你替他检视过了吗？ : : 追求绝对完美的人，通常不能忍受自己在生理上的卑劣。 : : 因此，会有严重的自残倾向，阁下知道吗？ : 嗯~~ : 他的确是有自残的倾向 : 而且也成功了不是吗 如果说努力使自己成为一个讨人厌的人算是自残的话， 我也觉得奥贝斯坦有自残的倾向~~^^ : : 是吗？ : : 那朗古的出现，他打一开始就该辞让吧？ 朗古的出现，为什麽是奥贝斯坦可以辞让的啊?? 之前网友所说的是认为奥贝斯坦会"辞让要赋予他的兵权"， 朗古又不是要给奥贝斯坦的某样东西或权力，如何辞让?? 何况朗古也是由皇帝所认命的政务官， 在尚未取得其犯罪实证交由司法判断之前， 就算莱因哈特 罗严塔尔 米达麦亚都很讨厌朗古， 也不能因为自身的喜好加以驱逐， 奥贝斯坦就算身为军务尚书，又能怎样呢?? : : 远贤臣、亲小人，这是追求绝对完美的人做得到的吗？ : : 让自己和那种寡廉鲜耻的无赖一起呼吸同一个地方的空气， : : 如果是『追求绝对完美的人』， : : 在心里学上会宁愿自杀也不要和这种人并列。 : 道具 道具 : 奥贝斯坦从来没把朗谷当成"人"过 说得好~~~是工具~~ 还有啊， 我觉得奥贝斯坦所追求的应该是[绝对理性与正确]，而非[追求绝对完美]， 他是那种目的正确，就可以将手段正当化的人~~ : : 如果是台大Maxwell方面FHN版的诸君，比方说LQY、zaku兄等等， : : 叫我多看历史书，我可能会鼻子摸着继续研读。 : : 试以逻辑推论阁下的说法。 : : 『吉尔菲艾斯的远离莱因哈特大概只是迟早问题』， : : 因为『原则不是权力及金钱可以轻易买到的』。 : : 也就是说， : : 『奥贝斯坦这种偏颇的人靠近莱因哈特大概只是迟早问题』， : : 因为『原则是权力及金钱可以轻易买到的』？ : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 『吉尔菲艾斯的远离莱因哈特大概只是迟早问题』 『原则不是权力及金钱可以轻易买到的』 这两句话分别我都可以接受， 但是这两句话有因果关系吗?? 吉尔菲艾斯与莱因哈特的决裂在於莱因哈特接纳了与光伴随而来的影， 而吉尔菲艾斯始终都是站在光明正大的道路上的， 吉尔菲艾斯绝不可能因为金钱或权力改变原则， 莱因哈特从来也不曾想要用这种方式对待吉尔菲艾斯， 而奥贝斯坦有奥贝斯坦的原则， 他也不是可以用金钱和权力买得到的， 後面的"也就是说"显然也不是依照前者的逻辑推倒出来的， 这是照样造句不是推论吧........ : 不晓得是你的逻辑有问题 : 还是我的眼睛有问题 : 原作者的意思是 : 吉克的原则难买 : 而奥贝斯坦更难吧 同感^^ : : 也就是说，『莱因哈特』他心里的声音在『奥贝斯坦这种偏颇的人』之前， : : 微不足道？ : : 同理可证，『吉尔菲艾斯』的价值远不如『奥贝斯坦这种偏颇的人』重要？ 应该这样说吧~ [莱音哈特心里的声音]在[奥贝斯坦]的眼中并不重要， 因为奥贝斯坦深信"霸者心中无圣域"， 君王不应有特别偏爱的人，也不应在处理事物时参杂私情， 所以他哪会管威斯塔朗特事件会对莱因哈特与挚友的友情发生什麽影响~~ 莱因哈特个人的喜怒哀乐不在他关心的范围， 他只在乎[公事]~~ 至於[吉尔菲艾斯的价值]与[奥贝斯坦这种偏颇的人]相比如何， 跟上面那段话到底又是如何"同理可证" 还烦请写出论证过程，别只写结果啊~~ : 人只有在失去之後 : 才知道失去的东西对自己是超乎想像的重要 : 当时对贵族联军的作战已进入尾声 : 胜利的喜悦却被事件与红发友人的不谅解完全打碎 : 由於自责与愤怒 : 所以当时莱的心中 : 吉克只是与其他人平等的角色 : 但这不是不可逆的反应 : 所以你这段话改成 : 也就是说，『莱因哈特』他心里的声音在『田中大神』之前， : 微不足道？ : 同理可证，『吉尔菲艾斯』的价值远不如『奥贝斯坦这种偏颇的人』重要？ : 就可说相当的正确 老实说，谁的价值比较重要应该是无法比较出来的吧~~ 就像[威斯塔朗的二百万的人民与缩短战争减少伤亡，何者比较重要??] 何必要比这个呢^^|||b -- 民主共和政体----- 依自己的自由意志 贬低自己本身的制度及精神的政体 莱因哈特‧冯‧罗严格兰