※ 引述《leopard (夜空)》之铭言： : 以过去的历史统计资料，来预测某某人将有大於百分之五十的机率造成危害， : 於是先宰掉这个人，这样的做法是既轻松又有效率，但是这样的做法难道就能心安 : 理得地自称为〝正确〞？ : 现在活着的人不是过去的历史人物，与之条件相近不代表一定会有相同的行为 : ，人又不是标准化大量生产的机器。还没发生的事情又有谁能知道那一定会发生。 : 吉尔菲艾斯虽是莱因哈特阵营中的「第二人」，但吉尔菲艾斯是吉尔菲艾斯， : 不是历史上许多集团中的「第二人」，他不一定会做出类似其他历史人物的行为。 : 「第二人有害论」也只不过是根据历史统计得出的结论，历史也只不过是历史，吉 : 尔菲艾斯说不定将会是统计中的少数，或者成为偏差值太大，无法列入统计范围的 : 例子。 就是因为这种例子太少了 反而让人难以相信吉尔菲艾斯会是特例 : 奥贝斯坦预测罗严塔尔可能会危害新王朝，於是靠着阴谋去促使罗严塔尔反叛 : 进而灭亡，其间的受害者还包括两军交战时牺牲的无辜者。 奥贝斯坦的谋略在此达到极限 奥贝斯坦的上策应是在罗严塔尔说出叛逆的言语时就逮捕他 中策是在罗严塔尔举起叛旗时逮捕他 下策才是让罗严塔尔起兵後在战场上打败他 在刚开始时只要五十名武装士兵就可逮捕罗严塔尔 等他准备行动时只要五百名士兵就能逮捕新领土治安军的所有司令官 等他出兵後连出动五百万大军都不能生擒罗严塔尔 最高明的手法应该是在刚想有所行动时用一纸文书就饬夺他的兵权将他送到费沙 用公正的司法审判将他明正典刑 任何人都没话说 而非使用这种造成大量无辜牺牲的下乘谋略 : 预测将来别人的作为，为了可能不会发生也还没发生的事擅自决定谋害别人， : 更何况那个预测还不一定正确，还摆出一副〝这样才是正确、才有效率〞的脸，就 : 是这样才教人无法心服。 : 为了将来可能的危害而杀害无辜者，虽然可能比较有效率又比较轻松，但是杀 : 害无辜者的行为，其本身又何尝不是一种罪。 : 被擅自安上这种「可能会造成危害」的罪名，为自己还没做的事而死，除了经 : 常给他人安这种罪名的奥贝斯坦，又有谁能心悦诚服地接受？ : 「为了国家的未来而背负污名」，可能会有人这麽说吧。 : 列贝罗议长或许也是如此想的，为了国家的未来，迫不得已要牺牲有着许多功 : 劳的杨提督，所以只好自己一个人背负起污名，这也是没办法的事。 : 自我牺牲或许是一种值得称赞的美德，不过强迫不情愿的他人牺牲是难以获得 : 别人称赞的。 目的可以为手段辩护,所以为达目的可以不择手段 -- 亚姆利扎大败是桑福特议长的错 同盟内战是格林希尔议长的错 同盟亡国是列贝罗议长的错 不要怪到我头上来