※ 引述《Trunicht (优布.特留尼希特议长)》之铭言： : ※ 引述《leopard (夜空)》之铭言： : : 这个嘛，难以相信是一回事，不过不能完全否定这个可能。 : : 银英中不也一堆人都觉得难以相信杨没有野心，偏偏杨就是少数的特例。 : : 「难以相信」这种词之所以存在，部分的原因正是因为世界上确实是有让人 : : 难以相信的事存在。 : : 一般正常的法官或检察官，是不会用「虽然他没有犯罪，但是依过去的统计 : : 资料来看，我判断他将有可能犯罪」，或者「我难以相信他不会犯罪」这种理由 : : 来起诉或审判嫌犯的。 : : 就事实来讲，吉尔菲艾斯从头到尾都没有反叛的意图或作为，是一位彻底清 : : 白无罪的忠臣。凭个人的判断，以「将有可能反叛」的罪名为无反叛意图与事实 : : 的忠臣定罪，这种作为可以称之为「诬陷」，明明没有人证、物证(当然不会有， : : 因为他从头到尾都没有反叛的意图或行为)却以可能发生但还没发生的事，强行 : : 为无辜者定罪。 : 在柏杨版资治通监里面常提到一句话 : 无罪不能无刑 : 纵使只有言词而无叛行 : 但是光是罗严塔尔有叛乱的能力加上叛乱的言词 : 谁能保证下一个行动不是叛乱 : 而下一个行动也的确是叛乱 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 奥贝斯坦纵容属下诬陷罗严塔尔，这也是罗严塔尔叛乱的因素之一吧？ 身为促成他人叛乱的责任者之一，以反正他人一定会叛乱的理由为自己的行 为合理化，怎麽说都不太对吧？ 这里做个假设，假设医生甲预测病人乙的手术死亡率为百分之七十，甲蓄意 促进乙的死亡，那麽甲难道可以用〝反正乙一定会死〞的理由来推卸杀人的责任 ？ 不管他人的反叛机率多高，奥贝斯坦蓄意漠视属下诬陷他人是事实，因此促 成他人叛乱也是事实。 : 帝国不论再怎麽开明 : 还是一个专制帝国 : 奥贝斯坦和罗严塔尔其实都没错 : 两者皆非民主制度下培养出来的 : 两者的行为都是符合专制国家的思考模式 : 罗严塔尔的行为是合理的,因为他没有别的路可走 : 他若回到帝都解释,下场八成也是软禁 : 下半辈子只能当条被驯养的狗 : 新领土总督是他事业的颠峰 : 而能不能再上一层楼也只有这次机会 : 我相信奥贝斯坦对罗严塔尔也没啥偏见 : 只是罗严塔尔又犯了他的[第二人物无用论]的忌讳 : 帝国三长官管辖之外竟有一只大规模部队归於一人管辖 : 无疑是犯了大忌 总之，又是因为跟理想的制度不合吧。这点我是非常了解了。 但是，如果可以的话，我建议把这段独立出来自成一篇会比较好。理由是这 段叙述以所谓专制国家的思考模式为立论点，但是前文却是从道德层面来讨论。 立论的基点不同，讨论将难以交集。 以所谓专制国家的思考模式为基准，也许奥贝斯坦是没错；但是就道德层面 来讲，意图以陷害的手段除去政敌仍然不是什麽好事。 : : 效率上的问题暂时不予置评，因为本文所探讨的是道德层面的问题。 : : 奥贝斯坦如果没有纵容属下诬陷罗严塔尔的作为，而以罗严塔尔所说的带有叛逆 : : 意图的话作为意图反叛的证据，加以逮捕，这样做的话的确在道德上或效率上都无可 : : 挑剔。 : : 问题在於奥贝斯坦主动迫使他人犯罪，这种行为本身也是罪。 : : 奥贝斯坦默许朗古陷害罗严塔尔，破坏罗严塔尔与皇帝莱因哈特之间的互信。在 : : 专制政体中，君主对臣子的信任十分重要，一旦两边互相猜疑，最後通常会演变成两 : : 种结果，一种是君主先一步肃清所猜疑的臣子，另一种是被猜疑的臣子先一步反叛君 : : 主。如果奥贝斯坦不刻意默许朗古的作为，藉由非法的手段意图排除掉罗严塔尔这个 : : 政敌，罗严塔尔可能不会叛逆，不用担心还没见到皇帝就被奥贝斯坦以非法的阴谋手 : : 段除掉，而愿意亲身前往费沙向皇帝解释。 : : 我先解释一下这段文句所写的意思。 : : 这边的意思是，虽然可能会有人以奥贝斯坦的动机来为他辩护，但是就算行 : : 为的动机看起来很伟大，这种行为仍然没人会赞许。 : : 我所想要谴责的是奥贝斯坦牺牲别人在所不惜的手段，而不是他一切为国的 : : 伟大目的。 : : (如果世界上的人都认同这句话， : : 那我会非常担心哪天自己会不会为了某个伟大的目标被别人牺牲.....：p) : : 对某个人而言非常伟大的目标，对另一个人来说不一定具有同等价值。 : : 在现实世界为达目的不择手段的人其实也很多，有近代侵略中国的日本军阀 : : 、屠杀犹太的希特勒、最近世足赛里的南韩队，无论哪个动机说起来都是正义凛 : : 然，要不是为了国家的未来，要不就是为了民族的荣耀。 : : 虽然每个动机都是什麽为了国家、为了民族，讲起来很伟大似地，不过显然 : : 伟大的动机不足以安抚被他们牺牲掉的人。 : : 以南韩队来说，为争取到民族、国家的荣耀非要动用到一堆数不完的犯规动 : : 作吗？除了以不当的手段获取不应得的胜利外，加强自己的实力去得到应属自己 : : 的胜利不也是一种办法吗？要达成目的明明还有其他正当的办法，只挑轻松省事 : : 有效率的手段来做，牺牲别人也在所不惜，这样的做法岂能以原本的目的来美化 : : 卑下的行为。 : : 这种行为被人谴责的是手段，而非目的。所以即使他们的目的多麽伟大，也 : : 无法为他们脱罪。 : 个人皆有个人的正义 : 不要忘记 : 历史可以窜改 : 成王败寇,如此而已 不要忘记，在还没窜改历史之前，光用历史可以窜改的理由无法阻止别人议 论。反正历史又还没改，自然会有人依历史记载继续议论，现实就是如此而已。 历史修完之後当然得另当别论，问题是小说中的内容不是小说中的人物可以 修改的.....：p 只要田中先生不重写银英，银英的历史就不会改变，读者就会依据田中所写 的银英历史继续批评吧。 --- 其实我也很希望窜改银英的历史啊！ 许多喜欢的人物都挂了。 对於无法窜改银英历史这点，我也觉得非常遗憾.....：p -- 「为了国家的未来」，所以得努力地去谋害无罪者吗？国家的未来非要建立 在这种基础上的话，不如乾脆灭亡算了。